На алертах же одинаковые силы, когда сервер забивается. Да, в основном все битвы Диговцев они проводили с хорошим численным преимуществом, но мне кажется это их достоинством. Вместо того, чтобы отчаянно пытаться выиграть невыигрываемую битву, они выбирают себе битвы, в которых они могут победить, и сделать это быстро. В алертах это очень важный навык.Da_Fail (06 May 2015 - 12:36) писал: писал:Лол, диги открыли для себя слово тактика? Они же всегда были тупым зергачом, наших нагибали только при очевидно двукратном "тактическом преимуществе", а против нормального централизованного межоутфитного командования быстро сдувались. У вас там что, командиры появились?
Что до НК, то мы переехали с РУ на евро, образовали из РУшных 7 оутфитов единый RUSK за ТР. Такие дела. Но конкретно я играю не у них, а в другом ламповом оутфите, хоть и коопимся с ними в одном тиспике.
Наблюдать за всем этим цирком изнутри конечно было весело, и сам переезд, когда нужно было в срочном порядке принять в новый оутфит около 200 человек, и когда вся эта орава в виде двух организованных платунов оперативно сметала все живое, а потом когда у европейцев бомбануло и на тревогах был даблтим в натуральнейшем виде, смотрели на карту - боев между НК и СВ почти не было, лишь залетная синька баловалась. В итоге приходилось страдать и превозмогать, но сейчас вроде все выровнялось, есть стабильно платун хорошо играющих людей, ну и еще отряды по мелочи, играем потихоньку. Жить будем, в общем, привыкать к ТРному оружию - тоже, ибо больно после НК из этих пукалок стрелять.
И сколько я не смотрю, всегда наблюдается именно такая ситуация: обычная игра, все разобщены, Вану серьезно сливают по территориям. Начинается Алерт, Диговцы объединяются и начинают унижать. Иногда изначального проигрыша по территориям бывает достаточно, чтобы даже ДИГ не смогли выиграть алерт, как и произошло в описанном случае. Но частенько тащим.
0
