[BAN HIM] Смо раздаёт смертельные инъекции, как конфеты

И ведь самый главный вопрос. Почему ты написал Коди, а не священнику? Ты так говоришь, мол он тебя хотел убить, ты бы умер и бла-бла-бла. А что в итоге? Ты без тулбокса, без царапин в своей крепости и без библии в заднице. Если ты такой дружелюбный с "Йо Брат", что же ты не написал ему? Почему не сказал, "давай дружить бункерами, отдай только тулбокс"? Нет плять, "Священник хотел меня убить".

Mateo Gibson (24 March 2015 - 14:58) писал: писал:

Ну вот ты сам и поставил его в очередь на перму.

В те два раза он был тритором совершенно точно, так что это простительно. Но раз он так и без триторки делает - то пидор.
А вообще перма за лексорин в гипоспрее - это как-то слишком, не?

Mateo Gibson (24 March 2015 - 14:58) писал: писал:

Тебе не кажется, что сама фраза "усыпить леталом" подразумевает усыпление навсегда?

Нет, почему, вывести из строя. Тем более так любимая всеми хлорка (по мне нейротоксин лучше в силу моментальнейшего эффекта) в некоторых дозах тоже летал, например.

Panchoys v2.0 (24 March 2015 - 15:08) писал: писал:

В те два раза он был тритором совершенно точно, так что это простительно. Но раз он так и без триторки делает - то пидор.
А вообще перма за лексорин в гипоспрее - это как-то слишком, не?

За регулярное использование лексорина в гипоспрее и абсолютную уверенность в своей правоте.
Понимаешь, одно дело нашкодить втихую, пока никто не видит, а спалившись - раскаиваться и заламывать руки.
И совсем другое - творить пидорство и быть уверенным, что так и надо.

[irony]Действительно, хуле я не кинулся в объятия чуваку, который меня обколол леталом? Сам виноват же, дада.[/irony]

Перма мне кажется все же перебором. Хотя бна каждому на пару недель явно необходимо выдать. А пидору-СМО еще и джобку на, собственно, СМО и химиков. Ибо нехуй.

Перма - для абсолютно не интересных и весьма разрушительных мудаков, которые не учатся и не становятся интересными.
Обсуждаемые тут личности к таковым не относятся.

Добавил в первое сообщение информационную выжимку из всех трёх страниц.
Да, мне настолько нечего делать и я настолько хочу их грифозной крови.

Panchoys v2.0 (24 March 2015 - 17:57) писал: писал:

Перма - для абсолютно не интересных и весьма разрушительных мудаков, которые не учатся и не становятся интересными.
Обсуждаемые тут личности к таковым не относятся.

Библиотекарь Бишехлоп - малолетнее мудло, для которого каждый, кто его не убил - по умолчанию соснувший. Он не нужен.

Посмотри на его логику:
- Вломился через стену к пьяному священнику, тот не захотел дружить, отобрал инструменты, не тронул меня и починил стенку. СМО! Убей пидора!
- За что вы, пидоры, убили священника?
- ОН ХОТЕЛ НА МЕНЯ НАПАСТЬ!

Не знаю, как ты, а я считаю, что раз он хуячит за обидки, то нахуй с пляжа!

Предлагаю выполнять любые требования Матео, если он за них нарисует рисуночек.

Gwini (24 March 2015 - 19:26) писал: писал:

Предлагаю выполнять любые требования Матео, если он за них нарисует рисуночек.

Да ну, я за справедливость. Рисунки - отдельно, правота - отдельно.
Иначе выйдет, что я художественно сосу всему анимусу за лойсы.

Суть моего прошлого поста: после того, как снять со стены обшивку, сквозь нее видно. Библиотекарь видел, что его секретный выход попадает к священнику, почему тогда он не остановился?
Можно сколько угодно обвинять меня в незнании ситуации, но этот факт из кода, если его анально не понерфили.

Mateo Gibson (24 March 2015 - 19:52) писал: писал:

Да ну, я за справедливость. Рисунки - отдельно, правота - отдельно.
Иначе выйдет, что я художественно сосу всему анимусу за лойсы.

Одно другому не мешает. Ты следи за правотой, мы будем смотреть за рисуночками.

Plin (24 March 2015 - 20:06) писал: писал:

Суть моего прошлого поста: после того, как снять со стены обшивку, сквозь нее видно. Библиотекарь видел, что его секретный выход попадает к священнику, почему тогда он не остановился?
Можно сколько угодно обвинять меня в незнании ситуации, но этот факт из кода, если его анально не понерфили.

Я тебе больше скажу, сняв облицовку, он увидел не только мой кабинет, но и моё злобное, пьяное щачло. Он пилил стену прямо при мне.
Поздоровался, расшатал ломом каркас и сделал себе уютную потайную дверку в мой кабинет.
Меня наличие дверки прямо в мою комнату решительно не устраивало.
Ну, допустим, придут его опиздюливать, он ныряет в свою подсобку, вылазит в моей и... Куда?
Ломает мне стёкла в гробохранилище? Ныряет в мусорку? А если не успеет за собой прикрыть - его прямо в моём кабинете будут расчленять? Спасибо, обойдусь без такого счастья.
Я бы ещё пережил если бы он сделал выход просто в церковь(ну мало ли, может набожный и любит прямиком из своего укромного мастурбатория идти каяться в грехах?), но он же прямиком ко мне пробурился, зараза.

Лично моё мнение - СМО с ядами в гипоспрее не очень, тем более без ролей. Развели срач, копипастят ответы. Докатились, теперь и медики вместо лечения в убийства ушли
Что мы имеем. Со стороны библиотекаря - нихуя. Ибо он нихуя и не сделал. Разве что разваривание стены. Метагей, кароч, перму ему. А ИС кооп мы не караем, потому что у самих его куча. Со стороны СМО - Фраг, да хуёвый СМО как он есть.

Библиатекарю бан давать не за что- хоть он и мудак, да.А вот петух смо, очевидно, не должен коптить медбей- гипоспрей с лексорином, тащемта, непростителен.
Есть ряд вопросов- какого хуя нельзя было в канал сказать каппелану, что он тебя запер?Что мешало ситуацию объяснить, ктоме как твоя тупость? Ты так обосрался от его дизарма, что подумал, что он вернется и сломает тебе жопу? Inb4 ИТА ЖИ ГРИН!!! 111
Почему ты написал СМО? Складывется впечатление, чтр твой анальный друзьяшка.Проблемы такого рода решают красные штаны.Ты будешт писать хопу, что траванулся?

1) Библиотекарь ломает стену в церковь.
2) Капеллан отбирает у библиотекаря тулбокс и восстанавливает стену.
3) Библиотекарь жалуется своему анальному дружку СМО.
4) СМО убивает капеллана.
Так?

Я считаю, что нужно приравнять всяких там анальных друзьяшек к кооперам, хотя бы в более мягкой форме их наказывать.

Demoved (24 March 2015 - 23:55) писал: писал:

Я считаю, что нужно приравнять всяких там анальных друзьяшек к кооперам, хотя бы в более мягкой форме их наказывать.

У нас тогда пол сервера уйдёт в твою "более мягкую форму наказания."

Насчет фрага согласен, я мудак, каюсь. Капелан не виноват в том, что решил спрятаться будучи смертельно отравленным. С другой стороны, что ещё делать в мед бее за СМО? Генетика занята, химия занята, врачи нужны лишь для того что бы помазать мазечкой и бинтиком. Про хлор я запамятовал, а потому взял из автомата лексорин, вот. Джобки на глав из-за единичного случая? Хуйня. Я не так часто за них играю да и не сказал бы что плохо. Пусть наказывают меня за фраг да и закроют уже эту тему, а то под что меня тут уже не подписали. Спасибо.

EnergetikOo (25 March 2015 - 00:44) писал: писал:

С другой стороны, что ещё делать в мед бее за СМО?

Может быть, ну, не знаю там, РУКОВОДИТЬ ОТСЕКОМ, БЛЯТЬ?
Следить, чтобы медики лечили, генетики клонировали, химики не лили спес люб и не варили наркоту, а вирусолог не устроил очередную пандемию на станции, разве не это, блять, обязанности СМО, а?
Реквестирую джобку этому... игроку, он совершенно не понимает суть анимусглав.

EnergetikOo (25 March 2015 - 00:44) писал: писал:

Джобки на глав из-за единичного случая? Хуйня.

Джобки на учёных из-за единичного Аллах-Бабаха? Хуйня.

Почему тут до сих пор никто не упомянул то, что наказывать народ ЭТО, БЛЯДЬ, ОБЯЗАННОСТЬ СБ, НО НИКАК НЕ СМО? Это может накинуть срок тоже, кстати. Ну и превышение полномочий: если на станции нету опасной угрозы, то я ни в коем случае не накину прямую генерацию тока на грили, ибо сосать будут мирные граждане.

Вот и вскрылся петушиный характер ОПа, на который я и намекал.

Итак, начнем разбор полётов.

Что же случилось на самом деле:
Я застроил библиотеку, делаю путь назад, делаю стену в рандомный кабинет. Это оказался кабинет священника. Юзнул монтировку, начал класть метал, и тут пробегает он. Я, думая что он нормальный человек, хотел с ним договориться, но он задизармил меня и забрал тулбокс. Потом я попытался вернуть тулбокс, но дизарм не прошел и он пошел за мной с тулбоксом. Закрыл нахуй стену и дверь в коморке. Побегал минуту, понимая, что он сломал стену. Я заперт. Пишу Коди, что священник пытался убить(всё могло придти к этому, если бы я и дальше его дизармил. Это лично моё мнение), а также заперт в библиотеке. Теперь Коди. Я в душе не ебу, что там произошло, но сейчас попробую рассказать. Коди встречает священника, хочет застанить его гипоспреем, подобрав мощную, но спокойно лечимую дозу. После укола, вместо того, чтобы убежать в корридор и упасть в крит(где бы потом был унесён в медбей), он побежал в крематорий, где успешно и сдох. Я жду Коди уже около двух минут. Он приходит, мы зовём Кёрби и одеваемся в реплики костюма синдиката. Но это уже другая история.

Что же думает ОП через свои розовые очки:
Играет в арпи, напился, пошел обратно и видит, как наглый библиотекарь расхуярил ему стену. Конечно же забрал тулбокс. Библиотекарь не полез забирать тулбокс. Потом библиотекарь "каким-нибудь образом пишет Коди просто взять и убить его". Прибегает Коди и вводит анальную дозу из гипоспрея, отчего бедный распрекрасный ОП помирает.

По поводу "коопа", о котором тут накукарекали:
а его не было. Я просто написал Коди, что священник охуел. Что было дальше, вы сами видите.
А что в конечном итоге? Случилось убийство. И, как выяснилось, это АБСЛЮТНО ИНГЕЙМ СИТУАЦИЯ. Если ОП так орёт о пермобане, то пусть пиздует на совётку, раз он хочет решать все проблемы через педалей.

EnergetikOo (25 March 2015 - 00:44) писал: писал:

Про хлор я запамятовал, а потому взял из автомата лексорин, вот.

Химики сварили лексорин и положили его в автомат, а не в рюкзак. СМО в этом раунде совершенно случайно оказался человек, который заливает лексорин в гипоспрей. Какое удивительное совпадение.

Bishehlop (25 March 2015 - 02:57) писал: писал:

Я застроил библиотеку, делаю путь назад, делаю стену в кабинет священника. Юзнул монтировку, начал класть метал, и тут пробегает он. Я, думая что он нормальный человек, хотел с ним договориться, но он задизармил меня и забрал тулбокс. Потом я попытался вернуть тулбокс, но дизарм не прошел и он пошел за мной с тулбоксом. Закрыл нахуй стену и дверь в коморке.
По поводу "коопа", о котором тут накукарекали:
а его не было. Я просто написал Коди, что священник охуел. Что было дальше, вы сами видите.
А что в конечном итоге? Случилось убийство. И, как выяснилось, это АБСЛЮТНО ИНГЕЙМ СИТУАЦИЯ. Если ОП так орёт о пермобане, то пусть пиздует на совётку, раз он хочет решать все проблемы через педалей.

Зачем вообще библиотекарю застраивать библиотеку? Ты бы не дал пизды тому, кто в твою секретную комнату стену выпиливает?
По поводу коопа ты ничего не доказал, you have been penalized.

Plin (25 March 2015 - 03:13) писал: писал:

Зачем вообще библиотекарю застраивать библиотеку? Ты бы не дал пизды тому, кто в твою секретную комнату стену выпиливает?
По поводу коопа ты ничего не доказал, you have been penalized.

А что плохого в застраивании библиотеки? Я там наделал кучу Гоббитов и готовился расложить на станции.
По поводу стенки-если бы тот, кто её пилил, был с дружелюбными намерениями, то нет.
По коопу-а в чем, собственно, он состоялся? Его вообще не было. Он выдуман у людей с розовыми очками.

Bishehlop (25 March 2015 - 03:25) писал: писал:

По коопу-а в чем, собственно, он состоялся?

Да не, ни в чём.

Спойлер

Да, да, это священник виноват, что не побежал к вам в объятия после того, как вы ему что-то вкололи. И забавно слышать все эти рассказы об агрессивности священника, который даже никого не ударил, однако был хладнокровно убит, именно убит, потому что если доктор вкалывает человеку что-то, что в итоге его убивает, то это убийство. Священник даже не сопротивлялся, не лез в драку, он спокойно разговаривал и во время беседы смо ему вколол эту дрянь, охуеть вообще, как после такого еще можно в чем-то обвинять священника и оправдывать свои действия я просто не понимаю.