[UNJOBBAN ME] Гриферство аноунсментами

Kartag (14 February 2015 - 02:55) писал: писал:

ЕСЛИ ДРУГАЯ ПЕДАЛЬ УЖЕ С КЕМ ТО РАЗБИРАЕТСЯ, НЕ ВЛЕЗАЙ, ЕСЛИ ТЕБЯ НЕ ЗВАЛИ, МУДАК, БЛЯДЬ, ТЫ ТАМ НЕ НУЖЕН.

Господи блять, вот это грех нахуй. Всегда так сам делаю, ничего плохого в том, что бы другой администратор так же оценил ситуацию я не вижу, так даже лучше.

По поводу джобки, ну начнем с того что действительно, если давать джобку, то явно на всех глав, или же не давать вообще. Будет нужно, накинем на остальных глав по итогам темы.

Что же до самой ситуации, ну, на Грине действительно достаточно этого вскукарека в аноунсы, что бы начать дерьмо. Были бы мы вахтеры, забанили бы за каждый фраг случившийся в итоге, однако это даже не бан. Это джобка, причем на достаточно малый срок по рамкам джоббана.

Так что единственный вопрос, стоило ли давать ОПу джобку, и является его поступок чем-то, что дает повод держать его подальше от глав? Главы часто несут ответственность за свои приказы, ХоСы вон порой огребают за то, что приказали офицерам казнить такого-то мудака, причем баны огребают, и правильно огребают. Применима ли такая логика в данном вопросе, вот что важное. Оторвитесь от вскукареков про Хамджару, это даже не его бан ретарды, а лучше обсудите действительно нужную вещь.

Simon Moore (14 February 2015 - 03:46) писал: писал:

Господи блять, вот это грех нахуй. Всегда так сам делаю, ничего плохого в том, что бы другой администратор так же оценил ситуацию я не вижу, так даже лучше.

По поводу джобки, ну начнем с того, что действительно, если давать джобку, то явно на всех глав, или же не давать вообще. Будет нужно, накинем на остальных глав по итогам темы.

Что же до самой ситуации, ну, на Грине действительно достаточно этого вскукарека в аноунсы, что быначать дерьмо. Были бы мы вахтеры, забанили бы за каждый фраг случившийся в итоге, однако это даже не бан. Это джобка, причем на достаточно малый срок по рамкам джоббана.

Так что единственный вопрос, стоило ли давать ОПу джобку, и является его поступок чем-то, что дает повод держать его подальше от глав? Главы часто несут ответственность за свои приказы, ХоСы вон порой огребают за то, что приказали офицерам казнить такого-то мудака, причем баны огребают, и правильно огребают. Применима ли такая логика в данном вопросе, вот что важное. Оторвитесь от вскукареков про Хамджару, это даже не его бан ретарды, а лучше обсудите действительно нужную вещь.

Соси хуй, безграмотный мудак. Оп же вроде написал, что его ингейм покарали. И вообще это игровая ситуация.

Simon Moore (14 February 2015 - 03:46) писал: писал:

Так что единственный вопрос, стоило ли давать ОПу джобку, и является его поступок чем-то, что дает повод держать его подальше от глав? Главы часто несут ответственность за свои приказы, ХоСы вон порой огребают за то, что приказали офицерам казнить такого-то мудака, причем баны огребают, и правильно огребают. Применима ли такая логика в данном вопросе, вот что важное. Оторвитесь от вскукареков про Хамджару, это даже не его бан ретарды, а лучше обсудите действительно нужную вещь.

А проблема в том, что нигде не было сказано, что это был аноунсмент главы. Экипаж даже не знал, кто это написал - кловен или капитан. Тем более, сразу же после этого, капитан написал, что это ложь, пиздёжь и провокация, и беззаконья не будет. Далее, омска это не устроило. Всё время, что я бегал по станции, я даже трупа ни одного не увидел. Ну, тут уже не мне решать, к чему привел мой анноунсмент. Пусть достопочтенный Hamjara, или кто там меня забанил, ответит, к каким же последствиям данное действие привело.

fey (14 February 2015 - 03:50) писал: писал:

Соси хуй, безграмотный мудак. Оп же вроде написал, что его ингейм покарали. И вообще это игровая ситуация.

Ага, именно поэтому он под конец раунда постучал в админхелп с вопросом: "Ну так что, банить меня за фраги из-за хаоса будете?"

Ну я собственно и дал ему час на обдумать свои действия.

fey (14 February 2015 - 03:50) писал: писал:

безграмотный мудак

Ну я не сильно спорю с этим, но одна пунктуационная, и две повторяющиеся ошибки с "чтобы", смотрятся достаточно забавно для таких обвинений.

OldKeeper (14 February 2015 - 03:52) писал: писал:

Пусть достопочтенный Hamjara, или кто там меня забанил

Да не он это, господи. Но пусть таки поведают ситуацию в раунде.

так тут джоббан обсуждается, а не бан)000

никто до сих пор логов не скинул, а оп свои логи зажал. Поэтому опу бан на сутки вместо жоббана.

Держите логи, господа. Первый лог, правда, затрагивает ещё предыдущий раунд.
 log 2015-02-14 (12 41 pm).htm   117.5К   221 Количество загрузок:
 log 2015-02-14 (12 51 pm).htm   64.46К   187 Количество загрузок:

>Чего я делать не буду:
1. Вахтерить и превращать сервер с умеренным отыгрышем и лояльным законодательством в работку
2. Находить запеканус и карать при грифоне себя, как многие любят.


AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Simon Moore (14 February 2015 - 03:55) писал: писал:

Да не он это, господи. Но пусть таки поведают ситуацию в раунде.

Ввиду активного участия этого господина в данной ситуации, а так же, в связи с его активной поддержкой во всём этом, я думаю, разница уже не велика - он это был, или не он. Кстати, что забавно - сам виновник торжества, JamsMor, в данной теме так и не объявился, лишь молчаливо проголосовал, а за все его действия отвечает именно Hamjara. Забавно, не правда-ли?

Ебануться. Нет, ну серьезно.
Закройте тред, нихуя не даст же. Анбана вы не добьетесь, потому что подсоса мейдея в этом раунде из-за анноунса, который никому другому не помешал, ЗАГРУФУНИЛИ))000).
Хамяру не скинут, несмотря на то, что он мультиакк, мудак и вахтер, потому что он подсос мейдея. Мейдея вы не скинете, потому что он подсос шепарда. Шепарда вы скинуть не в состоянии, потому что вы безвольные, безынициативные и ничего не могущие мудаки.

Garness (14 February 2015 - 04:54) писал: писал:

Ебануться. Нет, ну серьезно.
Закройте тред, нихуя не даст же. Анбана вы не добьетесь, потому что подсоса мейдея в этом раунде из-за анноунса, который никому другому не помешал, ЗАГРУФУНИЛИ))000).
Хамяру не скинут, несмотря на то, что он мультиакк, мудак и вахтер, потому что он подсос мейдея. Мейдея вы не скинете, потому что он подсос шепарда. Шепарда вы скинуть не в состоянии, потому что вы безвольные, безынициативные и ничего не могущие мудаки.

Че тут мочь, лол, никто шепорда не скинет, кроме самого шепорда и зла.

EnoughConcrete (14 February 2015 - 03:24) писал: писал:

Очевидно, что хамяра - чей-то мультиакк.
И тут так оказалось, что в один день хамяра писал в статусиках "С днем рожденья меня!", а скайп подло напомнил, что сегодня ДР у зап-заппера.
Добавим, что зап-заппер мелькает на форуме, но в игру не заходит.

От твоей паранойи тошнит, даже если ты вдруг окажешься прав с хамярой, это не отменяет того что ты параноик.

Сама по себе ситуация с опом не должна была караться, однако грин такой грин.
Советую просто перекатиться на индиго.

Garness (14 February 2015 - 04:54) писал: писал:

Ебануться. Нет, ну серьезно.
Закройте тред, нихуя не даст же. Анбана вы не добьетесь, потому что подсоса мейдея в этом раунде из-за анноунса, который никому другому не помешал, ЗАГРУФУНИЛИ))000).

Господи, какой же ты жирный. Мейдей как придет, к слову, скорее всего будет выступать за разбан.

Пора банить за плитку и убийство мартышек!

Парень не в апатию впал, не стал грифонить или выбрасываться в космос, он со вкусом покинул свой пост.
апд
Ну куда делись старые-добрые просветительные беседы. Если у тебя было время, чтобы посчитать количество тел, то явно было время поговорить и объяснить, что же он, по твоему мнению, сделал не так.

А вот и я!  Что-ж, скажу свое. Суть в том, что после многочисленных жалоб на СБ которые убивают людей за "приказ ХоСа" или мимоассистенты которые убивают людей из-за "объявления анархии" было мною принято решение дать джобку ХоПу на глав на неделю. Смысл ХоПов, которые дикларятся и после старта раунда пишут в анноусментс мамину свободу действий? Что-ж, раз народ решил что помиловать ХоПа - джобку сниму. Бан давал не я.

Simon Moore (14 February 2015 - 05:22) писал: писал:

Господи, какой же ты жирный. Мейдей как придет, к слову, скорее всего будет выступать за разбан.

Жирный Мейдей заставляет педалей банить, педали прогибаются и банят, Мейдей приходит на белом коне и разбанивает. Нет, либо не нужны такие педали, что за +2 месяца не разобрались, за что банить, либо такой глава, что не может объяснить, за что же банить.

JamsMor (14 February 2015 - 06:52) писал: писал:

А вот и я!  Что-ж, скажу свое. Суть в том, что после многочисленных жалоб на СБ которые убивают людей за "приказ ХоСа" или мимоассистенты которые убивают людей из-за "объявления анархии" было мною принято решение дать джобку ХоПу на глав на неделю. Смысл ХоПов, которые дикларятся и после старта раунда пишут в анноусментс мамину свободу действий? Что-ж, раз народ решил что помиловать ХоПа - джобку сниму. Бан давал не я.

Пагади, т.е. если ХоС приказал убить ассистентов, СБ убили, то еще и ХоС виноват будет? А не кажется, что виноваты именно СБ, которые убили? И как раз им нужна профилактическая перма на сб за, что они грифонят из-за приказа, да еще и не хоса.

JamsMor (14 February 2015 - 06:52) писал: писал:

А вот и я!  Что-ж, скажу свое. Суть в том, что после многочисленных жалоб на СБ которые убивают людей за "приказ ХоСа" или мимоассистенты которые убивают людей из-за "объявления анархии" было мною принято решение дать джобку ХоПу на глав на неделю. Смысл ХоПов, которые дикларятся и после старта раунда пишут в анноусментс мамину свободу действий? Что-ж, раз народ решил что помиловать ХоПа - джобку сниму. Бан давал не я.

Вы исчерпали лимит отрицательных оценок на сегодня

Почему они педалят грин? Без них же лучше будет.

tizit (14 February 2015 - 06:59) писал: писал:

Пагади, т.е. если ХоС приказал убить ассистентов, СБ убили, то еще и ХоС виноват будет? А не кажется, что виноваты именно СБ, которые убили? И как раз им нужна профилактическая перма на сб за, что они грифонят из-за приказа, да еще и не хоса.

уже обсуждалось. Если ты ирл будучи солдатом застрелишь человека по приказу, ты не будешь виноват, потому что тебе дали такой приказ. В целом так.

tizit (14 February 2015 - 07:00) писал: писал:

Почему они педалят грин? Без них же лучше будет.

Лучше не будет.

fey (14 February 2015 - 07:02) писал: писал:

уже обсуждалось. Если ты ирл будучи солдатом застрелишь человека по приказу, ты не будешь виноват, потому что тебе дали такой приказ. В целом так.

госпади тут не ирл
сб даже не солдаты

Если почитать спейсло любого сервера, то там не написано, что сб может кого-то убить по приказу. Вобще нигде такого нет. Но даже в ирл есть законы. И эти же законы применимы для солдат, армии и прочих. Но вот сске, которую почему-то каждый раз сравнивают с жизнью, законы для сб никто не применяет, и им можно грабить и убивать безнаказано.

tizit (14 February 2015 - 07:05) писал: писал:

госпади тут не ирл
сб даже не солдаты

Если почитать спейсло любого сервера, то там не написано, что сб может кого-то убить по приказу. Вобще нигде такого нет. Но даже в ирл есть законы. И эти же законы применимы для солдат, армии и прочих. Но вот сске, которую почему-то каждый раз сравнивают с жизнью, законы для сб никто не применяет, и им можно грабить и убивать безнаказано.

а что ты хочешь, если сбшникам запрещают казнить на месте идиотов, которые регулярно на бриг

Во-первых, СБ - не военные, это заводские вахтеры-пончикоеды, плюс, солдат обязан выполнить даже преступный приказ (впрочем, он даже оспорить его может, но только после выполнения), но ответственность за свои действия несет все равно он. Словосочетание "Нюрбергский трибунал" о чем-то да говорит.

Во-вторых, речь сейчас не о СБ, речь о том, как дерьмо попало в вентилятор после того, как абсолютно никому не ведомый космический хуй с космической горы заявил, что "мама анархия, папа стакан портвейна", и персонал устроил хаос.

ViKrot (14 February 2015 - 07:16) писал: писал:

Во-первых, СБ - не военные, это заводские вахтеры-пончикоеды, плюс, солдат обязан выполнить даже преступный приказ (впрочем, он даже оспорить его может, но только после выполнения), но ответственность за свои действия несет все равно он. Словосочетание "Нюрбергский трибунал" о чем-то да говорит.

Во-вторых, речь сейчас не о СБ, речь о том, как дерьмо попало в вентилятор после того, как абсолютно никому не ведомый космический хуй с космической горы заявил, что "мама анархия, папа стакан портвейна", и персонал устроил хаос.

Эта жи грин.