[UNJOBBANME]NYET

1. Dragoslav Slowacki/SevaGun
2. Вуди, Ахмедок.
3. Жоббан на неделю на главу охраны.

Короче, зашел на индиго, смотрю, какая-то лютая анархия, решил поиграть в маминого разгребателя говнеца. Воутнули крю трансфер, начался новый раунд. Я зашел за главу охраны, еще несколько ребят зашли за СБшников. Ну, я походил немного по станции, возвращаюсь в бриг, наблюдаю такую картину: лысый трап с рандомным именем пытается снарядиться у шкафчика, смотритель чем-то занимается, и офицер, аутирующий в стену. Я приказал всем построиться, заметил, что в тюрьме сидит какой-то ассистент, который кричит матом на сотрудников СБ и зовет на помощь, ну, я пока проводил инструктаж, он опять подошел к дверям и решил пошутить про хуи. Я зашел, выстрелил в него пару раз лазером, потому что он конкретно подзаебал, учитывая, что у нас тут ИЛИТНАЯ ЗАКРЫТАЯ НАУЧНАЯ СТАНЦИЯ, а я был глава с самыми высокими полномочиями на этот момент. Потом вся команда ломанулась за ним и забила насмерть его кто чем может.

На самом деле плевать на разбан, просто хочу выяснить, почему это - неправильно.

Ты мог его палкой отхуярить, но лазером то зачем?

Zybaster (08 February 2015 - 04:44) писал: писал:

Ты мог его палкой отхуярить, но лазером то зачем?

Разницы особо нет, что там - побои, что лазором - ожоги.

SevaGun (08 February 2015 - 04:44) писал: писал:

Разницы особо нет, что там - побои, что лазором - ожоги.

Ты чё, ахуел? Либо тебя ударят и посадят, либо тебя расстреляют и посадят, разницу чуешь?

Zybaster (08 February 2015 - 04:45) писал: писал:

Ты чё, ахуел? Либо тебя ударят и посадят, либо тебя расстреляют и посадят, разницу чуешь?

Но можно и палкой до смерти, как можно и лазором только ранить.

Почему я считаю, что ХоС поступил неправильно:
Во-первых, у нас есть космозакон, в котором черным по белому прописаны сроки наказания за оскорбление главы и офицера службы безопасности.
Во-вторых, убийство, с точки зрения отыгрыша,  было не оправдано. Я считаю, что Сева отнесся к убийству слишком легкомысленно и ролевого оправдания у него не было.
В третьих, Сева забыл упомянуть, что он отдал приказ офицерам забить его до смерти, из-за чего возникла путаница и офицерам, сперва, я выдал джоббаны. Позже все разрешилось.
Четвертый пункт. Сева в разговоре говорил, что он - единственный глава станции и ХоС, и так как он наделен подобной властью, он имеет право казнить без суда и следствия. Я считаю, что это неправильно. У нас хоть и не строго ролевой сервер, но на станции не был введен даже синий код и казнь прошла максимально не гуманно.

Кто прав?

SevaGun (08 February 2015 - 04:47) писал: писал:

Но можно и палкой до смерти, как можно и лазором только ранить.

Блять, ты вот пример почти всех СБ

Я считаю, что я поступил правильно. Учитывая, что на тот момент, как ты уже и сказал, я САМЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ, блять. А левого ассистента, который прилетел сюда учиться, который еще при этом смеет выебываться на главу и материться на службу безопасности, можно и убить.

SevaGun (08 February 2015 - 04:42) писал: писал:

ИЛИТНАЯ ЗАКРЫТАЯ НАУЧНАЯ СТАНЦИЯ

Настолько илитная, что присылают шаттл без пола и стен.

SevaGun (08 February 2015 - 04:51) писал: писал:

Я считаю, что я поступил правильно. Учитывая, что на тот момент, как ты уже и сказал, я САМЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ, блять. А левого ассистента, который прилетел сюда учиться, который еще при этом смеет выебываться на главу и материться на службу безопасности, можно и убить.

Да ты внатуре ахуел

Zybaster (08 February 2015 - 04:56) писал: писал:

Да ты внатуре ахуел

Защитник прав ассистентов прибежал?

Как один из офицеров заявлю, что ассистент был тем ещё уебком, упоминавшим словечки типа "зашквар" в ИС. Такого не грех и убить.

Woody112 (08 February 2015 - 04:48) писал: писал:

Почему я считаю, что ХоС поступил неправильно:
Во-первых, у нас есть космозакон, в котором черным по белому прописаны сроки наказания за оскорбление главы и офицера службы безопасности.
Во-вторых, убийство, с точки зрения отыгрыша,  было не оправдано. Я считаю, что Сева отнесся к убийству слишком легкомысленно и ролевого оправдания у него не было.
В третьих, Сева забыл упомянуть, что он отдал приказ офицерам забить его до смерти, из-за чего возникла путаница и офицерам, сперва, я выдал джоббаны. Позже все разрешилось.
Четвертый пункт. Сева в разговоре говорил, что он - единственный глава станции и ХоС, и так как он наделен подобной властью, он имеет право казнить без суда и следствия. Я считаю, что это неправильно. У нас хоть и не строго ролевой сервер, но на станции не был введен даже синий код и казнь прошла максимально не гуманно.

Кто прав?

Кстати, я разве отдавал им такой приказ? Призываю одного из офицеров, потому что я не помню, что отдавал им приказ, они сами набежали, следом за мной.

SevaGun (08 February 2015 - 05:00) писал: писал:

Кстати, я разве отдавал им такой приказ? Призываю одного из офицеров, потому что я не помню, что отдавал им приказ, они сами набежали, следом за мной.

Пишу с мобилы, если надо, потом найду в логах.
Ты сказал убейте его, он меня заебал.

Woody112 (08 February 2015 - 05:01) писал: писал:

Пишу с мобилы, если надо, потом найду в логах.
Ты сказал убейте его, он меня заебал.

По-моему, пиздить они его начали до моего приказа.

SevaGun (08 February 2015 - 04:51) писал: писал:

материться на службу безопасности, можно и убить

ДА ТЫ ВНАТУРЕ ОХУЕЛ

TheSarkazmus (08 February 2015 - 05:08) писал: писал:

ДА ТЫ ВНАТУРЕ ОХУЕЛ

Разведется вас уебков-свергателей-глав из ассистентов, которые считают нормой убить сбшника, но чтобы тронули ассистента, так вообще охуели.

SevaGun (08 February 2015 - 05:14) писал: писал:

вас уебков-свергателей-глав из ассистентов

НЕ ПУТАЙ КСЕНОЁБОВ С АССИСТЕНТАМИ, АВСТРАЛОПИТЕК

SevaGun (08 February 2015 - 05:14) писал: писал:

Разведется вас уебков-свергателей-глав из ассистентов, которые считают нормой убить сбшника, но чтобы тронули ассистента, так вообще охуели.

Это ты ахуел, по твоей логике "Он ассистент, ну, можно и убить"

Вот есть вопрос: У вас в перме засел ассистент, который очень одухотворенно рассказывал, как он выебал всех мамаш СБ. Одну за другой, раз за разом, с подробностями. Сообственно СБ это заебало и кто то зашел и стал скажем перцовкой глаза поливать.
Ассистент смеется и продолжает своей рассказ об изнасиловании невинных женщин. Другой СБшник заходит, вставляет баттон в зад.
Но ассистент продолжает свою пламенные речи, ему плевать на баттон в заду. Ему ломают руку, а ему все так же смешно и он все так же продолжает строчить в ИЦ как и где он познакомился с вашей мамой.
Чего боятся такие уебки? Как таких уебков можно остановить?
Лично я думаю, что расстрел, хармбаттон, инъекция, что угодно с летальным исходом, неважно. Сложно писать рассказы, если ты сдох, по крайней мере для играющих.
Я не знаю, такой ли был тот ассистент, я раунда не видел своими глазами. Но если он из тех, про которого я написал, то анбан и все дела.

Zybaster (08 February 2015 - 05:21) писал: писал:

Это ты ахуел, по твоей логике "Он ассистент, ну, можно и убить"

Так и есть. Он ассистент, который нарушил закон и который может выебываться на глав. Он низшее существо на этой станции, он, блять, ботинки лизать главам должен, чтобы попасть на какую-нибудь должность, потому что он тут, по сути, чтобы учиться.

SevaGun (08 February 2015 - 05:22) писал: писал:

Так и есть. Он ассистент, который нарушил закон и который может выебываться на глав. Он низшее существо на этой станции, он, блять, ботинки лизать главам должен, чтобы попасть на какую-нибудь должность, потому что он тут, по сути, чтобы учиться.

Либо у тебя ЧСВ пиздец, либо ты ёбнулся

Что вы делаете, у меня лимит отрицательных оценок из-за вас.

Как по мне, то ассистенты уровня этого парня ну нахуй не нужны. Серьезно, творят полнейшую хуйню, а потом ещё и удивлены тому, что их убила охрана.

Zybaster (08 February 2015 - 05:25) писал: писал:

Либо у тебя ЧСВ пиздец, либо ты ёбнулся

Да, я могу еще раз сказать, что ассистенты - не грифозные солдаты, которых сюда заслали, а уебки на испытательном сроке.

Этот ассистент говорил "зашквар" в IC.