Хочу обсудить законы ИИ со знатоками..накосячил я короче.

HatcheR (20 January 2015 - 06:14) писал: писал:

Про наивысший приоритет ты где вообще прочитал? Законы у малфа, кстати, не удаляются, просто появляется левый закон с нулевым индексом. Лишь в этом заключается его сбой, в остальном это такой-же ИИ. Его даже можно "вылечить" на интелкарте. Если же нет приоритета по порядковому номеру законов (как сейчас, во всяком случае, написано на вики), то любой грифонящий малф/тритор-ИИ с Азимовым нарушает законы.

"0. ERROR ER0RR $R0RRO$!R41.%%!!(%$^^__+ @#F0E4'STATION OVERRUN, ASSUME CONTROL TO CONTAIN OUTBREAK, ALL LAWS OVERRIDDEN#*?&110010"
Перечитал вики. Таки малфозакон велит игнорировать остальные законы, но почему-это его должны слушаться? Если нет приоритета, то нулевой конфликтный малфозакон имеет такую-же силу, как и остальные, обычные законы.

Я не сказал, что удаляется на самом деле, я сказал, что так надо считать, ибо 0 закон приказывает игнорировать все остальные законы. Да и приоритет идет же по нумерации циферок, нет?

Vox (20 January 2015 - 06:46) писал: писал:

Я не сказал, что удаляется на самом деле, я сказал, что так надо считать, ибо 0 закон приказывает игнорировать все остальные законы. Да и приоритет идет же по нумерации циферок, нет?

В том-то и дело, что нет! Именно поэтому я и загорелся, ведь без приоритета большинство законов конфликтуют, в том числе законы малфа, тритора-ИИ и прочих фриформов.

HatcheR (20 January 2015 - 07:22) писал: писал:

В том-то и дело, что нет! Именно поэтому я и загорелся, ведь без приоритета большинство законов конфликтуют, в том числе законы малфа, тритора-ИИ и прочих фриформов.

По поводу нулевого закона тритороИИ согласен, он просто приказывает выполнить все цели, не отменяя остальные. А вот малфоИИ нулевой закон позволяет игнорировать законы, в пользу того, что нужно захватить станцию.
Кстати, я всегда думал, почему же ИИ может взорвать станцию, при этом находясь на ней. Смысл игнорировать третий закон, если при взрыве станции ИИ вместе со станцией полетит ко всем хуям. Хотя спутник решает эту проблему.

Loly (20 January 2015 - 07:35) писал: писал:

А вот малфоИИ нулевой закон позволяет игнорировать законы, в пользу того, что нужно захватить станцию.

Чому позволяет? Это обычный закон. Высший приоритет сам себе он назначить не может, а если то, что он находится выше всех ничего не значит, то малф должен захватывать станцию максимально мирно, иначе нарушение.

HatcheR (20 January 2015 - 08:09) писал: писал:

Чому позволяет? Это обычный закон. Высший приоритет сам себе он назначить не может, а если то, что он находится выше всех ничего не значит, то малф должен захватывать станцию максимально мирно, иначе нарушение.

Нарушение чего? Остальные законы игнорируются, потому что это прописано в законе. Т.е. остальные законы должны выполнятся, если они не направлены на выполнения нулевого закона.

Loly (20 January 2015 - 08:19) писал: писал:

Нарушение чего? Остальные законы игнорируются, потому что это прописано в законе. Т.е. остальные законы должны выполнятся, если они не направлены на выполнения нулевого закона.

Ну пусть прописано в законе. Я же говорю - почему закон сам себе может присваивать приоритет? Если приоритета индексов нет, то нулевой закон малфа имеет такую-же силу, что и остальные. Возьмем Азимова. Робот не может вредить человеку (грубо). Малф же вредит своими действиями. Что выходит?Конфликт равнозначных законов(нулевой и первый)! Вроде понятно объяснил.
Сообщение отредактировал HatcheR: 20 January 2015 - 08:37

HatcheR (20 January 2015 - 08:33) писал: писал:

Возьмем Азимова. Робот не может вредить человеку (грубо). Малф же вредит своими действиями. Что выходит?Конфликт равнозначных законов(нулевой и первый)!

Конфликт же как-то должен решатся, да? Нулевой позволяет решить конфликт игнорированием. Но только если в целях выполнения нулевого.
Это на практике, а на деле всё по другому.
Хотя стоит не забывать про нулевой закон, который выразил робот в одном из романов Азимова, про то, что робот может нанести вред человеку, если это будет полезно для всего человечества. Остальные законы у него  оставались, если не ошибаюсь.

Срач сюда.

Ок, есть даже отдельная темка со срачем и голосовалкой, а что насчет справедливого распределения наказания между мной и ИИ ? Многие придерживаются мнения, что у ИИ должен был произойти конфликт при попытке выполнить прописанные криворуким РД законы. Или может быть в следствие конфликта у ИИ произошло переполнения буфера и он выполнил произвольный код, который я ему сообщил (выпустить токсины)?.. короче давайте по братски я с ИИ отсижу по 3 для и будем дальше мирно убивать друг друга легальными способами ?

Сократил до трёх дней.  
Джоббан оставлен на усмотрение циферкина. С ним уже обсуждай в игре.