Подождите! Секунду! Идите нахуй, заткните свой рот хуем, а пальцы засунье в задницу чтобы больше не писать эту ересь.
1
СПАСИТЕ, ИИ УБИВАЕТ
Автор: intercross · 20.01.2015, 01:52 · 63 сообщений
Сообщений в теме: 63
Опрос: СПАСИТЕ, ИИ УБИВАЕТ (48 пользователей проголосовало)
Может сделать что-то с законами ИИ?
- Убрать из законом уточнения "если не нарушает первый закон" и т. п., оставить лишь приоритеты. (5 голосов [10.42%])
- Оставить как есть, но совершать сексуальное и физическое насилие над описанными в ОП посте ИИ (13 голосов [27.08%])
- Просто оставить как есть. (23 голосов [47.92%])
- Отказаться от приоритетов, убрать циферки, пускай импровизируют. (7 голосов [14.58%])
Этот парень определённо собирается взорвать станцию
- Запинать, изнасиловать и убить человека ради спасения других людей - нормально (8 голосов [16.67%])
- Нанести некоторый восстановимый урон члену экипажа, который способен нанести вред другим людям, это нормально, первый пункт не нужен (10 голосов [20.83%])
- Мы не смотрим в будущее, мы минимизируем ущерб всем людям в данный момент времени, поэтому если он кого-то лазером убивает прямо сейчас, можно и покалечить чуток (8 голосов [16.67%])
- Он убивает человека, но мы не можем навредить ему, он же тоже человек (22 голосов [45.83%])
Эти странные роли, эти странные люди
- Существо, что превращается в мартышку и обратно или пускает из заднего прохода станящие сферы и дым - не человек (26 голосов [54.17%])
- Оно является мартышкой - убьём, превратилось обратно - оно человек, мы не нанесём урона человеку! (19 голосов [39.58%])
- Человек превратился в мартышку? Но он же был человеком. Когда-то... (3 голосов [6.25%])
Так откуда вообще проблема? Кто подумал про индексацию? Вы что, поехавшие? Обнуляешь законы и пишешь свои фриформом, с устным уточнением про порядок. Лентяи блин.
0
Make a wish
Перечитав тгстейшн вики я сыграл парк раз за ИИ на грине считая, что законы Азимова (core) сильней всех написанных на 4-е и далее место. Один раз мне пришлось таки применять этот принцип, хоть и недолго. Я смудачил? Наша вики говорит на этот счет, что да. Вики вроде является своеобразным документом, но хотелось бы узнать четкую консолидированную позицию админов.
0
Тред не читал, есть вопрос:
У ИИ стоит первым законом не нанести вред. Вторым поставлен нанести вред человеку игнорируя первый закон. Можно грифонить?
У ИИ стоит первым законом не нанести вред. Вторым поставлен нанести вред человеку игнорируя первый закон. Можно грифонить?
0
Gwaedh (13 May 2014 - 20:54) писал: писал:прилететь на ЦК и заявить "извините, мы просрали сингу, пошлите за ней ЕРТ с сачками".
Vox (06 June 2014 - 00:29) писал: писал:Я вообще думал 2 станции состыковались и пиздяться
Хороший вопрос. Если есть приоритет по индексу, то вредить нельзя. Если приоритета нет - то, либо отыгрыш критического сбоя, либо полное бездействие.Ravager966 (20 January 2015 - 05:38) писал: писал:Тред не читал, есть вопрос:
У ИИ стоит первым законом не нанести вред. Вторым поставлен нанести вред человеку игнорируя первый закон. Можно грифонить?
0
alkoz (19 January 2015 - 23:52) писал: писал:Так что оставьте все как есть и не приебывайтесь с притензиями про циферки перед законами.
intercross (19 January 2015 - 16:02) писал: писал:В четвёртом законе нет ссылки на первый - идём через четвёртый закон, грифоним станцию нахрен.
-1
Ты обязан взорваться, уйти на перезагрузку, сделать бочку. Так как у тебя неразрешимый конфликт.Ravager966 (20 January 2015 - 05:38) писал: писал:Тред не читал, есть вопрос:
У ИИ стоит первым законом не нанести вред. Вторым поставлен нанести вред человеку игнорируя первый закон. Можно грифонить?
0
Это тупо, блять. Из-за мудаков, пишуших конфликтные правила, и не меньших мудаков, пишуших говенно сформулированные законы несчастной борготе в оффлайн уходить?Captain Magelan (20 January 2015 - 05:49) писал: писал:Ты обязан взорваться, уйти на перезагрузку, сделать бочку. Так как у тебя неразрешимый конфликт.
Вот так вот заходит какой-нибудь кретин, записывает противоречащий закон или отдает такой приказ, подкрепленный четким законом (как ОП) и все? Игра окончена?
Сообщение отредактировал HatcheR: 20 January 2015 - 06:21
-3
Слушай, я могу суициднуться и по менее важному поводу. Умей проигрывать.
0
Make a wish
intercross (20 January 2015 - 05:44) писал: писал:intercross (19 January 2015 - 16:02) писал: писал:В четвёртом законе нет ссылки на первый - идём через четвёртый закон, грифоним станцию нахрен.
Если четвертый закон говорит нам загрифонить всю станцию, то хули нет?
0
Спойлер
Neray (20 January 2015 - 06:21) писал: писал:
Слушай, я могу суициднуться и по менее важному поводу. Умей проигрывать.
Твои суицидальные наклонности - твоя проблема. Прекращать игру из-за говнозаконов - не круто. Особенно, когда всю проблему можно решить возвратом приоритета по индексу и небольшим сокращением 2 и 3 закона Азимова.
А если клоун приказал капитону посадить тебя в перму, то хули нет?alkoz (20 January 2015 - 06:22) писал: писал:Если четвертый закон говорит нам загрифонить всю станцию, то хули нет?
0
Ты сначала ИИ, машина, что выполняет законы.HatcheR (20 January 2015 - 06:17) писал: писал:Это тупо, блять. Из-за мудаков, пишуших конфликтные правила, и не меньших мудаков, пишуших говенно сформулированные законы несчастной борготе в оффлайн уходить?
Вот так вот заходит какой-нибудь кретин, записывает противоречащий закон или отдает такой приказ, подкрепленный четким законом (как ОП) и все? Игра окончена?
Если твои законы хуевые - как ни странно, ты не имеешь права выполнять хоть один и работать вовсе
Умей проигрывать[2]
0
Единственное, что я могу - процитировать себя-же.Jarlo (20 January 2015 - 06:29) писал: писал:Ты сначала ИИ, машина, что выполняет законы.
Если твои законы хуевые - как ни странно, ты не имеешь права выполнять хоть один и работать вовсе
Умей проигрывать[2]
ЦитатаПрекращать игру из-за говнозаконов - не круто. Особенно, когда всю проблему можно решить возвратом приоритета по индексу и небольшим сокращением 2 и 3 закона Азимова.
0
Один хуй бумажный лоли мне фоноризон на синтетиков джобку дал. Это я из-за самой идеи ворчу.Jarlo (20 January 2015 - 06:41) писал: писал:Бугурти-не-бугурти, круто-не-круто, но ты просто должен смириться, лол.
0
Да, игра окончена. Вини в этом кого угодно но таковы правила машинной логики. И ты так говоришь как-будто с тобой это происходило каждый раунд. Смирись и умей проигрывать.HatcheR (20 January 2015 - 06:17) писал: писал:Это тупо, блять. Из-за мудаков, пишуших конфликтные правила, и не меньших мудаков, пишуших говенно сформулированные законы несчастной борготе в оффлайн уходить?
Вот так вот заходит какой-нибудь кретин, записывает противоречащий закон или отдает такой приказ, подкрепленный четким законом (как ОП) и все? Игра окончена?
0
Таки я считаю, что все законы должны исполнятся. Стандартные Азимовские сами по себе имеют приоритет, ибо это указанно в самих законах. Но это не дает дополнительному закону игнорировать остальные законны.Jewlizardus (20 January 2015 - 01:42) писал: писал:У нас одна педаль считает, что цифры - это просто индекс и они не дают приоритет (Циферкин), другая - что дают (Лоли)
Я тебе джобку практически сразу и снял, а повесил что бы ты немного погорел, сладкий :3HatcheR (20 January 2015 - 06:44) писал: писал:Один хуй бумажный лоли мне фоноризон на синтетиков джобку дал. Это я из-за самой идеи ворчу.
0
Спойлер
Для душиКадровая политика на Анимусе
Лень читать тред, поэтому вот мои пять копеек.
Законы не имеют приоритетов, циферки - это индекс для облегчения указания на конкретный закон. Если в законе не прописан приоритет, то все законы должны исполняться одновременно. И это даже прописано в бейской вики (бей же у нас издревле считается Эталоном Арпи©®™) жирным шрифтом наверху страницы "AI":
Законы не имеют приоритетов, циферки - это индекс для облегчения указания на конкретный закон. Если в законе не прописан приоритет, то все законы должны исполняться одновременно. И это даже прописано в бейской вики (бей же у нас издревле считается Эталоном Арпи©®™) жирным шрифтом наверху страницы "AI":
Но на бее изначально стоит корпорейт, где приоритеты не прописаны. Такие дела.ЦитатаYOUR LAWS ARE NOT IN PREFERENCE. NO LAW OVERRIDES ANY OTHER LAW UNLESS SPECIFICALLY STATED. THIS INCLUDES ANY ION STORM AND UPLOADED LAWS.
0
При установке новых законов они наверняка (особенно если написаны криворукими долбоебами) будут конфликтовать. Тогда невозможно выполнить сразу все.Loly (20 January 2015 - 07:28) писал: писал:Таки я считаю, что все законы должны исполнятся. Стандартные Азимовские сами по себе имеют приоритет, ибо это указанно в самих законах. Но это не дает дополнительному закону игнорировать остальные законны.
Я тебе джобку практически сразу и снял, а повесил что бы ты немного погорел, сладкий :3
Я уже не раз говорил, что три закона Азимова не подходят к миру ss13. Несколько фактов: в мире роботов не было ксеносов. Не было особенных войн, только локальные конфликты. У роботов не было других законов, кроме тройки Азимова, и не могло быть, так как принцип их работы жестко строился на 3 законах роботехники. Плюс человеческий фактор игрока-синтетика, который может неверно трактовать законы.
Поэтому законы Азимова в первоначальном, чистом варианте очень плохо сочетаются с враждебными группировками, перевертышами-генокрадами, ксеносами, враждебными и не очень.
Я не горел, кстати. Я привыкший и закаленный, твои выебоны меня только удручают, не больше.
0
Давай перекатимся в эту тему, скакать неудобно.
А ведь для гашения конфликта достаточно ввести приоритет по индексу. Тогда малф сразу может легально ссать на три закона и триторо-ИИ тоже сможет выполнять свои действия любой ценой,даже если это, вдруг, убийство, потому-что нулевой важнее.
Ты определись хоть, собрался ли ты игнорировать мешающие законы, или стараться угодить всем сразу. Или вообще в планах отыгрыша выключаться из-за сбоя.Loly (20 January 2015 - 08:37) писал: писал:Конфликт же как-то должен решатся, да? Нулевой позволяет решить конфликт игнорированием. Но только если в целях выполнения нулевого.
Это на практике, а на деле всё по другому.
А ведь для гашения конфликта достаточно ввести приоритет по индексу. Тогда малф сразу может легально ссать на три закона и триторо-ИИ тоже сможет выполнять свои действия любой ценой,даже если это, вдруг, убийство, потому-что нулевой важнее.
0
HatcheR (20 January 2015 - 08:29) писал: писал:Я не горел, кстати. Я привыкший и закаленный, твои выебоны меня только удручают, не больше.
0
HatcheR (20 January 2015 - 06:26) писал: писал:А если клоун приказал капитону посадить тебя в перму, то хули нет?
Хуевое сравнение, честно. Капитон всегда может отказать или передумать.
Если есть четвертый закон, в котором никак не обозначен его приоритет относительно первых трех, при этом противоречит первому закону Азимова (если таковой стоит; у первого закона тоже нет никаких исключений) то
"БИП БУП ОШИБКА ВВОДА: КОНФЛИКТ ДИРЕКТИВ, РИСК ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПАРАДОКСА. ИЗМЕНЕНИЯ БУДУТ ПРОИГНОРИРОВАНЫ."
И потом даже не оглашать такой закон.
0
Спойлер
Хватит постить смищние картинки, Ярлявый, у нас тут серьезный срач!
Звучит здорово, но ведь закон-то останется? А что если конфликт произошел не в момент установки закона, а, как в соседней теме, после приказа жечь-убивать?alkoz (20 January 2015 - 08:47) писал: писал:Хуевое сравнение, честно.
Если есть четвертый закон, в котором никак не обозначен его приоритет относительно первых трех, при этом противоречит первому закону Азимова (если таковой стоит; у первого закона тоже нет никаких исключений) то БИП БУП КОНФЛИКТ ДИРЕКТИВ, ИЗМЕНЕНИЯ БУДУТ ПРОИГНОРИРОВАНЫ. И потом даже не оглашать такой закон.
0