Архив сообщества
Автор: AsCiMaToR · 19.08.2012, 22:09 · 1218 сообщений
fey (09 January 2015 - 12:01) писал:а, эти. я думал, щто они почти без мощности. У меня же больой радиус был, 909 вряд ли бы влез ,как и ядерник (всмысле они по радиусу мелкие совсем.
Они достаточно мощные для того, чтобы тем мелким двиглом посадить и взлететь с Муны одного кербала(можно и трех, но сложно). Ядерники неудобные только в одном плане- они очень длинные. Я их ставлю радиально на маленьких топливных баках(не забывая про топливные шланги) по 2-3(иногда 4) штуки.
так у меня сосиска была на троих, (на самом деле на семерых)
Здравствуйте, дамы и господа! С вами снова KSP IRL! Напоминаем, что в прошлом выпуске мы запустили ракету-носитель Antares, которая во всех смыслах взлетела на воздух. А сегодня мы вместе с инженерами SpaceX попробуем посадить целую ракету на плавающую где-то в океане платформу размерами 10 на 30 метров, не использовав при этом ни одного парашюта! Что может пойти не так?
Elon Musk: Full RUD (rapid unscheduled disassembly) event. Ship is fine minor repairs. Exciting day!
Elon Musk: Grid fins worked extremely well from hypersonic velocity to subsonic, but ran out of hydraulic fluid right before landing.
Elon Musk: Next rocket landing on drone ship in 2 to 3 weeks with way more hydraulic fluid. At least it should explode for a different reason.
Через два-три недели инженеры SpaceX подготовят к посадке новую ракету. На этот раз они зальют в систему аэродинамических рулей намного больше гидравлической жидкости, поэтому посадка должна пройти более вертикально.
С вами была программа KSP IRL. Возможно, скоро увидимся!
ACCount (16 January 2015 - 19:15) писал:Здравствуйте, дамы и господа! С вами снова KSP IRL! Напоминаем, что в прошлом выпуске мы запустили ракету-носитель Antares, которая во всех смыслах взлетела на воздух. А сегодня мы вместе с инженерами SpaceX попробуем
на плавающую где-то в океане платформу размерами 10 на 30 метров, не использовав при этом ни одного парашюта! Что может пойти не так?
Elon Musk: Full RUD (rapid unscheduled disassembly) event. Ship is fine minor repairs. Exciting day!
Elon Musk: Grid fins worked extremely well from hypersonic velocity to subsonic, but ran out of hydraulic fluid right before landing.
Elon Musk: Next rocket landing on drone ship in 2 to 3 weeks with way more hydraulic fluid. At least it should explode for a different reason.
Через два-три недели инженеры SpaceX подготовят к посадке новую ракету. На этот раз они зальют в систему аэродинамических рулей намного больше гидравлической жидкости, поэтому посадка должна пройти более вертикально.
С вами была программа KSP IRL. Возможно, скоро увидимся!
Не, ну что сразу делать вид, что всё настолько плохо? Ракета взлетела? Взлетела. Дракона на орбиту доставила(орбитальный транспортник, что доставил груз на МКС)? Доставила. На платформу попала? Попала. Небольшая промашка с количеством гидравлической жидкости, это да. Собираются на 50% больше заливать. Но я считаю, что это скорее успех, чем провал.
Я тоже считаю, что это скорее успех. Даже с дохлыми рулями ракета приземлилась вполне точно. Если бы не крен, села бы плавненько и ровненько. Но успешность запуска не отменяет эпичности видео.
Нашёл на форуме KSP. Мне кажется, или это довело идею "сделать побольше" до логического завершения?
А теоритически можно построить ракету выше атмосферы?
Там лимит на количество деталей. Ну если размер деталейпоменять, количество, то мжно навернео
shevtsov200 (24 January 2015 - 01:39) писал:А теоритически можно построить ракету выше атмосферы?
Если сможешь опоры поставить. Высокая ракета, как правило, падает же.
ЦитатаLong time in the making, finally joining the team at KSC.
Мда.
the next update will be our 1.0 release
MrNegro (24 January 2015 - 03:23) писал:Мда.
R34 IMMINENT
Подскажите. что делают модули, которые Kerbal Engineer Redux добавляет.
Например ER7500
fey (01 February 2015 - 06:17) писал:Подскажите. что делают модули, которые Kerbal Engineer Redux добавляет.
Например ER7500
Инженером не пользовался, но похоже он работает как радиальный модуль мехджеба без автопилота(при установке открывает окно с данными).
Пацаны, поясните по поводу движков. Какие куда лучше ставить. а то я ставлю и топливо быстро кончается, либо вообще слабые.
fey (01 February 2015 - 12:55) писал:Пацаны, поясните по поводу движков. Какие куда лучше ставить. а то я ставлю и топливо быстро кончается, либо вообще слабые.
Зависит от веса, размера и назначения ракеты. На первую ступень лучше ставить многомощные двигла с высокой тягой, вроде ЛВ45, шкипперов или мейншейлов (если ракета ну совсем уж дура). На орбитальное маневрирование и межзвездные перелеты ставятся другие движки, с маленькой тягой, но высоким кпд. Для межзвездных перелетов атомики - идеальный вариант. Можно, к слову, и ионки ставить. В одной кампании мне довелось разведать пол-системы исключительно маленькими пробами с ионными двигателями, офигенная вещь.
На посадку уже хорошо бы брать не такие уж и мощные low-profile (тобишь плоские) движки, с ними на ноги сажаться удобнее и устойчивость корабля после посадки будет выше (Хотя я, например, все-равно сажал маленькие пробы на Весты из рокетри, легендарный движок был до нерфа, у меня почти все на нем летало). Ну и ещё можно поизвращаться с свежими движками на монопропелленте, делал на их основе последнюю ступень транспортника до орбитальной станции.
http://forum.ss13.ru...=40#entry384750
Было бы охуенно так же в КСП сделать. Отделение ступеней, например в мультиплеере. Один управляет основой, двое игроков садят ступени.
fey (04 February 2015 - 14:32) писал:Было бы охуенно так же в КСП сделать. Отделение ступеней, например в мультиплеере. Один управляет основой, двое игроков садят ступени.
Увеличить рейндж мехджебу да автопосадку врубить.
Что делать, когда тебе быстро нужно много денег на апгрейд РнД, технологий немного, а денег всего 15К? Экономить!
Космический аппарат RV-2 "Ahasverus" стоимостью в 13К (включая полностью твердотопливную ракету-носитель) смог:
1. Поймать в капсулу болтавшегося на орбите космонавтика, за ловлю которого дали 5К.
2. Вернуть эту капсулу, получив ещё 2К за капсулу и 50К за космонавтика внутри.
3. Оставить при этом на орбите не очень большой спутник с термометром и движком, за научные данные с которого мне отвалили ещё 30К.
4. Протестировать движок спутника и получить за это 60К.
5. Отбуксировать этот спутник на орбиту по заказу Rockomax, за что они выплатили мне 100К.
6. Наебать Rockomax и отбкусировать этот спутник на другую орбиту, за что мне ещё 100К отдали ребята из STEADIER.
7. Наебать STEADIER и дотащить спутник до низкой орбиты Муны, за что мне дали ещё 15К и 22К за науку по программе исследования космических тел.
8. Получить ещё 80К за научные данные с этого спутника.
9. Оттащить спутник обратно на низкую орбиту Кербина и получить там ещё 30К за научные данные.
10. Оставить спутник на низкой орбите до второго пришествия навсегда, как вечный памятник расчётливости и бережливости.
Кстати, мод RLA Stockalike винрарен.
Жиды-пидеры из открытого космоса
Класс. А что за мод?
И почему так мыльно?
Мод добавляет очень много деталей для ракет, зондов и спутников 0.625 размера, в том числе доступных в раннем техдреве. Мелкие баки, разные предназначенные для вакуума двигатели. Хорошие двигатели на монопропе. Ещё добавлено немного твердотопливных ускорителей для верхних ступеней. Собственно, на скрине из мода твердотопливный ускоритель для верхней ступени, а так же бак спутника и двиг спутника.
Мыльцо потому что у меня 3гб оперативки всего. С полноразмерными текстурками будет краш-краш-краш!
Тащемта еврея можно включать и без модов. Миссии на орбиты дают много денег и при задрачивании с планированием можно выполнить неограниченное количество за один запуск. Только надо внимательно смотреть: однажды рандом выдал мне задание на орбиту, близкую к Мунной и в противоход ей. Сами понимаете, в чем там адъ.
