Luntik2605 (26 December 2014 - 14:17) писал: писал:
Получение удовольствия так же наш интинкт, способ получения оного своеобразен (секс, алкоголь, шмаль и тд). Вочти вся наша деятельность направлена на получение удовольствия или на страхе отсутствия оного.
Цитата
Получение удовольствия так же наш интинкт
Нет. Это процесс, естественный для живого существа процесс, но с животными или их инстинктами общего ничего не имеет, животное получает удовольствие от удовлетворения первичных потребностей, а человек может получать удовольствие от очень и очень многих вещей.
Super-Derven (26 December 2014 - 14:20) писал: писал:
Нет. Это процесс, естественный для живого существа процесс, но с животными или их инстинктами общего ничего не имеет, животное получает удовольствие от удовлетворения первичных потребностей, а человек может получать удовольствие от очень и очень многих вещей.
Да. Это более сложный способ получение удовольствия. Но это всё равно инстинкт. Даже если ты отрежешь себе палец и тебе понравиться, это всё равно инстинкт получения удовольствия, хоть и не нормальная форма.
Luntik2605 (26 December 2014 - 14:23) писал: писал:
Да. Это более сложный способ получение удовольствия. Но это всё равно инстинкт. Даже если ты отрежешь себе палец и тебе понравиться, это всё равно инстинкт получения удовольствия, хоть и не нормальная форма.
Блядь. Это даже звучит тупо.
Цитата
инстинкт получения удовольствия
Рассмешил пиздец.
Цитата
инстинкт получения удовольствия
Цитата
Инстинкт получения удовольствия
Цитата
инстинкт получения удовольствия
Нет такой хуйни и не может быть, потому, что это крайне нелепо. Просто пиздец.
Инстинкт отхуячивания топором головы! Это просто инстинкт ВДОХНОВЕНИЯ! Да это же инстинкт самоубийцы! Посмотрите на него! Инстинкт поездки в Китай!
Удовлетворил свой инстинкт ржача над нелепой хуйней, спасибо. Ой, удовлетворил инстинкт благодарности.
Ебать я животное, пойду просплюсь, а то еще пострадает кто, "инстинкты-то" я свои контролировать не могу!
Super-Derven (26 December 2014 - 14:25) писал: писал:
Блядь. Это даже звучит тупо. [/size]
Рассмешил пиздец.
Нет такой хуйни и не может быть, потому, что это крайне нелепо. Просто пиздец.
Или говори нормально, или ничего не говори. Аргументы из серии "это не так, потому что это глупо" не пройдут. Хорошо, ответь тогда: чем объясняется наше поведение? Я думаю, что тут будет справедлив эклектизм. То есть, частично инстинктами, частично разумом. Но всё равно, мы частично звери.
Luntik2605 (26 December 2014 - 14:32) писал: писал:
Или говори нормально, или ничего не говори. Аргументы из серии "это не так, потому что это глупо" не пройдут. Хорошо, ответь тогда: чем объясняется наше поведение? Я думаю, что тут будет справедлив эклектизм. То есть, частично инстинктами, частично разумом. Но всё равно, мы частично звери.
Цитата
Хорошо, ответь тогда: чем объясняется наше поведение?
Свободой выбора. Это бля так просто, хули вы пытаетесь все усложнить и все объяснить? Не все можно объяснить, также как дурак не сможет объяснить почему он дурак, человек не сможет объяснить зачем он это все делает.
Цитата
Или говори нормально, или ничего не говори.
Я тебе это тоже хотел сказать. Ну серьезно, скинь мне линк на описание инстинкта "Получения удовольствия".
Super-Derven (26 December 2014 - 14:37) писал: писал:
[/size] Свободой выбора. Это бля так просто, хули вы пытаетесь все усложнить и все объяснить? Не все можно объяснить, также как дурак не сможет объяснить почему он дурак, человек не сможет объяснить зачем он это все делает.
[/size] Я тебе это тоже хотел сказать. Ну серьезно, скинь мне линк на описание инстинкта "Получения удовольствия".
Выразился криво, но суть ты понял. Свободы выбора у тебя особо нет. Ты сейчас мне скажешь, что я могу учиться, а могу забить хуй. Но, из-за понимания последствий этого выбора, выбора как такового нет.
Luntik2605 (26 December 2014 - 14:40) писал: писал:
Выразился криво, но суть ты понял. Свободы выбора у тебя особо нет. Ты сейчас мне скажешь, что я могу учиться, а могу забить хуй. Но, из-за понимания последствий этого выбора, выбора как такового нет.
Цитата
Выразился криво, но суть ты понял. Свободы выбора у тебя особо нет.
Да, заебись объяснил, давно так не ржал.
Цитата
Но, из-за понимания последствий этого выбора, выбора как такового нет.
Почему я должен подстраиваться под последствия, а если я просто банально не хочу? Если мне похуй? Мне конкретно не похуй, но это необходимость, чтобы просто было что пожрать и где пожить, а в остальном я волен делать что хочу, если бы мне не требовался сон и не требовалась еда, то я бы собственно и совсем хуй на все забил, и занимался вещами которые доставляют мне удовольствие, не обязательно удовольствие от того, что я впереди планеты всей, потомство там, похуй. Я могу читать книги, смотреть красивые картины, встречать закаты и рассветы и мне лично будет в кайф, да я даже могу получать удовольствие только от того, что просто культурно общаюсь или от того, что витаю в своих мечтах, слушаю красивую музыку, я могу получать удовольствие от своих взглядов, от религии, да от всего и суть в этом и заключается. Я волен выбирать сам свою судьбу, это не инстинкты делают за меня и я не животное. В том и ценность жизни человеческой.
Ты можешь считать это аномалией, но мне лично от этого не холодно и не жарко, потому как я буду считать любого человека называющего себя разумным животным, поехавшим.
Super-Derven (26 December 2014 - 14:52) писал: писал:
Да, заебись объяснил, давно так не ржал.
[/size] Почему я должен подстраиваться под последствия, а если я просто банально не хочу? Если мне похуй? Мне конкретно не похуй, но это необходимость, чтобы просто было что пожрать и где пожить, а в остальном я волен делать что хочу, если бы мне не требовался сон и не требовалась еда, то я бы собственно и совсем хуй на все забил, и занимался вещами которые доставляют мне удовольствие, не обязательно удовольствие от того, что я впереди планеты всей, потомство там, похуй. Я могу читать книги, смотреть красивые картины, встречать закаты и рассветы и мне лично будет в кайф, да я даже могу получать удовольствие только от того, что просто культурно общаюсь или от того, что витаю в своих мечтах, слушаю красивую музыку, я могу получать удовольствие от своих взглядов, от религии, да от всего и суть в этом и заключается. Я волен выбирать сам свою судьбу, это не инстинкты делают за меня и я не животное. В том и ценность жизни человеческой.
Я об этом и говорю. Но ты этого не делаешь, потому что понимаешь, что потом ты не сможешь себе это позволить. Поэтому, для тебя выбор очевиден- уник. Если уж на то пошло, вот тебе выбор: напиши курсовик или катись в армейку. Для тебя тут нет выбора. Но он "как бы" есть. В любом случае, ты будешь поступать так, как лучше для тебя. Даже если тебе похуй, то ты выбираешь хорошее для себя сейчас.
Luntik2605 (26 December 2014 - 14:57) писал: писал:
Я об этом и говорю. Но ты этого не делаешь, потому что понимаешь, что потом ты не сможешь себе это позволить. Поэтому, для тебя выбор очевиден- уник. Если уж на то пошло, вот тебе выбор: напиши курсовик или катись в армейку. Для тебя тут нет выбора. Но он "как бы" есть.
Цитата
Если уж на то пошло, вот тебе выбор: напиши курсовик или катись в армейку. Для тебя тут нет выбора. Но он "как бы" есть.
Но я сделаю свой выбор не благодаря инстинктам, а следуя своей логике. Разные люди ведь разное выбирают. Если бы у меня была возможность не делать ничего из этого и допустим не вредить кому-то другому, то я бы выбрал это. Инстинкты здесь не при чем, это просто помешает осуществлению моей цели или мне придется переступить через свои принципы. Инстинкты здесь вообще ни при чем.
Выживать ради того, чтобы жить, но жить не значит выживать. Вот.
Животные живут ради того, чтобы выжить и оставить потомство, а я же не вижу в этом ничего плохого, но это не моя основная цель.
Ты можешь придумать себе что, ты животное и живешь благодаря инстинктам, бездумный кусок говна созданный для выживания, ты можешь пытаться стать этим, но это не значит что все вокруг так живут.
Да и ты не будешь этим, даже если захочешь, потому, что даже в тебе я уверен есть тяга к чему-то, что не имеет отношения к жизни животной.
Luntik2605 (26 December 2014 - 14:32) писал: писал:
Я думаю, что тут будет справедлив эклектизм. То есть, частично инстинктами, частично разумом. Но всё равно, мы частично звери.
Super-Derven (26 December 2014 - 15:06) писал: писал:
Ты можешь придумать себе что, ты животное и живешь благодаря инстинктам, бездумный кусок говна созданный для выживания, ты можешь пытаться стать этим, но это не значит что все вокруг так живут.
Ладно, я сдаюсь. В твоих рассуждениях есть разумное зерно. Однако, человек не полностью свободен от инстинктов.
Всегда можно закидать плитками, положить на стол или просто избить огнетушителем, так что как раз на ТГ? забить кого-нибудь при скилле можно только в путь. *припозднился на две страницы*
Всегда можно закидать плитками, положить на стол или просто избить огнетушителем, так что как раз на ТГ? забить кого-нибудь при скилле можно только в путь. *припозднился на две страницы*
одного тулбокса достаточно. олдскул
0
Если вам понравилась моя публикация, комменатрий, хоитет сказать спасибо, можете сделать это здесь, поставив плюсик или оставить свой отзыв.
