Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Armun

Мужик сказал мужик в перме

Автор: Armun · 26.12.2014, 01:40 · 144 сообщений

Сообщений в теме: 144

MrGelar#76
Neray (26 December 2014 - 08:27) писал:

Я не говорю ни то, ни другое. Я просто говорю, что на многие сознательные решения влияют бессознательные факторы, связанные как с нашим телом, так и с социальной эволюцией вида. Последнее как раз неплохое доказательство, что мы не животные, хоть и управляемся большую часть времени теми же механизмами.

Ну! Солидарен, это вполне факт, что тут спорить. Мы просто несколько по разному выражаемся

Скопировать ссылку
Temajinn#78
Цитата

Пузо, ты хотел что-то умное сказать или как обычно?

Ну а хули тут что-то говорить? Вон сколько вас умных.

особенно ты, лол.

Скопировать ссылку
Korvin Morro#79
Temajinn (26 December 2014 - 08:53) писал:

Ну а хули тут что-то говорить? Вон сколько вас умных.

особенно ты, лол.

Я-то понятное дело. А себя зачем унижаешь, пузико?

Скопировать ссылку
Temajinn#80
Korvin Morro (26 December 2014 - 08:55) писал:

Я-то понятное дело. А себя зачем унижаешь, пузико?

Общением с тобой? Ну это забавно

Скопировать ссылку
оникс_админ0#81

MrGelar (26 December 2014 - 08:42) писал:

Ну!

, это вполне факт, что тут спорить. Мы просто несколько по разному выражаемся

Neray (26 December 2014 - 08:27) писал:

Я не говорю ни то, ни другое. Я просто говорю, что на многие сознательные решения влияют бессознательные факторы, связанные как с нашим телом, так и с социальной эволюцией вида. Последнее как раз неплохое доказательство,

, хоть и управляемся большую часть времени теми же механизмами.

MrGelar (26 December 2014 - 07:03) писал:

MrGelar (26 December 2014 - 08:42) писал:

Итак, чего я не понял. Смысла текста или значения слова "Солидарен"?

Или настолько по разному?

Скопировать ссылку
EgorkillerUA#82

Не думаю, что животные смогли бы растянуть обсуждение темы армуна на 5 страниц, при этом нехило уйдя в сторону от темы.

Скопировать ссылку
fey#83
EgorkillerUA (26 December 2014 - 09:11) писал:

Не думаю, что животные смогли бы растянуть обсуждение темы армуна на 5 страниц, при этом нехило уйдя в сторону от темы.

Animus Station 13  → Другое  → Свободное общение

Скопировать ссылку
Loly#84
Armun (26 December 2014 - 08:12) писал:

Дедушка Лагиус завещал трапов грифонить.

Нужно было делать это интереснее, ну или хотя бы на форум не выкладывать.

Скопировать ссылку
Neray#85
fey (26 December 2014 - 09:13) писал:

Animus Station 13  → Другое  → Свободное общение

Фей вот правильно объяснил суть. Слишком уныло обсуждать топик, ведь можно обсуждать высшие и низшие материи!

Скопировать ссылку
MrGelar#87
Super-Derven (26 December 2014 - 09:02) писал:

Или настолько по разному?

Настолько. Говорю же - с одной стороны биология, с другой - общество

Можно даже запилить отдельную тему "Животное ли человек?"

Скопировать ссылку
Armun#88
Loly (26 December 2014 - 09:13) писал:

Нужно было делать это интереснее, ну или хотя бы на форум не выкладывать.

Это показательная казнь.

Скопировать ссылку
оникс_админ0#89
MrGelar (26 December 2014 - 09:30) писал:

Настолько. Говорю же - с одной стороны биология, с другой - общество

Можно даже запилить отдельную тему "Животное ли человек?"

Итак очевидно, что нет. Можешь не утруждать себя.

Скопировать ссылку
MrGelar#90
Super-Derven (26 December 2014 - 09:39) писал:

Итак очевидно, что нет. Можешь не утруждать себя.

Гм, а чем же тогда человек является, по твоему?

Скопировать ссылку
Loly#92

Armun (26 December 2014 - 09:34) писал:

Это показательная казнь.

показательная казнь

загрифонил в каморке

показательная

Вот если бы ты её поймал, раздел, потащил на голодек, привязал там к стулу, выпустил плазму и поджёг её. Предварительно созвав всех.

А у тебя хуйня какая-то. Баллоном "показательно" загрифонить даже ребенок может.

Скопировать ссылку
оникс_админ0#93

Loly (26 December 2014 - 10:05) писал:

показательная казнь

загрифонил в каморке

показательная

Вот если бы ты её поймал, раздел, потащил на голодек, привязал там к стулу, выпустил плазму и поджёг её. Предварительно созвав всех.

А у тебя хуйня какая-то. Баллоном "показательно" загрифонить даже ребенок может.

Цитата

Вот не надо тут. С таким-то нерфоцирком только СБ могут робастить с комфортом и без ебли мозговой, батонами. А баллоном, так это значит, что ловчее оказался, показатель. Есть же жоподизарм на это. Это именно как унижение. Правда это не делает казнь показательной, да. Но баллоном не каждый может грифонить, в наше-то время.

Скопировать ссылку
Voldirs#94

Вот это вы навернули. Ну присоединюсь что ли. Человек не просто разумнае животнае. Это коллективное существо прямо как пчёлы или муравьи. Если вдаться в историю, то во многих культурах, нациях существовало деление людей на касты. Условно рабочие, воины, мудрецы и правители. В наше время такого деления нет, по дефолту все рабочие. Но суть в том, что ни одно млекопитающее не живёт такой общиной. Можно условно считать, что люди это какие-нибудь свиньи, но при этом живущие как пчёлы. Уникальный случай, так сказать. Так что относить людей к просто разумным животным нельзя на мой взгляд.

Соответственно, "измерять" людей гормонами тоже некорректно. Есть такое понятие как человечность. Это что-то вроде баланса между "диким миром" и "коллективизацией". Для каждого этот баланс разный, но учитывать нужно оба фактора.

Чо я написал?

Скопировать ссылку
оникс_админ0#95
Voldirs (26 December 2014 - 10:25) писал:

Вот это вы навернули. Ну присоединюсь что ли. Человек не просто разумнае животнае. Это коллективное существо прямо как пчёлы или муравьи. Если вдаться в историю, то во многих культурах, нациях существовало деление людей на касты. Условно рабочие, воины, мудрецы и правители. В наше время такого деления нет, по дефолту все рабочие. Но суть в том, что ни одно млекопитающее не живёт такой общиной. Можно условно считать, что люди это какие-нибудь свиньи, но при этом живущие как пчёлы. Уникальный случай, так сказать. Так что относить людей к просто разумным животным нельзя на мой взгляд.

Соответственно, "измерять" людей гормонами тоже некорректно. Есть такое понятие как человечность. Это что-то вроде баланса между "диким миром" и "коллективизацией". Для каждого этот баланс разный, но учитывать нужно оба фактора.

Чо я написал?

Заебись написал.

Скопировать ссылку
JeanGenie#96
Super-Derven (26 December 2014 - 10:18) писал:

[/size]

Вот не надо тут. С таким-то нерфоцирком только СБ могут робастить с комфортом и без ебли мозговой, батонами.

Господи, на билде Грина можно собрать или спиздить абсолютно все что нужно для комфортного робаста.

Скопировать ссылку
fey#97
MrGelar (26 December 2014 - 08:25) писал:

Кхем. Как я вижу, обсуждение разделилось на два лагеря, причем, один говорит, что человек - животное в плане биологическом, другой - в плане морально-социальном. Логично предположить, что все правы, однако, не понимают конкретно друг друга.

Я заявляю о том, что человек - высший примат, а приматы, как известно в узких и широких кругах, животное, самое что ни на есть настоящее. В качестве хоть какого-то аргумента предоставляю цитату из Педивикии:

Только что включил телевизор, там фильм с Николь Кидман "Вторжение". Так вон она типа там психолог и говорит, щто человек на пути эволюции от обезьянки до размуного существа. тип даже за 500 лет он изменился весьма.

Simon Moore (26 December 2014 - 10:52) писал:

Господи, на билде Грина можно собрать или спиздить абсолютно все что нужно для комфортного робаста.

Электрические перчатки не взрываются, бомбу на основе фуэлтанка не собрать. Нужно еще оранжевые баллоны проверить

Скопировать ссылку
Luntik2605#99

Я тоже хочу к вам.

Neray (26 December 2014 - 08:06) писал:

Я поражаюсь отсутствию у многих стремления к познанию и банального любопытства. Психология это наука о нас (в том числе). О механике нашего сознания. Неужели тебе не интересно почему те или иные вещи вызывают в твоём мозгу те или иные реакции? Для меня это и устройство мозга как машины так же интересно как космос.

Я вообще живу большую часть времени картинками которые рисует мой мозг, накладывая их на реальность. Думаю вообще переехать по возможности в скандинавию, ибо там почти всегда темно. Реальность нужна лишь для отвлечения и поддержания работоспособности тела.

При всём моём уважении, но я позволю себе занудничать. Психология не наука. Это действительно факт и психологи это признают. Это дисциплина. Наукой является то, что имеет эмпирические данные и что способно с большой вероятностью предугадывать исход эксперимента (если вы сдавали лабы по физике то вы знаете, что результат уже известен, а вы его просто получали сами). С Психологией это не сработает.

alkoz (26 December 2014 - 08:12) писал:

Собрание бездипломных психологов итт.

Не понятно только, нахуя.

Чувак просто использовал свою нелюбовь к трапам в качестве оправдания для грифа. А вы тут спорите, является ли наличие пениса признаком принадлежности к виду homo sapiens.

Интересен факт того, что из унылого грифа "выросла" интересная дискуссия. Это уже отмечалось выше.

Super-Derven (26 December 2014 - 08:12) писал:

Не отрицаю, но человек давным-давно не животное, человек(не всякий конечно) осознал и перерос это, он реально свободен в своих действиях, может идти против природы, против себя, против организма своего(исключая голод, жажду и потребность во сне, так как без этого организм просто функционировать не сможет). Для него инстинкты - это ненужный придаток. Люди прыгают с парашютом ради развлечения, люди режут себе вены, люди бухают и хуячат наркоту, люди ради развлечения рисуют картины, люди ищут свое призвание, люди делают красивые вещи, люди убивают друг-друга, люди слушают музыку. Новый человек давно свободен от животного внутри себя.

Рискну возразить. Многие наши действия (которые нам не только не нужны, но и мешают) имеют именно инстинктивную природу. Взять ту же музыку: например на некоторых концертах, музыка провоцирует необъяснимую агрессию (да-да, это многим нравиться, но всё же).Тоже и с некоторыми книгами. Например Кинг, который вызывает у нас если не страх, то просто жуткое ощущение. Разум нам скажет, что боятся нечего, но всё равно страшно.

MrGelar (26 December 2014 - 08:25) писал:

Кхем. Как я вижу, обсуждение разделилось на два лагеря, причем, один говорит, что человек - животное в плане биологическом, другой - в плане морально-социальном. Логично предположить, что все правы, однако, не понимают конкретно друг друга.

Я заявляю о том, что человек - высший примат, а приматы, как известно в узких и широких кругах, животное, самое что ни на есть настоящее. В качестве хоть какого-то аргумента предоставляю цитату из Педивикии:

Что это меняет? Одни говорят, что мы ещё приматы, другие, что мы приматы разумные...

Korvin Morro (26 December 2014 - 08:49) писал:

Не доросли еще люди до того чтобы быть животными, слишком мелочные и дикие.

Мелочность и дикость- именно животное чувство. Не надо возводить животных в идеал, как и человека не стоит так поднимать.

Скопировать ссылку
Neray#100

Я считаю наукой то, что позволяет изучать/анализировать себя и имеет некую систему классификации. Да, я из тех людей, кто может называть угюг коровой если так захочется.

Цитата

Наукой является то, что имеет эмпирические данные и что способно с большой вероятностью предугадывать исход эксперимента

Это в корне не так, даже в общем, отделённом от меня случае. К тому же в психологии многие вещи с большой вероятностью можно предугадывать. Опять же, мы в данный момент плохо разбираемся в механике, так что наука о результатах механики полна предположений и неточностей.

Вот философия это и правда не наука, потому что в корне отличается от неё по своим целям и методам.

Скопировать ссылку

Обратно в Свободное общение