[UNBAN ME][UNPEDAL HIM]

Чудо (01 December 2014 - 13:27) писал: писал:

Так Мейдей заебал только педаль, а не игроков. Педаль, может отдохнешь ты, а не Мейдей?

Ну не только же я уследил за его действами, Полдан тоже как-то пытался разобраться, решили пока не трогать, это 2-3 дня назад было, что он извлек с того времени? Ничего, он продолжил так делать, Это немножко начало шатать мои нервы, но Миромейд как-бы невзначай говорил мне ебись сам.

Simon Moore (01 December 2014 - 13:31) писал: писал:

Какое же веселье. Ну, начнем с главного.

Я не знаю в какую жопу вы успели тут засунуть Кодекс Администрации, но там черным по белому написано: не банить за гриф своей задницы, звать другого педалика и просить оценивать ситуацию.Каким бы опытным не был педалик, лазер в ебло существенно мешает адекватной оценке. Собственно, он сам все сказал по этому поводу:


Осматривая же логи, которые сюда вбросил Сайлентум, с нашего героя вообще хочется сорвать погоны, помочиться на них, и скормить их ему по кусочкам, добавляя ударов кованным сапогом по вкусу. То самое дно уровня советов.

Как я уже сказал, бан был дан не за фраг, хотя в ризоне я написал так, почему? Я вот и сам затрудняюсь ответить, ведь это к основному делу никак не шло, а я просто снова увидел у него аблатив и еган, как впрочем и много раз до этого.

Как бы ни было, что-то подобное я для себя извлек тогда, чую что после истечения срока бана он опять будет лезть в кэпскую и снова пытаться убить все сб.

Оранжевый (01 December 2014 - 13:36) писал: писал:

Как я уже сказал, бан был дан не за фраг, хотя в ризоне я написал так, почему? Я вот и сам затрудняюсь ответить, ведь это к основному делу никак не шло, а я просто снова увидел у него аблатив и еган, как впрочем и много раз до этого.

Как бы ни было, что-то подобное я для себя извлек тогда, чую что после истечения срока бана он опять будет лезть в кэпскую и снова пытаться убить все сб.

Пардон, а ты не находишь, если капитан пытается устраивать анальную тиранию своего имени, то наличие у ассистента егана и аблативки оправданно? Ты даешь ризон за манчкизм, но ситуация более чем оправдывает набор валын.

Simon Moore (01 December 2014 - 13:38) писал: писал:

Пардон, а ты не находишь, если капитан пытается устраивать анальную тиранию своего имени, то наличие у ассистента егана и аблативки оправданно? Ты даешь ризон за манчкизм, но ситуация более чем оправдывает набор валын.

Нахожу, и ситуация скорее всего оправдывает его аблативку с еганом, но ведь до этого ризон ему особый и не нужен был.

А в тот момент он мне просто напомнил про себя как про любителя всяких нямок.

А так как забанить за это его следовало раньше, я сделал это в этот раз, тогда я за детектива увидел его идущим по коридору в аблативке и еганом, и решил попробовать еще убить на прощание, но соснул.

Оранжевый (01 December 2014 - 13:41) писал: писал:

Нахожу, и ситуация скорее всего оправдывает его аблативку с еганом, но ведь до этого ризон ему особый и не нужен был.

Тогда почему бан не был выдан до этого? Ты выдал ему бан за четкую и конкретную ситуацию в конкретном раунде, как и написано в ризоне бана. Но на проверку у нас выходит, что и с фрага ты претензий не имеешь, и эквип в раунде оправдан. Обоснований в таком случае под баном нет вообще.

Simon Moore (01 December 2014 - 13:46) писал: писал:

Тогда почему бан не был выдан до этого? Ты выдал ему бан за четкую и конкретную ситуацию в конкретном раунде, как и написано в ризоне бана. Но на проверку у нас выходит, что и с фрага ты претензий не имеешь, и эквип в раунде оправдан. Обоснований в таком случае под баном нет вообще.

Почему не дал до этого? Честно? Я подобные действа пытаюсь прощать, т.к. они обычно не сильно влияют на раунд и не отбирают удовольствие у кого-либо из игроков, но он продолжал делать это, и это надоедает.

Оранжевый (01 December 2014 - 13:45) писал: писал:

А так как забанить за это его следовало раньше

За что? В каких конкретных раундах у него были нарушения, ты можешь дать конкретные логи, или хоть какие-то пруфы?

Simon Moore (01 December 2014 - 13:49) писал: писал:

За что? В каких конкретных раундах у него были нарушения, ты можешь дать конкретные логи, или хоть какие-то пруфы?

Каждый удобный случай он обчищал кэпскую, а еще любил и оружейку, собстно оттуда и аблатив.
Увы, логов я не сохранял, из пруфов разве что Полдан который разок встрявал в наш разговор про его манчикизм и повесил на него ноут про его воровства.

Я не думал что подобное может зайти так далеко что ради бана за манчикизм мне стоит хранить логи чтобы оправдать оный.

Оранжевый (01 December 2014 - 13:53) писал: писал:

Я не думал что подобное может зайти так далеко что ради бана за манчикизм мне стоит хранить логи чтобы оправдать оный.

Потому что это станция 13. Она любит разваливаться нахуй, наполняться культистами, нюкерами, а так же прочим скамом, ради которого ассистенты воруют вещи, дабы защищать свой зад. Ты не можешь забанить человека просто за то что он "много ворует", потому что воровство всегда может быть уместно и выбрано в нужный момент.

Но зачем тебе вникать в подобные детали. Ты просто на кипящий зад состряпал ризон, влепил его, и ссылаешься на некие "прошлые раунды". А это дерьмо с прошлыми раундами очень и очень удобно для натягивания банов, я вам скажу. При желании, лично я могу забанить почти весь онлайн сервера на баны различной тяжести, да еще при этом каждый ризон будет обоснован, правила вообще дозволяют огромное натягивание. Но это не значит что нужно включать вахтера, тем более когда у тебя возгорание на корме. Правила, скажу я вам по секрету, это больше руководство для игроков, которое их запугивает(хотя бы по началу) и направляет в нужную сторону. Администратор же должен руководствоваться тем, что бы раунды на сервере были максимально интересными, и делались самими игроками без участия администрации, в виде спавна говна, или анальных гибов. Это цель к которой нужно стремиться, правила лишь средства.

Simon Moore (01 December 2014 - 14:11) писал: писал:

Потому что это станция 13. Она любит разваливаться нахуй, наполняться культистами, нюкерами, а так же прочим скамом, ради которого ассистенты воруют вещи, дабы защищать свой зад. Ты не можешь забанить человека просто за то что он "много ворует", потому что воровство всегда может быть уместно и выбрано в нужный момент.

Но зачем тебе вникать в подобные детали. Ты просто на кипящий зад состряпал ризон, влепил его, и ссылаешься на некие "прошлые раунды". А это дерьмо с прошлыми раундами очень и очень удобно для натягивания банов, я вам скажу. При желании, лично я могу забанить почти весь онлайн сервера на баны различной тяжести, да еще при этом каждый ризон будет обоснован, правила вообще дозволяют огромное натягивание. Но это не значит что нужно включать вахтера, тем более когда у тебя возгорание на корме. Правила, скажу я вам по секрету, это больше руководство для игроков, которое их запугивает(хотя бы по началу) и направляет в нужную сторону. Администратор же должен руководствоваться тем, что бы раунды на сервере были максимально интересными, и делались самими игроками без участия администрации, в виде спавна говна, или анальных гибов. Это цель к которой нужно стремиться, правила лишь средства.

Ну, бан в этот раунд сильно сыграл ему на руку и выставил его как жертву безжалостной вахты, но когда он игнорировал предупреждения мои, и не только мои, это не выглядело красиво с его стороны, очень даже нет.

За все педальствование я гибнул дважды и в один раунд, ассистента который ливнул когда я начал спрашивать про вещи которые он взял у кэпа, и Сунь Вея, который сделал нечто подобное в тот же раунд.

ОП, а я тебя помню. Еще с НТ времен Техдрамы. Ты же был лютым смол… Впрочем, не будем ворошить былое.

Влетаю в тему.
Да, пристально слежу за Мэйдеем из раунда в раунд. Не самый плохой игрок, НО.
Действие 1)В течение 2 минут с начала раунда обворовать кепскую НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ
Действие 2)Провоцировать кого-то чтобы начали нападать, после этого начать тотальный нагибач и выставлять себя жертвой обстоятельств
Фу. Однако, в данной ситуации Мэйдэй скорее прав, чем нюргл. Когда капитаны говорят АССИСТЕНТЫ ГОВНО НЕ ЛЮДИ УБИВАТЬ, или ИНЖЕНЕРЫ УТРАТИЛИ СИНГУ ПОЙМАТЬ ЖИВЫМИ ИЛИ МЕРТВЫМИ  -  это как загнать крысу в угол и дать ей понять, что смерть-то близка. Вот тогда они не просто могут, а должны защитить свою жизнь.

Poldan (01 December 2014 - 16:54) писал: писал:

Влетаю в тему.
Да, пристально слежу за Мэйдеем из раунда в раунд. Не самый плохой игрок, НО.
Действие 1)В течение 2 минут с начала раунда обворовать кепскую НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ
Действие 2)Провоцировать кого-то чтобы начали нападать, после этого начать тотальный нагибач и выставлять себя жертвой обстоятельств
Фу. Однако, в данной ситуации Мэйдэй скорее прав, чем нюргл. Когда капитаны говорят АССИСТЕНТЫ ГОВНО НЕ ЛЮДИ УБИВАТЬ, или ИНЖЕНЕРЫ УТРАТИЛИ СИНГУ ПОЙМАТЬ ЖИВЫМИ ИЛИ МЕРТВЫМИ  -  это как загнать крысу в угол и дать ей понять, что смерть-то близка. Вот тогда они не просто могут, а должны защитить свою жизнь.

Речь то идет не только про один раунд, а про все, я надеюсь.

Опять Ветерка в педали взяли?

Кепскую на всякий случай я никогда не грабил. Все обычно было продумано. В основном я делал себе полный доступ под личиной офицера, а после не называл статьи арестованным, у которых от этого сильно пекло.
Провоцировать кого-то нападать на себя? Если только СБ. Это их работа, что вы так их защищаете? Ладно, даже если они неробастные хуесосы, тогда просто завалят толпой с тазерами. Здесь я вообще не вижу проблему. СБ не может, нургл поможет. В том раунде у меня ВООБЩЕ не было ни одного сообщения от Нургла, кроме того момента когда я его уже ебнул.

Цитата

Администратор же должен руководствоваться тем, что бы раунды на сервере были максимально интересными, и делались самими игроками без участия администрации, в виде спавна говна, или анальных гибов.

А помнишь как ты ассистентоту гиббал, потому что тебе захотелось сделать блэк на грине и в результате света уже не было через двадцать минут?
Ты еще говоришь про манчкинизм в прошлых раундах и говоришь что много раз прощал меня за него. А хочешь я скажу почему ты меня не банил? Потому что ты бы сам обосрался. Банить за еган у ассистента и называть это манчкинизмом, это да, сила. Тем более когда за ассистентом все СБ охотится.
Разбираться в этом бане ты совсем не стал, даже не ответил на мою просьбу о возможности доигрывания раунда.  И как ты сам признал, я забанен просто так.
За "манччкинизм" я уже был в бане, причем совсем недавно. После бана я капитанскую первую раз недоограбил.

Надо будет помогать Мэйдею, спасибо, что имя персонажа дал. Grey tide - world wide, все дела.

ЗА одно это нужно нургла выгнать:

Спойлер

[20:26:28] Rel-tan: The OOC channel has been globally disabled!
OOC: Uncle Nurgle: Буду давить вас пока либо не сдохнете
OOC: Uncle Nurgle: Либо не начнете нормально себя вести
OOC: Uncle Nurgle: Все понятно?
OOC: Uncle Nurgle: Хотели в вахтеров поиграть?
OOC: Uncle Nurgle: Давайте
OOC: Uncle Nurgle: Короч
OOC: Uncle Nurgle: Этот раунд просто выводит меня нахуй
OOC: Uncle Nurgle: Некст раунд будут балки
OOC: Uncle Nurgle: Хотели банов?
OOC: Uncle Nurgle: Будут баны
OOC: Uncle Nurgle: Может пополню список перм
OOC: Uncle Nurgle: Вы меня так доебали
OOC: Uncle Nurgle: Вы наверное поняли что некст гейм экста
OOC: Uncle Nurgle: Ассистенты гибаются
OOC: Uncle Nurgle: Я предупредил
OOC: Uncle Nurgle: SHAS ESHE GOST CHAT VIRUBLY
[20:26:40] Rel-tan: OOC: Uncle Nurgle: Я предупредил
OOC: Uncle Nurgle: Вы мне сильно испортили настроение
OOC: Uncle Nurgle: Гибнул
OOC: Uncle Nurgle: Мало того что он ассистент
OOC: Uncle Nurgle: Так еще и решил спиздить дохуя чего
OOC: Uncle Nurgle: Молодец
OOC: Uncle Nurgle: Приходи еще
OOC: Uncle Nurgle: Я шутки устал шутить, вы не понимаете

А еще банить за убийство себя, а еще ПОСРЕДИ РАУНДА,
и он еще умудряется ОПРАВДЫВАТЬСЯ.

Simon Moore (01 December 2014 - 13:31) писал: писал:

Я не знаю в какую жопу вы успели тут засунуть Кодекс Администрации, но там черным по белому написано: не банить за гриф своей задницы, звать другого педалика и просить оценивать ситуацию.Каким бы опытным не был педалик, лазер в ебло существенно мешает адекватной оценке.

Не всегда же, надо осознавать степень своего горения, и возможной объективности бана. Я, лично, зову только если адски ГОРЮЮЮЮ.
Хотя я и баню-то оче редко.

Да пидорните его и все! Срач развели, со скуки чтоль?

Цитата

Что-то интерес у Мэйдея к моему анпедалу утих, не удивительно.
А вот Брудерусу будет что сказать, наверное.

Кокой ты.

Падла, пиши нормально, твой текст невозможно читать, я словно жую гвозди, в попытках вчитаться в смысл твоих обоссаных простынок. Это наводит меня на печальные и тревожные мысли о надежности твоего когнитивного аппарата.

Но это и хорошо. Из текста ясно, что ты молод(возможно, только душой) и неуравновешен, что делает из тебя идейную педаль,а значит - вахтера. Весь твой порыв, питаемый поиском истины, регулярно не находит фактологической базы и выливается в отключение ООС, игнор в ахелпе, какие-то чудовищные истерики и в конце-концов в баны, которые ты не можешь объяснить, подкрепленные эфемерными аргументами. Хочешь забанить мэйдэя? Сиди и делай скриншоты, пиши видео, составляй текст - и все будет у тебя в порядке. Рано или поздно ты его забанишь, и любого другого игрока впридачу, если захочешь. Невмозможно играть в станцию без риска получить бан, иначе ты просто будешь скучать или, скорее всего, будешь являться женщиной. Так что, дерзай. Вот только лучше будет забанить тебя, потому что в Мэйдэе я вижу перспективного и интересного игрока, а вот ты - непонятно кто.

Гринцы остались единственными, к сожалению, где еще можно играть, и ты один из тех, кто на сервере не нужен. Уходи, и забери свои баны.

Цитата

Да пидорните его и все! Срач развели, со скуки чтоль?

Не так-то просто выпизднуть кого-то, кто давно уже в педалях. Личные отношения-с.

Цитата

Правила, скажу я вам по секрету, это больше руководство для игроков, которое их запугивает(хотя бы по началу) и направляет в нужную сторону. Администратор же должен руководствоваться тем, что бы раунды на сервере были максимально интересными, и делались самими игроками без участия администрации, в виде спавна говна, или анальных гибов. Это цель к которой нужно стремиться, правила лишь средства.

О, есть люди, понимающие суть законов.

Цитата

Кепскую на всякий случай я никогда не грабил.

Ой, да ладно. Я откуда об этом только не слышал.

Цитата

Охуительные ивенты. Выживачи, алиены, отсутствие режима при секрете, внезапные эксты. Возможно это было сделано и без Нургла (ахахах, вот я шутник), но при полном его попустительстве. Когда я предложил педалям перед запилом ивента проводить голосование на тему "Нужен ли ивент игрокам?", Нургл ответил мне "ЭТО КТО ТУТ ЗАКУКАРЕКАЛ", а когда я ему сказал "Еган", получил мут на ООС.

...

Цитата

Ой, да ладно. Я откуда об этом только не слышал.

Смотря что понимать под "на всякий случай". Грабить капитанскую без дальнейшей цели, это как раз "на всякий случай". Я же грабил с дальнейшей целью получения полного доступа для необходимых мне задач.

MaydayVII (02 December 2014 - 05:44) писал: писал:

Смотря что понимать под "на всякий случай". Грабить капитанскую без дальнейшей цели, это как раз "на всякий случай". Я же грабил с дальнейшей целью получения полного доступа для необходимых мне задач.

Естественно будучи без рольки.

У ассистента без рольки нет задач для которых нужны кэпский доступ, аблативка, и еганы.

Оранжевый (02 December 2014 - 06:50) писал: писал:

У ассистента без рольки нет задач для которых нужны кэпский доступ, аблативка, и еганы.

Создавать работу для СБ - одна из личных задач на выбор каждого ассистента.

Ты бы хоть попытался разобраться, написать, там, поспрашивать.
Слишком вахтер. Так что давай, двигай к братишкам, в варп.

Otuska Bald (02 December 2014 - 05:33) писал: писал:

Не так-то просто выпизднуть кого-то, кто давно уже в педалях. Личные отношения-с.

Да ладно. Вон, катарг сколько педалил? А пидорнули за один громкий косяк, с шумом и пылью. А нургл ваш вообще хуй с горы какой-то. Наверное, за пиво педалит. Али за подсос.

Macleod962 (02 December 2014 - 06:56) писал: писал:

Ты бы хоть попытался разобраться, написать, там, поспрашивать.
Слишком вахтер. Так что давай, двигай к братишкам, в варп.

Сколько можно уже спрашивать его зачем он пиздит всю эту снарягу?