>Не пофиксят. Не напишут.
>Мертворожденная идея.
Яснопонятно
>Давай, распиши процедуру решения проблемы в теме на форуме.
Бедный, мне тебе рассказывать как пилятся темы банхима с логами и обсуждением?
>Не будем забывать, что в решение проблем педальными силами ты НЕ СМОГ.
Проблемы которые я мог решить - я решил. Если ты знаешь больше о моих планах и мыслях по поводу решения "проблем" пидалями - рад за тебя.
>К мимокрокодилам: неужели после десятков не взлетевших прожектов вы опять наступите на те же грабли и поверите в план, который сделан на коленке и наполнен словами "сделаем" "придумаем" "реализуем" без обозначенных путей реализации?
Сама поняла что спизданула? Если ты как и я долбишься в очи, то советую перечитать - мне обычно помогает, может и полноценному здоровому тебе тоже поможет.
>Колясочник даже не потрудился сделать конфетку из своей идеи, прежде чем выкатывать её на ообсуждение. Тот же "новый бэк" никто не мешал написать до публикации.
Конфетка - это заумное расписывание обещаний, за которые я не могу поручиться? Уж прости, не страдал этим с педалями, не буду страдать и без них. Выкатил я ее сюда что бы узнать что думают ребята и дабы они подкинули еще идей. А касательно бэка - далеко не самая важная часть, вот я и хочу узнать есть ли в этом смысл. Лично я смотрю на то, что нынешний бэк слишком большой и нудный для того чтобы как-нибудь связывать с ним предысторию персонажа. И лишь предлагаю изменить его на бэк, который займет от силы два абзаца и будет связан не с тем что люди делали за 300 лет до действия раунда, а вписать туда именно те события, которые могли коснуться персонажей.
Temajinn (10 September 2014 - 09:58) писал: писал:

Всегда прекрасно понимал о чем Виталька ведет речь. Да и любой человек может, если хоть немного усилий приложит к этому. Может и ты, если постараешься думать, тоже поймешь о чем я говорил?