Педали, педальки

А имя не назовешь? ХоСа?

Reruckan (16 October 2012 - 04:01) писал: писал:

Да ну? Не ты ли в своих постах согласился, что, мол, какой-нибудь ученый с заданием на бак с плазмой не имеет право взрывать 6 бомб на станции, а затем добивать выживших просто так?
Мне тут вспомнился случай давности более года. Трейтор-ИИ с заданием на одного человека, убил его, не спалившись. Когда уже прилетал шаттл, этот ИИ приказал двум боргам-охранникам (я был одним из них) просто перестрелять экипаж в отбытии. Погибли все, кто попытался туда пробиться (человек 10-15), шаттл улетел пустой. Когда в ООС спросили: "хули ии убил без целей, у него закон не распространяется!", ты ответил: "Потому что ему захотелось". А тут ты распинался про: "просто так - хуй там. Только если хоть какая-то угроза". И когда ты успел так скурвиться, мудак ебаный?
Серьезно. А игроки вроде вилго - рак, убивающий станцию, и должны страдать.

Времена меняются, комьюнити тоже. Раньше я банил людей действуя строго по правилам и насаждал таблицу воеда, раньше много чего было. И не все что я делал раньше правильно. С ИИ, кстати, вообще в корне ошибка получается, нулевой закон позволяет игнорировать все остальные только в рамках своих задач. Вторая задача (остаться в живых) позволяет убить довольно много людей представляющих опасность для самого ИИ, но более того. Это рамки законов, это уже даже выше чем правила.

Касательно трейтоты, тут должно быть два ограничителя. Один, сможет ли трейтор каким то образом обосновать нормально убийство, и второй, сочтет ли педаль что это убийство пойдет на пользу раунду. С максимальным наказанием в джоббан. Первый нужен скорее для еще одного метода отсева смолгеев и может привести к нулевому правилу и перме, что и случилось с флешлайтом. У него перма не за то что он плохой трейтор, а за то что он идиот.

Вообще, случаи когда это должны быть применено должны сводиться к минимуму, и только в таких случаях когда это избиение 3,5 младенцев мудаков в клоаке и чем то подобным. Если хочет убивать - пусть делает это красиво, с клоакой можно вытворить штуки намного более интересные, вот пусть он их и вытворяет. Это рамка для красоты убийства, красоты грифа с лицензией, если так сказать. Убить кучу людей шантажируя экипаж бомбами 15 минут гораздо лучше, чем вырезание всей станции без слов, согласись.

Reruckan
Да не напрягайся ты так.

Michael Shepard
И ты не напрягайся. И это.

Цитата

Один, сможет ли трейтор каким то образом обосновать нормально убийство

Цитата

Если хочет убивать - пусть делает это красиво

А судьи кто?.. Уважаемых посанов и четких господ раз-два и обчелся.

OdSt_97

Цитата

Одно дело,год назад,когда таких якобы "Хороших" предателей было 1-2 в 10 раундов.Другое дело,сейчас,когда таких 1-2 на 4 раунда.

Позвольте уточнить: че?

Цитата

А судьи кто?.. Уважаемых посанов и четких господ раз-два и обчелся.

Есть такая проблема, но суть правила в том что применяться оно должно редко, а значит с каждый фактом нарушение можно разбираться хоть толпой четкий господ на форуме, формулируя нечетким как оно должно быть, дабы обучались и знали.

Я тебя вообще не понимаю. Ты слушаешь жалобы идиотов, чтобы потом банить других с ризоном "идиот".
Да, убийства с использованием фантазии бывают интересны, но не так уж и редко это скатывается в ме-е-едленное уныние от какого-нибудь ваннабиролеплеера.
А теперь берут и запрещают расслабляться, убивая всех батоном за трейтора, ну дела.

Цитата

дабы обучались и знали.

Отличная шутка. Или ты серьезно?.. На деле, сейчас слишком много велосипедистов и слишком много игроков, которые привыкли на них полагаться. Я, как обычно, за естественный отбор. Не выдержала душа болей? Всего доброго. Не можешь научиться играть? Увидимся. Пишешь с ошибками? Извини, я правда перепутал крематорий с клонированием.

Цитата

А теперь берут и запрещают расслабляться, убивая всех батоном за трейтора, ну дела.

Так они уже давно. Одна из причин, по которым я перестал играть полгода назад. Пришел, помню, чудо на вайт после своего назначения какой-то там шишкой и давай городить всякую хуйню. И обижаться на то, что я послал его нахуй.

Сейчас вроде отменили, а вроде и нет. Меня пока не банили - опять же, я почти не играю, в основном развлекаясь на форуме. В теории, насколько я понимаю Шепарда, он хочет направить правило против бессловесных мудаков, которые не могут связать двух слов, но могут работать мечом в клоаке. Не то чтобы в этом много смысла, но сама инициатива... скажем так, я видел и хуже.

Цитата

но могут работать мечом в клоаке.

Каким же долбоебом нужно быть, что бы не быть способным делать это? Исключая совсем ньюфагов. Это даже не критерий для бана.

Быть может, ты хотел намекнуть на их навыки робаста вообще? Пример был подобран очень хуево, в таком случае.

Цитата

А теперь берут и запрещают расслабляться, убивая всех батоном за трейтора, ну дела.

И он ещё кукарекает про рак.

Цитата

Быть может, ты хотел намекнуть на их навыки робаста вообще?

Да причем тут навыки робаста? Я имею в виду долбоебов, которые освоили пару кнопочек и... все. Людей, которые априори не способны на разумные действия. Вон, недавно выкинул такого в космос на вайте. Дебилов. Дегенератов. Цвет нации. Наше будущее. И еще.

Цитата

Каким же долбоебом нужно быть, что бы не быть способным делать это?

Ты не поверишь, но судя по тому, что я видел за свои экскурсии - есть и такие. Мирный ролеплей и его плоды.

Цитата

И он ещё кукарекает про рак.

Ну если вся станция соснула от трэйтоты с дубинкой - проблема в станции.

Цитата

Ну если вся станция соснула от трэйтоты с дубинкой - проблема в станции.

Станция - кусок железа. Проблема может быть в экипаже, а не в станции, но и это тоже неверно. Проблема в мудаках в охране. Трейтору с прямыми руками, уже выпилившему охрану и не спалившемуся при этом на всю станцию экипаж мало что может противопоставить, просто из-за отсутствия информации.

Да и не в этом дело. Толстое выпиливание экипажа - мудачество. Убийства могут быть интересными, но разгуливание по станции с хармбатоном в их число не входит.

Цитата

экипаж мало что может противопоставить, просто из-за отсутствия информации.

Может. Поверь мне. Зачастую достаточно одного человека с ведром воды. Ну и помимо этого:

Цитата

Трейтору с прямыми руками, уже выпилившему охрану и не спалившемуся при этом

Видишь, что охрана мудаки или просто пропала, хотя должна быть - следи за бригом, следи за собой, будь наготове. Спасет и от охраны, и от подобного случая.

Цитата

Проблема в мудаках в охране.

Не могу удержаться от.
Мудаки в охране? Убей их и займи их место. Проклятье ХОС-а никто не отменял.

Не, всему экипажу действительно может тотально не повезти, но в 99 процентах случаев экипаж, все-таки, виновен - где-то больше, где-то меньше.

Цитата

Видишь, что охрана мудаки или просто пропала, хотя должна быть - следи за бригом, следи за собой, будь наготове. Спасет и от охраны, и от подобного случая.
Мудаки в охране? Убей их и займи их место. Проклятье ХОС-а никто не отменял.

Для этого нужно следить за работой охраны. Большей части экипажа этим заниматься неудобно.

Говно тот трейтор для победы над которым нужны только силы охраны, а экипаж может спать спокойно в любое время. Я уже это говорил.

Цитата

Для этого нужно следить за работой охраны. Большей части экипажа этим заниматься неудобно.

Адвокат, ХОП, Капитан - профессии, которым волей-неволей приходится постоянно контактировать с охраной. Почему же не могут? Очень даже.

Цитата

Большей части экипажа этим заниматься неудобно.

Цитата

Адвокат, ХОП, Капитан могут этим заниматься

Где противоречие?

А больше и не надо.