Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар JeanGenie

Педали, педальки

Автор: JeanGenie · 15.10.2012, 10:19 · 66 сообщений

Сообщений в теме: 66

Liu-Jie#26
Michael Shepard (15 October 2012 - 00:19) писал: писал:
Предполагаемый кодекс для педалей:

1. Не разбираться в грифе самого себя, если есть другой админ онлайн.
2. Не снимать бан другого администратора без его разрешения, исключения для глав серверов и в тех случаях, когда поговорить с админом в ближайшее время невозможно.
3. Не делать изменения в раунде, жирно и координально ломающие любой РП, как например гоусты тестюнита. Мы не гиббеды. Делаешь инвент или что то подобное - обосновывай все.
4. Ревайвить себя или кого из игроков в любой боевой ситуации на станции, или иным способом педально обеспечивать превосходство прямо в бою. Инспектора педалика нагнул резкий ассистент с огнетушителем? Терпи.
Предлагаю добавить "Не рассказывай, как работает админка"
А то я периодически ахуеваю с новичков, которые орут ЭТО ПЕДАЛИКИ У НИХ КНОПОЧКИ
0
Скопировать ссылку
bugurtman#27
Но это же и правда педалики, и у них кнопочки.
0
В тюрьмах полно свободного места!
И ты,сынок,смотришь на меня такими своими глазами бессмысленными!
Я тебе говорю,пиздуй в тюрьму,сука!
Скопировать ссылку
Razzie#28
Кхм. А теперь сюда пожаловал я, забанивший нашего уважаемого игрока Mirondo, который известен на форуме как Flashlight. Меня поставили в пример, как администратора, который "несправедливо" выдал бан.
Прочитав правила, я и сделал такой же вывод, как и Michael Shepard: "Наказываются только абсолютно ненужные убийства".

В общем, какая картина была в тот самый момент: наш трейтор-химичек еще в начале раунда сделал самое "сложное" и важное задание — украсть антикварный лазор капитана. Просто прибежал под каюту, заложил заряд С4, взорвал, украл лазор и смотался. Капитан не стал серьезно реагировать на этот случай и ушел по своим делам, приказав установить новую стену. Украсть политринковую кислоту не составляет особого труда, ибо это дело одной-двух минут, при том, что на сервере было сравнительно мало людей, да и еще у нашего трейторка была, О УЖАС, клоака.В итоге, был вызван шаттл. Многие доделывали свои дела на станции и начали потихоньку отправляться к отбытию. Там-то уже и сидел наш химик-предатель в клоаке. Его никто не видел. Вообще никто. По мере наполнения отбытия людьми, наш трейторок расстреливал всех, кого только мог, с лазера капитана, а потом еще догонял убегающих и искал других живых в глубине станции. После, наш химичных дел мастер зашел на шаттл. К шаттлу еле-еле добежал инженер в РИГе. Не успев и ступить на шаттл, получил свою летальную порцию лазерного луча и упал замертво. Далее трейтор выбрасывает труп в коридор, закрывает двери иии... огребает от меня бан.
По сути, бан заслужен. Так считаю я и все тогда соснувшие от трейтора. У него не было задания скоммуниздить шаттл. У него не было заданий убивать тех людей. Из обладателей термальных очков никого не было: ХоСа и детектива не было на станции вообще, капитан и единственный охранник соснули на тюремном спутнике, а интернал секьюрити ушел баиньки.
То есть, по-моему, бан оправдан, ибо я исходил из тех фактов, что
  • у трейтора была клоака и его никто не мог увидеть;
  • не было опасности со стороны охраны с термалами;
  • задания не требовали такой бойни;
  • его заданиям ничто не угрожало;
  • не было никакой "толпы с волынами".
Вот его список заданий:
Изображение

На этом у меня все.
1
Изображение
The more things change, the more they stay the same © General Shepherd
The laziest wiki updater ever and just a good pedalique.
Скопировать ссылку
Gwaedh#30
Хотелось бы узнать у Шепарда его мнение:
У нас есть два положения.
1)Трейтор знает, что ПРИ СЛУЧАЕ может убить и убить ВСЕХ. Но только есть это необходимо.
2)Трейтор хуй и его мысли заняты лишь одним: "БЛЯ, Я ТРИТОР, ПОРА НОГИБАТЬ"

Равнозначны ли эти положения? Попадают ли они под одно правило — трейтор всегда прав?
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Cattus#31
Цитата
По мере наполнения отбытия людьми, наш трейторок расстреливал всех, кого только мог, с лазера капитана
Цитата
Objective #2: Steal the captain's antique laser gun. Failed
Щито?
0
А ещё я доктор Жопа.
Изображение
Скопировать ссылку
Razzie#33
StepFan (15 October 2012 - 09:03) писал: писал:
А как так получилось, что цель "Steal the captain's antique laser gun" не была выполнена?
А вот так. Лазор был у него в руках в момент бана. В итоге, он упал и лазер выпал из рук.

Скрин самой "жертвы":
Изображение
0
Изображение
The more things change, the more they stay the same © General Shepherd
The laziest wiki updater ever and just a good pedalique.
Скопировать ссылку
Armun#35
Насчёт кодекса - были алиумы, пришёл с протонкой дедсквадовец и начал меня атаковать. Убил первый раз - воскрес, убил второй раз - то же самое. Педаль сказал, ИМПЛАНТ НА ВОСКРЕШЕНИЕ
0
Скопировать ссылку
JeanGenie#36
Хорошо, про пример оказался не прав, я описал в отдельной теме о ее разбане. Ризон написан очень хуево и совсем не отражает суть того, за что дали бан.
0
Скопировать ссылку
Razzie#37
Michael Shepard (15 October 2012 - 09:26) писал: писал:
Хорошо, про пример оказался не прав, я описал в отдельной теме о ее разбане. Ризон написан очень хуево и совсем не отражает суть того, за что дали бан.
Благодарю за оправдание. Формулировка действительно слегка не та, но подразумевает то, что для highjack'а пришлось поубивать полэкипажа.
Если я и даю большие сроки бана или перманентные баны, то я уверен в том, что делаю.
0
Изображение
The more things change, the more they stay the same © General Shepherd
The laziest wiki updater ever and just a good pedalique.
Скопировать ссылку
Reruckan#38
Вы вообще пиздец ебанулись там. Шепард упал ниже некуда, прогинаясь под всякими кретинами, считающими, мол, "тритарам нельзя нагинать никого кроме цели!". Какого хуя, блядь, я, обученный, опытный, дерзкий агент синдиката, которому доплатят за дополнительный саботаж, должен стоять в сторонке после кражи целевых подштанников? Это мой раунд, и я могу направлять его куда угодно, на правах спецроли.
А тот факт, что я являюсь рембо и хуем - сугубо моя личная проблема как игрока.
-1
Скопировать ссылку
Liu-Jie#39
Reruckan (15 October 2012 - 12:11) писал: писал:
А тот факт, что я являюсь рембо и хуем - сугубо моя личная проблема как игрока.
Всегда считал, что если трейторок устраивает хуиту, то и экипаж имеет полное право его невозбранно нагибать, ребята сами должны выкручиваться
0
Скопировать ссылку
Morlab#40
Действительно - ужасно обидно и несправедливо, когда трейтор или маг изничтожает всю станцию под корень, но это проблема в первую очередь экипажа. Тут я согласен с предыдущими двумя ораторами.
0
Скопировать ссылку
Sakhan#41
Какого чёрта, объясните мне, трейтора ограничивают ТАК сильно. С блакой всё и то понятно было, когда ограничивали. Ну как ограничивали, я убил свидетелей и это сугубо личные проблемы свидетелей, ну а во-вторых. чтобы раунды кончались не так быстро. На остальных же серверах я смысла не вижу совсем. Чем тритор-нагибатор помогает в обучении? Он помогает учить методы спасения собственной жопы. Если же охрана, как и прочие с доступом к оружию, слишком тупы, чтобы тебя выслушать после твоего побега - время воровать оружие для собственной защиты. Чем же тритор-нагибатор так хорош, когда против него играет экипаж? Его очень легко нагнуть толпой, вооружённой до зубов. Другое дело её собрать, ну ладно. Ну и третье, как там было, когда я пришёл... "Пидали, я был простым ассистентом, вышел в тоннели и тут меня нагнул тритор". -"Тритору можно всё, это твои проблемы. что он тебя нашёл". А теперь, ВНЕЗАПНО, тритор-нагибатор вне закона. Странно, господа, странно.
1
Скопировать ссылку
VilgO#42
Reruckan (15 October 2012 - 12:11) писал: писал:
Вы вообще пиздец ебанулись там. Шепард упал ниже некуда, прогинаясь под всякими кретинами, считающими, мол, "тритарам нельзя нагинать никого кроме цели!". Какого хуя, блядь, я, обученный, опытный, дерзкий агент синдиката, которому доплатят за дополнительный саботаж, должен стоять в сторонке после кражи целевых подштанников? Это мой раунд, и я могу направлять его куда угодно, на правах спецроли.
Мудак. Это не твой раунд. Спецроль должна делать раунд интереснее и разнообразить игру для экипажа. А на реализм всем похуй.
Цитата
А тот факт, что я являюсь рембо и хуем - сугубо моя личная проблема как игрока.
Ещё раз мудак.
1
Скопировать ссылку
VilgO#44
Morlab (15 October 2012 - 21:33) писал: писал:
Losing is fun!
Проигрывать может быть интересно, да. Проигрывать, а не проиграть. Соснуть с двух пуль в голову от мимокрокодила - не интересно. А вот спалившийся трейтор вполне может поиметь полчаса хорошего срача с охраной о законности их действий и доказанности преступления, иногда - даже освободиться.
0
Скопировать ссылку
Sakhan#45
Ты когда последний раз играл? Где ты видел охранну поголовно, а не исключительно, нормальную? Соснуть от мимокрокодила? Так познаётся ССочка.
0
Скопировать ссылку
JeanGenie#47
Цитата
Вы вообще пиздец ебанулись там. Шепард упал ниже некуда, прогинаясь под всякими кретинами, считающими, мол, "тритарам нельзя нагинать никого кроме цели!". Какого хуя, блядь, я, обученный, опытный, дерзкий агент синдиката, которому доплатят за дополнительный саботаж, должен стоять в сторонке после кражи целевых подштанников? Это мой раунд, и я могу направлять его куда угодно, на правах спецроли.
Кажется, кто то вообще не читал большую часть ОП поста и пошел кукарекать.
0
Скопировать ссылку
Reruckan#48
Цитата
Кажется, кто то вообще не читал большую часть ОП поста и пошел кукарекать.
Да ну? Не ты ли в своих постах согласился, что, мол, какой-нибудь ученый с заданием на бак с плазмой не имеет право взрывать 6 бомб на станции, а затем добивать выживших просто так?
Мне тут вспомнился случай давности более года. Трейтор-ИИ с заданием на одного человека, убил его, не спалившись. Когда уже прилетал шаттл, этот ИИ приказал двум боргам-охранникам (я был одним из них) просто перестрелять экипаж в отбытии. Погибли все, кто попытался туда пробиться (человек 10-15), шаттл улетел пустой. Когда в ООС спросили: "хули ии убил без целей, у него закон не распространяется!", ты ответил: "Потому что ему захотелось". А тут ты распинался про: "просто так - хуй там. Только если хоть какая-то угроза". И когда ты успел так скурвиться, мудак ебаный?
Серьезно. А игроки вроде вилго - рак, убивающий станцию, и должны страдать.
1
Скопировать ссылку
Recei#49
Одно дело,год назад,когда таких якобы "Хороших" предателей было 1-2 в 10 раундов.Другое дело,сейчас,когда таких 1-2 на 4 раунда.И еще,то было ИИ. А это придурковатый предатель в Клоаке.Разница все-таки есть
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку

Обратно в Сервер