Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Григорий

Админы плохие

Автор: Григорий · 28.08.2014, 10:53 · 23 сообщений

Сообщений в теме: 23

Григорий#1
Значит, играл я в ss13 на Green, тут админ пишет, что когда-то в апреле с моего айпи заходили с другого аккаунта, буд-то мультиакк. Я ответил, что не знаю, ибо правда не помню, может у меня и был аккаунт, но специально мультиаккаунт я не создавал. Возможно, я забыл пароль и т.п. Я кончено виноват, но мы договорились, что он заблокирует тот аккаунт, а этот оставит. На следующий день я захожу сыграл 1 партию, после этого еще одну, но позже. Дохожу до своего отдела и тут мне прилетает бан. Причина: Мультиаккаунт, кооп, гриф, нарушение атмосферы. Без предупреждения и разбирательств, просто бан. Мультиаккаунта не было замечено, т.к я не играл с одного айпи двумя персоонажами, а с админом мы договорились, что он просто удалит тот аккаунт. Грифа тоже не было. Бан просто так.
2
Скопировать ссылку
Xaker2009#2
Вообще пидарас, скажи народу имя этого изверга, да бы говном его закидали! Люди должны знать плохих админов!
1
DEAD: David Snake says, "Ну и хуесос"
DEAD: David Snake says, "Ты всем игру испортил ,и даже сейчас портишь"
DEAD: David Snake says, "Самый большой пидор космической станции"
DEAD: John Nerer stammers, "Ой"
DEAD: John Nerer stammers, "Ну спасибо за звание"
https://youtube.com/embed/31crA53Dgu0?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
JohnGrammaticus#3
Григорий (28 August 2014 - 00:53) писал: писал:
нарушение атмосферы.
Ах ты сука! Это из-за тебя у нас озоновый слой истончается!
3
Я сер уебок гильдии Демагогов и горд этим!
Изображение
Скопировать ссылку
tizit#6
Эдитор или Тостр 146%
или Стринкор
вобще список не маленький
0
Спойлер
Цитата
Собственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
Скопировать ссылку
Strinkor#9
tizit (28 August 2014 - 01:42) писал: писал:
Эдитор или Тостр 146%
или Стринкор
вобще список не маленький
Я не при делах, я знаю кто это сделал но промолчу.
0
Скопировать ссылку
Hovenbeth#11
Ща ржать будете. Во-первых, это я и Ресей. Во-вторых, товарища зовут barbero, мультиакк gibarbero.
Кароч. Педалю я такой. Смотрю, Ресей парня по поводу мультиакка прессует. Спросил у Ресея, почему он считает, что парень с мультиакком. Получил скрин ( ВЫ ЗАЕБАЛИ ПАЛИТЬ АЙПИ, БЛЯТЬ -ппк ). Тут заметно, что я ошибся с датой. Посмотрел на первый вход, а не на последний. Товарищ сказал, что у него винда полетела, посему он создал новый акк, после чего вспомнил пароль от старого и продолжил играть с оного (старого). Ну, я поверил. Сказали, что второй акк забаним и отпустили парня.
Настал следующий раунд. Мы, глупые, сразу то не догадались залезть в банпанель. Залезли. И О ЧУДО. Три бана на аккаунте gibarbero, каждый сроком на неделю. Что же такое оказалось, наш товарищ, оказывается, СЕЙЧАС С МУЛЬТИАККА ИГРАЛ А МЫ И НЕ ПОНИМАЕМ ЭТОГО? Вот это поворот. Полезли в плеер панель, но... он уже ускакал в сторону границы с Мексикой. Решили, подождем его денек.
Ещё через два раунда я обратил внимание на заметки админов. Они выводятся в чат, когда заходишь в игру. Глаз зацепился за что-то знакомое. И я офигел. Там в коопе обвинялся некий... QIBARBERO. А это уже, как вы понимаете, тройная комба из мультиакков.
А теперь немного статистики:
- за время первого разбирательства соврал нам 6 раз;
- три мультиакка, один из которых подозревался в коопе;
- на одном из мультиакков три бана длинной в неделю, от разных админов;
- ни об одном из мультиакков администрация оповещена не было.

А теперь, я считаю, тов. barbero или gibarbero или qibarbero  можно закидать камнями и сбросить в колодец ведьм.
Конец.
1
Изображение
Скопировать ссылку
Recei#12
Все было именно так, как описал Ховен, с поправкой, что gibarbero или qibarbero - одно и то же лицо, ввиду бага с заменой g на q
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
tizit#16
Из скрина с датами видно, что он использовал сначала один аккаунт, а потом другой, и вместе они не использовались.
Или у вас там вахтерка или я что-то не понял.
0
Спойлер
Цитата
Собственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
Скопировать ссылку
Recei#17
tizit (28 August 2014 - 04:44) писал: писал:
Из скрина с датами видно, что он использовал сначала один аккаунт, а потом другой, и вместе они не использовались.
Или у вас там вахтерка или я что-то не понял.
В любом случае он использовал один, пока второй был в бане. Если сопоставить числа его недельных "отпусков" с активностью второго, то все видно.
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
tizit#18
Recei (28 August 2014 - 04:46) писал: писал:
В любом случае он использовал один, пока второй был в бане. Если сопоставить числа его недельных "отпусков" с активностью второго, то все видно.
Ну лан.
0
Спойлер
Цитата
Собственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
Скопировать ссылку
Hovenbeth#19
tizit (28 August 2014 - 04:44) писал: писал:
Из скрина с датами видно, что он использовал сначала один аккаунт, а потом другой, и вместе они не использовались.
Или у вас там вахтерка или я что-то не понял.
Конечно не использовал вместе. Один был в бане, пока использовался другой. Вы забыли, зачем создают мультиакки? Кроме мести своим убийцам.
0
Изображение
Скопировать ссылку
tizit#20
Hovenbeth (28 August 2014 - 04:50) писал: писал:
Конечно не использовал вместе. Один был в бане, пока использовался другой. Вы забыли, зачем создают мультиакки? Кроме мести своим убийцам.
Но там же ип и ключ одинаковые. Он не мог использовать второй, пока первый был в бане. Или он просто спалился при последнем входе.
0
Спойлер
Цитата
Собственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
Скопировать ссылку
Recei#21
tizit (28 August 2014 - 05:17) писал: писал:
Но там же ип и ключ одинаковые. Он не мог использовать второй, пока первый был в бане. Или он просто спалился при последнем входе.
Выдавали же баны не по ip
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
tizit#23
Я уже нипонял((

Псс
Бан идет по логину и ключу. И скорее всего опционально можно сделать и по ип. Не думаю что там в логах хранятся все логины с ключами, скорее всего только то что было при последнем заходе.
0
Спойлер
Цитата
Собственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!