Алекс Карвер [!!!UNBAN!!!]

Otuska Bald (15 August 2014 - 11:46) писал: писал:

На тебе картиночку для даунов:

А зачем на картиночке Платон, Сократ и Аристотель? Как олицетворения софизма?

Derveeen (15 August 2014 - 13:00) писал: писал:

В агрессии с поводом нет ничего плохого,

Агрессия в любом случае - плохо.

Derveeen (15 August 2014 - 13:00) писал: писал:

ОП впредь будет чуть больше думать, мне кажется.

Так и будет...

AlexKarver (15 August 2014 - 13:15) писал: писал:

Агрессия в любом случае - плохо.


Так и будет...

Цитата

Агрессия в любом случае - плохо.

Цитата

ОП впредь будет чуть больше думать, мне кажется.

Цитата

Так и будет...

Агрессия в данный момент сделала этот мир чуть лучше, так чем она плоха в этом случае?

Цитата

А представь себе целый сервер таких ребят, хорошо?

"А если все так будут делать?" - ты понимаешь, что это за аргумент?

Цитата

Что? Что это? Что ты несешь, многоуважаемый сэр? Откуда я знаю, что там себе понимаешь и почему меня это должно волновать?

Весь, если рассматривать его в контексте нашей беседы, о том, думаю это заметно, как я восстаю против лжи(нуфагу говорят что разбанили, он радуется, но это не так. отвратительно.), усмешек(и подтруниваний) и несправедливости(заслужил ли он?), мне плевать как я выгляжу(старомодно, занудно, корчу из себя кого-то), мне просто это не нравится и я выражаю свой протест. Это очевидно, с другой стороны большинство, которое пытается доказать мне, что банить нафаню за смайлик пермой - это заебца, и вообще так и надо. В такие моменты я не понимаю как себя вести, но мне становится ясно, что я слишком жестко свою позицию обрисовываю, и по этому людям сложно со мной согласиться. Мне кажется очевидной их неправота, но проблема в данном случае во мне, в моей манере излагать и моих аргументах, неспособных пробить железную логику "перма - прогресс" в головах людей. Простите меня за это.

Цитата

А зачем на картиночке Платон, Сократ и Аристотель? Как олицетворения софизма?

Еп. Правда хорошими в этом плане среди них были только первые двое, не знаю причем там третий. Также мне непонятен порядок их расположения.

Цитата

Агрессия в данный момент сделала этот мир чуть лучше, так чем она плоха в этом случае?

Если ты приглядишься, то поймешь, что ничего хорошего эта агрессия не сделала.

Otuska Bald (15 August 2014 - 13:19) писал: писал:

"А если все так будут делать?" - ты понимаешь, что это за аргумент?

Весь тред о том, думаю это заметно, как я восстаю против лжи, усмешек и несправедливости, мне плевать как я выгляжу, мне просто это не нравится и я выражаю свой протест. Это очевидно, с другой стороны большинство, которое пытается доказать мне, что банить нафаню за смайлик пермой - это заебца, и вообще так и надо. В такие моменты я не понимаю как себя вести, но мне становится ясно, что я слишком жестко свою позицию обрисовываю, и по этому людям сложно со мной согласиться. Мне кажется очевидной их неправота, но проблема в данном случае во мне, в моей манере излагать и моих аргументах, неспособных пробить железную логику "перма - прогресс" в головах людей. Простите меня за это.

Если ты приглядишься, то поймешь, что ничего хорошего эта агрессия не сделала.

Сколько воды...

Факт->Доказательство->Вывод.
Я смог в это, попробуй и ты.

Я....Просто не понимаю надобности в перме. В случае если это повторится (злоебучие смайлики) - то тогда можно банить навсегда...

Derveeen (15 August 2014 - 13:22) писал: писал:

Сколько воды...

Факт->Доказательство->Вывод.
Я смог в это, попробуй и ты.

Я не привык пользоваться предоставленными(кем-то) мне формами измышлений, но если тебе угодно, добавлю только отсутствующее звено.

Факт - нуфагу дали перму за смайл.
Тезисы -
1. Нельзя давать пермы на серверах без весомых причин.
2. В данном случае перма не может быть дана человеку просто потому, что она не несет своей воспитательной функции(доступ ограничен навсегда), является сверхмерой.
3. А также еще и ошибкой администратора.
Доказательство - п.1 - здравый смысл, слова нынешнего главы; п.2 логический вывод п.3 - п.1
Вывод - очевидная ошибка администратора, а так же намеренный отказ от разбана.
Действия - разбанить немедленно, адинистратору выговор.

Мне кажется, тема исчерпала себя, что бы это ни значило. На все твои вопросы я отвечу только из уважения.

Otuska Bald (15 August 2014 - 13:30) писал: писал:

Я не привык пользоваться предоставленными(кем-то) мне формами измышлений, но если тебе угодно, добавлю только отсутствующее звено.

Факт - нуфагу дали перму за смайл.
Тезис -
1. Нельзя давать пермы на серверах без весомых причин.
2. В данном случае перма не может быть дана человеку просто потому, что она не несет своей воспитательной функции(доступ ограничен навсегда), является сверхмерой.
3. А также еще и ошибкой администратора.
Доказательство - п.1 - здравый смысл, слова нынешнего главы; п.2 логический п.3

Цитата

1. Нельзя давать пермы на серверах без весомых причин.

Ты не считаешь смайл весомой причиной? Если да, то почему?

Цитата

2. В данном случае перма не может быть дана человеку просто потому, что она не несет своей воспитательной функции(доступ ограничен навсегда), является сверхмерой.

Это что-то вроде исскуственного отбора, если ты сам потом понимаешь, что ты был неправ(ОПа это оправдывает немножко, в сравнении с другими, совсем чуть-чуть) и приходишь разъясняя ситуацию и разубеждая в незнании вики, то тебя разбанивают, на нет и суда нет.  Педали ведь не воспитатели, они просто следят за порядком.

Цитата

3. А также еще и ошибкой администратора.

Что?

Вот, вики учит этому.
За общение IC отвечает командаsay(например:say "Привет!"). В этом канале категорическизапрещены смайликии выход из роли. "Общий канал" является каналомрадиосвязи, а не каналом чата.

AlexKarver (15 August 2014 - 13:30) писал: писал:

Я....Просто не понимаю надобности в перме. В случае если это повторится (злоебучие смайлики) - то тогда можно банить навсегда...

Вот, человек начинает осознавать, разбанят/разбанили будет аккуратнее, а есть такие люди, которые потом и администрацию нахуй пошлют, достаточно порыться по архиву, чтобы убедиться в этом.

Цитата

Ты не считаешь смайл весомой причиной? Если да, то почему?

Это самая первая и очевидная ошибка, которую совершает новичок.

Цитата

Это что-то вроде исскуственного отбора, если ты сам потом понимаешь, что ты был неправ(ОПа это оправдывает немножко, в сравнении с другими, совсем чуть-чуть) и приходишь разъясняя ситуацию и разубеждая в незнании вики, то тебя разбанивают, на нет и суда нет.  Педали ведь не воспитатели, они просто следят за порядком.

Педали не воспитатели - они палачи. Сама эта позиция меня возмущает. Так быть не должно. Педали - воспитатели, педали - обслуживающий персонал.

Цитата

Что?

Вот, вики учит этому.
За общение IC отвечает командаsay(например:say "Привет!"). В этом канале категорическизапрещены смайликии выход из роли. "Общий канал" является каналомрадиосвязи, а не каналом чата.

В данном случае ошибка не в самом факте реакции, а в ее содержании, должно быть не более чем предупреждение в личку, а тут банят навсегда.

Цитата

Вот, человек начинает осознавать, разбанят/разбанили будет аккуратнее, а есть такие люди, которые потом и администрацию нахуй пошлют, достаточно порыться по архиву, чтобы убедиться в этом.

Презумпция виновности. Отвратительно.

Это мой последний пост, я устал и мне неприятно. На следующий я не отвечу, имей ввиду.

Otuska Bald (15 August 2014 - 14:17) писал: писал:

Это самая первая и очевидная ошибка, которую совершает новичок.


Педали не воспитатели - они палачи. Сама эта позиция меня возмущает. Так быть не должно. Педали - воспитатели, педали - обслуживающий персонал.


В данном случае ошибка не в самом факте реакции, а в ее содержании, должно быть не более чем предупреждение в личку, а тут банят навсегда.


Презумпция виновности. Отвратительно.

Это мой последний пост, я устал и мне неприятно. На следующий я не отвечу, имей ввиду.

Хорошо, что не ответишь. Потому, что ты опять рассказал как должно быть, а почему так должно быть объяснить не смог, и опровергнуть почему не должно тоже не смог. Почти хитрый ход, так держать.

Derveeen (15 August 2014 - 13:00) писал: писал:

Сейчас по быстроляшке я объясняю, заведомо зная всю бесполезность этого действия(да, я такой):

Алсо, если перму исправите на недельный бан ОПу, то все будут довольны, я думаю.

Done

Pepyaka (16 August 2014 - 01:42) писал: писал:

Done

Спасибо вам большое!