В этой теме я предлагаю окончательно определить различные неточные/неопределенныеЧ понятия для ИИ, киборгов.
Все выбранные предложения я буду скидывать в шапку, затем, если все нормально, стоит закрепить выбранные определения ингейм и следовать им.
Понятия:
1. Человек. Что для ИИ является человеком? С точки зрения ролевого гайда бея, человек, который ввел себе слаймотоксин - уже нечеловек, однако графически лишь меняется цвет кожи на синий и прозрачный. Почему же, к примеру, генетик с халком или телепатией считается человеком? Ведь он обладает сверхчеловеческими способностями.
2. Вред. Что для ИИ является вредом (неважно кому/чему)? Почему же стрельба из тазеров не считается вредом? Ведь для человека стрельба из тазеров - пизда нервной системе. На данный момент можно считать, что вред - это все, что само быстро не проходит. (стан проходит, сломанная стена нет). Можно ещё включить сюда абстрактный вред психике, но не суть.
3. Член экипажа. Что является указателем, что N-нный человек - член экипажа? Все те, кто были вначале раунда и кто прилетел после и кто не Terminated по профессии? Или все те, кто есть в Crew Manifest (ПДА взорван) или в записях (удалены)? Являются ли членами экипажа трейторы и прочие спец. роли, которые есть в указанном?
4. Приоритет. Специально для корпорейта (обсуждалось недавно). Согласно 3 закону нужно защищать персонал в зависимости от их роли. В этом случае стоит ли считать аддитивным персонал? К примеру: СМО выпиливает ассистентов, но кэп его защищает, мол, так и надо. Однако СМО выпилил не просто ассистентов, из ассистентов состояла вся станция, остались только СМО и кэп. Считать ли, что они нанесли непоправимый вред и стоит ли выполнять их приказы и защищать их? В более общем случае: защищать ли того. кто вредит? Выполнять ли его приказы если их уже никто не сможет отменить?
5. Имеет ли ИИ логику человеческую или машинную? Может ли ИИ анализировать данные настолько далеко, что, скажем, как детектив вычислить трейтора по уликам, которые сам и увидел? Или ИИ - это всего-лишь бесполезная открывашка дверей?
6. Есть ли для ИИ аддитивность, т.е. может ли он вредить одному более важных во благо многих поменьше важности?
Буду сюда добавлять также предложенные неточности и неопределенности.
Кстати, то, что строгие определения уменьшают свободу ИИ в грифе за не до конца указанные законы - известно.