Ломка

alkoz (14 October 2012 - 03:44) писал: писал:

. А вдруг амброзия вызывает лютое физическое привыкание после первого же употребления, а Спейс Драгс притягивает не сильнее кофе? Кто об этом знает?

Сразу видно долбоёба-прогульщика биологии, незнающего как вырабатывается физическая зависимость. Ты сначала школьный курс прочитай, а потому уже претензии к знаниям других людей предъявляй.

Сударь, извольте съебать из треда. У нас так повелось, что космонавтики по космосу в абсолютном неглиже перебегают из тюрьмы на волю, однако совершенно не могут перелезть через стол. Так что никаких "посмотрите в википедии, походите в щколу". С того, что я налил в баночку три жидких хуитки и получил термит уже можно словить тонны смехов и удовольствий. Месье дело говорит, месье пытается придать станции больше драматичности. А ВЫ ему в этом мешаете и всяческих поклеп наводите.

Gwaedh (14 October 2012 - 05:45) писал: писал:

Сударь, извольте съебать из треда. У нас так повелось, что космонавтики по космосу в абсолютном неглиже перебегают из тюрьмы на волю, однако совершенно не могут перелезть через стол. Так что никаких "посмотрите в википедии, походите в щколу". С того, что я налил в баночку три жидких хуитки и получил термит уже можно словить тонны смехов и удовольствий. Месье дело говорит, месье пытается придать станции больше драматичности. А ВЫ ему в этом мешаете и всяческих поклеп наводите.

Умный негр подал голос, я так люблю как ты интеллектуально посылаешь нахуй Гваедх!

Gwaedh (14 October 2012 - 05:45) писал: писал:

Сударь, извольте съебать из треда. У нас так повелось, что космонавтики по космосу в абсолютном неглиже перебегают из тюрьмы на волю, однако совершенно не могут перелезть через стол. Так что никаких "посмотрите в википедии, походите в щколу". С того, что я налил в баночку три жидких хуитки и получил термит уже можно словить тонны смехов и удовольствий. Месье дело говорит, месье пытается придать станции больше драматичности. А ВЫ ему в этом мешаете и всяческих поклеп наводите.

Никакой драматичности это не предаёт, а просто добавляет идиотизм аля "Вы уебошили джет один раз и теперь будете всю жизнь сосать на дозу в подворотне". В лучших традициях неграмотной пропаганды.

GustavoWegas (14 October 2012 - 05:51) писал: писал:

Никакой драматичности это не предаёт, а просто добавляет идиотизм аля "Вы уебошили джет один раз и теперь будете всю жизнь сосать на дозу в подворотне". В лучших традициях неграмотной пропаганды.

Иди нахуй.

GustavoWegas (14 October 2012 - 05:10) писал: писал:

Сразу видно долбоёба-прогульщика биологии, незнающего как вырабатывается физическая зависимость. Ты сначала школьный курс прочитай, а потому уже претензии к знаниям других людей предъявляй.

Пффф, если мне биология нужна, лишь для того чтобы обспорить кокого-то школяра, который ставит под сомнения чужие мнения, не продемонстрировав сканы собственных дипломов по фармацевтике и медицине, то она мне не нужна вовсе. И кстати, у вас в школах учат как подсадить на наркоту? Рад за вас, у меня в школе такого не было (ну, или не помню).

Съеби отсюда, школяр-объебос.

То есть общедоступная и широкоизвесная информация становится ложной, если её выдаёт человек, в компетентности которого ты сомневаешься?
Хотя я не удивлён слышать это от человека со ссылкой на лурочку в подписи.

Ну во первых, наркотики без зависимости, даже в будущем, очень не выгодны, ведь они создаются для заработка => чем быстрее развивается зависимость - тем больше денег

GustavoWegas (14 October 2012 - 07:47) писал: писал:

То есть общедоступная и широкоизвесная информация становится ложной, если её выдаёт человек, в компетентности которого ты сомневаешься?
Хотя я не удивлён слышать это от человека со ссылкой на лурочку в подписи.

Нет, не становится. Однако, мы тут и не обсуждаем зависимости IRL, следовательно, эта твоя школьная программа и википедия тут ни причем, если ты не заметил. А ты не прав и являешься мудаком, просто потому, что начал эту бессмысленную полемику. Повторюсь. Свалиатсюдаблять!
И в вики тоже можно понаписать всякой хуйни покруче, чем на лурке. После чего она станет "широко/*где пробел, сука?*/известной информацией"
И вообще, ты меня заебал, разговор окончен. Иди и принимай дальше свой безвредный героин.

Цитата

следовательно, эта твоя школьная программа и википедия тут ни причем, если ты не заметил.

Что значит "эта твоя"? То есть ты не получал школьную программу? Ладно, запишем.

Цитата

И в вики тоже можно понаписать всякой хуйни

Только вот все источники указаны, хочешь - проверяй.
В общем безграмотное быдло кичится отсутствием у него знаний.
Отличный слив.

Цитата

Никакой драматичности это не предаёт, а просто добавляет идиотизм аля "Вы уебошили джет один раз и теперь будете всю жизнь сосать на дозу в подворотне". В лучших традициях неграмотной пропаганды.

Космическая Станция 13 - мы просвещаем юные умы.

Блин, я от этого уже устал. Я просто здесь оставлю маленькую истину. Можете с ней соглашаться, можете обозвать меня капитаном Очевидностью, можете ее не понять, но вот она:

НАРКОТИКИ IRL =/= НАРКОТИКИ В SS13, БЛДЖАД.

И хуй с вами.

То есть ты хочешь добавить в игру ещё один яд?
Подлил капитану в чай наркоты - превратил в калеку-наркомана в терминальной стадии? Подсыпал в пончики - превратил СБ в умственно неполноценных?

Цитата

Подлил капитану в чай наркоты - превратил в калеку-наркомана в терминальной стадии?

Чертовски весело бы получилось, к слову.

Цитата

Подсыпал в пончики - превратил СБ в умственно неполноценных

Хотеть! Нет, это действительно крутая идея.

GustavoWegas (14 October 2012 - 11:16) писал: писал:

Подсыпал в пончики - превратил СБ в умственно неполноценных?

Лучше наоборот, в полноценных, а то эффекта никто не заметит.

wowah666 (14 October 2012 - 07:56) писал: писал:

Ну во первых, наркотики без зависимости, даже в будущем, очень не выгодны, ведь они создаются для заработка => чем быстрее развивается зависимость - тем больше денег

Поспорю. Тот же ЛСД идет весьма неплохо.

Так, что за хуйня у вас тут?
Время в SS13 вообще хуй пойми какое, минуты ИС называются минутами, часы часами, но при этом голод за несколько минут снова возникает.
Получается, если зависимость будет ебсти мозг каждые минут пять, а норкота будет опасна как токсин, то до конца раунда норкоман, скорее всего, не доживёт.

Korovanov (17 October 2012 - 00:44) писал: писал:

но при этом голод за несколько минут снова возникает.

И сажают за убийство человека на полчаса.

Ну, а теперь насчет времени - я считаю что минута ИРЛ = Час в игре (исклюключительно мое мнение).

Titanoid (17 October 2012 - 00:57) писал: писал:

Ну, а теперь насчет времени - я считаю что минута ИРЛ = Час в игре (исклюключительно мое мнение).

Еба. 240 часов без сна, еды, воды и чувствуешь себя более-менее бодрячком - зверь.

Cattus (17 October 2012 - 01:00) писал: писал:

Еба. 240 часов без сна, еды, воды и чувствуешь себя более-менее бодрячком - зверь.

Нда, но все равно минута ИРЛ должна быть ну примерно 10 мин ин гейм. А то смена всего 5 часиков является бредом.

Нет никаких смен. Работа на станции ведется до тех пор, пока выполнять её не станет  невозможно (в силу различного рода чрезвычайных ситуаций). Тогда вызывается спасательный шаттл.

Согласен с Морлабом, а вообще меня заебало слово "СМЕНА"! Епт, каждый раунд начинается на одной и той же станции, в одно и то же время. А когда еще говорят, что в полшлую смену была такая-то хуйня, хочется взять и ебнуть головой об стол, а потом отнести в операционную, отрезать руки с ногами и закрыть в шкафу. Но я этого не делаю потому, что ссыкую словить бан.

Шаттл всегда экстренный.

OLEGatopPpPp (17 October 2012 - 04:15) писал: писал:

Вызывается emergency shuttle  и crew transfer shuttle. Есть же разница, да?

Но оба называются экстренными, что намекает.