Архив сообщества
Автор: lolwutkun · 05.07.2014, 13:58 · 92 сообщений
lolwutkun (05 July 2014 - 12:30) писал: писал:Луа не удовлетворяет всем требованиям и на данный момент я рассматриваю возможность интеграции питона вместо луа.
Fell-x27 (05 July 2014 - 13:14) писал: писал:Заебись ты ответил на 5 конкретных вопросов:
1) А гуи ты на чем будешь пилить?
2) А сетевой транспорт?
3) А объектную систему изобретать тоже?
4) Люто оптимизированные и нереально удобные коллекции тоже своими руками?
5) Почему именно С, а не С++, в связке с той же QT, которая нонче архитортище?
Это как бы впросы, которые должны были у тебя самого в голове возникнуть при выборе инструментария. Но ты ответил так:
Удачи, чоу. А еще долой С, пиши на ассемблере, он еще круче. А то, блин, если на С писать, то надо пользоваться компиляторами, которые тоже были написаны кем-то другмм. Избавься от этих пагубных зависимостей от чужих решений!
ЦитатаСобственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
tizit (05 July 2014 - 14:43) писал: писал:Ну короче мне не нравится эта идея, потому что у меня не получилось. Даже калькулятор с кнопками в QT запилить не смог(
Графический движок ты какой юзать собираешься? Что-то готовое? Или писать свой обработчик для растровой графики? Будешь пытаться пиксели через проц гонять, али с видеокартой дружен? Потому как на С++ это все легко решаемо.lolwutkun (05 July 2014 - 14:26) писал: писал:Ладно, давай я ещё разок тебя покормлю.
>1) А гуи ты на чем будешь пилить?
Уточни, что ты имеешь ввиду под гуём? окошечки? Ради окошечек подключать корявые либы? Для отрисовки окошечек или просчёта кликов требуется решать уравнение максвелла или вычислить пи до 10^100? Странный вопрос.
Работу клиент-сервер как организовывать будешь? Тоже, какими либами, или свое решение будешь пилить? В сях, насколько помню, нет сокетов и прочих радостей.Или ты как-то на CGI будешь мутить? Потому как на С++ это все легко решаемо.lolwutkun (05 July 2014 - 14:26) писал: писал:>2) А сетевой транспорт?
Тоже странный вопрос. Не понимаю, что именно тебе непонятно?
Позволь задам тебе вопрос - ты не знаешь отличия структур от классов? Или для тебя и то и то - просто эдакий хитровыбоенный статичный массив? Тогда тебе не С нужен, а мозги.lolwutkun (05 July 2014 - 14:26) писал: писал:>3) А объектную систему изобретать тоже?
Позволь задам тебе вопрос, ты вообще в курсе что из себя представляют плюсы? Если ты не можешь работать со структурами, то тебе явно не ооп нужен, а мозги.
Бло, при чем тут сортировка? Я про сортировку хоть слово спросил? Я понимаю, что школьникам не объясняют, что такое деревья, двусвязные списки, словари, но в вузах это делают. Алсо, если ты не дрочишь на байтики, то почему именно С, а не С++?lolwutkun (05 July 2014 - 14:26) писал: писал:>4) Люто оптимизированные и нереально удобные коллекции тоже своими руками?
Я понимаю, что школьников не учат алгоритмам сортировки, но в вузах это делают. Мне не жалко написать пару строчек, которые будут заниматься сортировкой моих массивов так, как мне нужно. Алсо в наше время дрочиво на байтики уже не в тренде. И да, в С++ и это все решаемо.
lolwutkun (05 July 2014 - 14:26) писал: писал:>5) Почему именно С, а не С++, в связке с той же QT, которая нонче архитортище?
Вопрос который говорит многое о тебе. Открою тебе тайну, только обещай, что никому не расскажешь!Храни данную тайну с гордостью!Спойлер
Можно собрать код, который написан на C++, в объект, взять хедеры и линкануть его с объектами, код которых написан на чистеньком С.
Разговаривать сначала научись с людьми. А потом уже конфочки собирай.lolwutkun (05 July 2014 - 14:26) писал: писал:Ты какой-то инфантильный. Если есть вопросы, то приходи в конфочку (напомню spacestation13@conference.jabber.ru) и мы обсудим, а срать в тредике не нужно.
SDL. Об этом я написал ещё в оп посте.Fell-x27 (06 July 2014 - 00:00) писал: писал:Графический движок ты какой юзать собираешься? Что-то готовое? Или писать свой обработчик для растровой графики? Будешь пытаться пиксели через проц гонять, али с видеокартой дружен? Потому как на С++ это все легко решаемо.
Сокеты имплементированы на уровне ОС(kernel-space), а не в языке программирования и вызываются они через обращение к ядру. Странно, что ты такой умный, а не знаешь такой фундаментальщины. Возможно ты не настолько умный, как пытаешься казаться.Fell-x27 (06 July 2014 - 00:00) писал: писал:Работу клиент-сервер как организовывать будешь? Тоже, какими либами, или свое решение будешь пилить? В сях, насколько помню, нет сокетов и прочих радостей.Или ты как-то на CGI будешь мутить? Потому как на С++ это все легко решаемо.
Классы - не более чем структуры с void (*)(). Тоже должен знать если не в носу ковырялся на парах.Fell-x27 (06 July 2014 - 00:00) писал: писал:Позволь задам тебе вопрос - ты не знаешь отличия структур от классов? Или для тебя и то и то - просто эдакий хитровыбоенный статичный массив? Тогда тебе не С нужен, а мозги.
Ответ очевиден: мне удобнее работать с чистыми структурами, а не с псевдо-объектами и недопереstatic модификаторами.Fell-x27 (06 July 2014 - 00:00) писал: писал:Бло, при чем тут сортировка? Я про сортировку хоть слово спросил? Я понимаю, что школьникам не объясняют, что такое деревья, двусвязные списки, словари, но в вузах это делают. Алсо, если ты не дрочишь на байтики, то почему именно С, а не С++?
Почему тогда вообще просто не взять плюсы? Я к этому все и веду - объясни, почему именно С, а не С++?
Ты тут недавно? Это конфа анимуса, а не моя. лол!Fell-x27 (06 July 2014 - 00:00) писал: писал:Разговаривать сначала научись с людьми. А потом уже конфочки собирай.
Конструктивная беседа - это когда ты знаком с сабжектом дискуссии. Любой, кто хотел присоединиться - зашёл в конфу и написал мне.Fell-x27 (06 July 2014 - 00:00) писал: писал:ОП, ты можешь разговаривать не как истеричка во время месячных, когда с тобой пытаются вести конструктивную беседу? Если ты попробуешь общаться нормально, не тыкая своим ЧСВ всем в глотку, это не сделает тебя педиком, ок? Тебе задают вопросы, которые совершенно логичны. Любому, кто захочет присоединиться, это интересно. Ну чтобы знать степень адекватности затеи. А ты начинаешь оскорблять и исходить на говно, мол все это херня, ты выше всего этого, все вокруг идиоты, которые нихея не понимают. Ды просто вокруг телепатов нет, чтобы прямо из твоей головы ответы получить. Потому, блять, и спрашивают.
Мне нахуй не нужен ещё один движок, мне нужны пиксельные человечки 32х32 и атмос.lolwutkun (05 July 2014 - 08:24) писал: писал:Я сделаю движок где ты сможешь реализовать это всё сам с чаем и трапами
ЦитатаСобственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
Нахуя?Цитатапеределывать сску более графонистой и в 3д
Так они будут дохуяполигональные, вид сверху, камеру можно крутить, отдалять и приближать и еще вид от первого лица.Gwaedh (06 July 2014 - 04:17) писал: писал:Нахуя?
Нет, не так
НАХУЯ?
НАХУЯ, БЛЯДЬ?
За каким ебучим хуем менять нормальные спрайты на корявые низкополигональные фигурочки уровня майнсруфт?
ЦитатаСобственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
ЦитатаСобственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
ЦитатаСобственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
Трабла в том, что всем хочется меньше делать, но больше пиздеть о светлом будущем.Fell-x27 (06 July 2014 - 06:16) писал: писал:Блин, хотите сделать бьонд с блекджеком и шлюхами - делайте не с нуля, а вливайтесь в бьондовую девелоптиму. И внедряйте свои светлые влажные идеи. Несите добро и радость миру. Хотите триде - пилите такую возможность под текущий бьонд, в чем трабла?
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Да, вот этот господин прав.Magus (06 July 2014 - 06:33) писал: писал:Трабла в том, что всем хочется меньше делать, но больше пиздеть о светлом будущем.
ЦитатаСобственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
Бьйонд - закрытый проект. При всём этом он ещё и только на венду. Вангую я, что ты слишком толстый тролль, а не кукаретик.Fell-x27 (06 July 2014 - 06:16) писал: писал:Блин, хотите сделать бьонд с блекджеком и шлюхами - делайте не с нуля, а вливайтесь в бьондовую девелоптиму. И внедряйте свои светлые влажные идеи. Несите добро и радость миру. Хотите триде - пилите такую возможность под текущий бьонд, в чем трабла?
Само знание руби там не будет особо нужно, но основы знать нужно, да.fey (06 July 2014 - 08:55) писал: писал:ура. будет повод научиться руби.
lolwutkun (06 July 2014 - 07:59) писал: писал:Бьйонд - закрытый проект. При всём этом он ещё и только на венду. Вангую я, что ты слишком толстый тролль, а не кукаретик.
