Немного вопросов о субординации.

У меня несколько вопросов о субординации, которые надо решить для улучшения ролеплея. Важно знать, какое влияние хоп оказывает на остальных глав, если не считать капитана. Если предположить, что его слово решающее в диалоге, то какие ситуации могут это изменить.
Как пример:
Допустим, смо может подчинится в мирное время, так как хоп всё таки является помощником капитана, но во время эпидемии смо принимает полномочия по командованию на себя, так как это его родная стихия, и, несомненно, в вопросах медицыны он разбирается лучше (опять же, если всё это предположить)
Извините, не смог сформулировать получше.

Нет. Если выбегает синга, СЕ не станет боссом, он будет виновным, а решать проблему (скорее всего шатлом) будут все главы (по идее). Так же и с СМО. ОН не повысится до уровня ХоПа, он просто будет делать свое дело.
Тогда бы каждый раунд ХоС был бы истинной властью на станции, ибо в преступниках обычно дефициту нет.

http://wiki.animus13...hain_of_Command
По вики можно понять, что ХоП равен остальным главам, если есть капитан, и является капитаном, если его нет.

broman (11 October 2012 - 20:27) писал: писал:

http://wiki.animus13...hain_of_Command
По вики можно понять, что ХоП равен остальным главам, если есть капитан, и является капитаном, если его нет.

однако приказы ХОПа для ИИ более приоритетные, нежели слова СМО\РД\СЕ. Это уже кое о чем, да говорит.

ХоС обычно и является главой всей станции. В общем это зависит от лояльности СБ.

Sardonique (11 October 2012 - 20:21) писал: писал:

У меня несколько вопросов о субординации, которые надо решить для улучшения ролеплея. Важно знать, какое влияние хоп оказывает на остальных глав, если не считать капитана. Если предположить, что его слово решающее в диалоге, то какие ситуации могут это изменить.
Как пример:
Допустим, смо может подчинится в мирное время, так как хоп всё таки является помощником капитана, но во время эпидемии смо принимает полномочия по командованию на себя, так как это его родная стихия, и, несомненно, в вопросах медицыны он разбирается лучше (опять же, если всё это предположить)
Извините, не смог сформулировать получше.

Wrong. CMO, считай, помощник капитана в вопросах здоровья экипажа. Если на станции эпидемия, СМО сообщает о результатах исследования болезни и дает свои рекомендации. Это дело капитана - слушать СМО или нет. Также и с остальными главами.
Иными словами, всем заправляет капитан. Остальные главы - его "помощники".

Тут стоит вопрос: кто главней, если нет капитана. Как я понял. Вообще, вроде бы, на бейвики есть годная цепочка. Не могу проверить - бей лежит.

Если мирное время и нет капитана - хоп. Если время немного опасное, тоже хоп. Если есть угроза из вне (генокрады, революции, куча трейторов, нюка), то становится ХоС.

Barka the Squire (12 October 2012 - 01:33) писал: писал:

Тут стоит вопрос: кто главней, если нет капитана. Как я понял. Вообще, вроде бы, на бейвики есть годная цепочка. Не могу проверить - бей лежит.

ожил уже

Kopistko (12 October 2012 - 02:00) писал: писал:

Если мирное время и нет капитана - хоп. Если время немного опасное, тоже хоп. Если есть угроза из вне (генокрады, революции, куча трейторов, нюка), то становится ХоС.

Badass Shitcurity exclaims: "Я знаю, на этой станции предатель-революционер! Синий код, все подчиняются мне и моим офицерам, любое сопротивление карается расстрелом!"

Кстати, раз пошла такая пьянка, поясните мне по ситуации в сегодняшнем раунде.

Цитата

Ученый: Кто вызвал шаттл? По какой причине?
Охранник: Мы вызвали. Стало скучно, все главы спят, мы в охране посовещались, и решили вызвать шаттл. Еще и пробоины по всей станции.
Ученый: Это исследовательская станция, какая разница с того, что вам в охране скучно? Немедленно отзовите шаттл!
Охранник: Никому не приближаться к мостику. Любого, попытавшегося отозвать шаттл мы будем арестовывать.

Мне не слабо припекло, особенно с того, что причина вызова - "охрана заскучала". Задним умом я конечно понимаю, что надо было наделать пушек собрать консоль коммуникации и картой РД отозвать шаттл, но суть не в этом. Есть ли субординация среди отделов? Не должны ли ученые на исследовательской станции иметь более веское слово?
inb4 "deal with it"

Хороший, плохой... главное - у кого ружьё!

Не должны, так как все отделы имеют свой вклад в исследования. Подобный захват власти СБшниками - результат как раз отсутствия глав. А вообще эти вопросы решают исключительно совет глав и капитан.

Вообще правовые нормы почти отсутствуют. Надо бы написать, или спиздить у кого-нибудь.

OLEGatopPpPp (12 October 2012 - 10:18) писал: писал:

Соль как раз в том, что про "Нам скучно" сказал ХоС. И мне тоже неслабо припекло с этого.

В таком случае ХоС - мудак и хуесос

Жаль, что на Анимусе его за это пристрелить нельзя. А вот на рэнди бэе прокатило бы.