Distant Worlds Universe

Кнопку "X" тебе не сделать?

Автоматизации там выше крыши, без тебя компуктер вполне здраво может играть. Но если ты ручками-ножками подрыгаешь своими, головкой пошуршишь — симбиоз приведет к полной тотальной дикой победе.

Именно ТАК оно и должно быть. Иначе за каким хуем сдался бы игрок, будь ИИ умнее его?

Gwaedh (23 June 2014 - 17:41) писал: писал:

Кнопку "X" тебе не сделать?

Автоматизации там выше крыши, без тебя компуктер вполне здраво может играть. Но если ты ручками-ножками подрыгаешь своими, головкой пошуршишь — симбиоз приведет к полной тотальной дикой победе.

Именно ТАК оно и должно быть. Иначе за каким хуем сдался бы игрок, будь ИИ умнее его?

Ну ты видимо в глаза ебешься, ведь претензия не к тупости ИИ, а к отсутствию нормального интерфейса для управления бесчисленными армадами кораблей. Я и так ручками-ножками все делаю.

Ну так отключай автоматизацию своего партизанского отряда и ручками делай. Нихуя проблемы нет.

Нет, боевой ИИ все-таки тупой там. Сколько раз ругался из-за того, что кораблики проебывались, оставшись на месте стычки после получения пиздюлей, несмотря на мое истошное долбление клавиши Escape. Команда принималась и сразу же сбрасывалась на атаку, хуй пойми с чего. Или непонятное поведение кораблей, которым я приказывал патрулировать отдельные системы, но для быстрого выделения собирал их в отдельный флот. Они могли спокойно патрулировать цели, чтобы в следующую же секунду ломануться к лидершипу, разумеется, оставив подконтрольные объекты без защиты.
Это - одна из причин, почему я стараюсь минимизировать число своих боевых кораблей, но соответственно максимизировать их толщину и боевую мощь. Десятком долбоебов куда проще управлять, чем сотней.

Очень неплохая комбинация - ракеты + ионки + гасители гипердвижков + гравитационные колодцы (развитие ветки гасителей). Первые рвут всех на большой дистанции, вторые почти моментально вырубают приблизившуюся цель, третьи не дают недобиткам свалить, ну а четвертые не дают наглецам выпрыгивать из гипера слишком близко - самая мякотка для любителей дальнобойных ракет. Еще очень хорошо действует банда шальных эскортов, увешанных ионками и двигунами. Они носятся по полю боя, одним залпом вырубая вражеские корабли, делая их легкими мишенями.

HatcheR (24 June 2014 - 11:15) писал: писал:

Они могли спокойно патрулировать цели, чтобы в следующую же секунду ломануться к лидершипу, разумеется, оставив подконтрольные объекты без защиты.

В Empire Settings в пункте Patrol выставь Engage when attacked или No stance. Никто никуда ломиться не будет. Прописные истины же.

Эах, это все апдейт сбил тонкие настройки.

Увидел, что у кетаров самые лучшие шпионы. Зашёл. Открыл дизайнер кораблей. Лютейше проиграл. Капшип "Житомир", крейсер "Иваново", эсминец "Саратов", фрегат "Уфа" и эскорт "Донецк". А ещё они медведи. Такой развесистой клюквы я давно не видел.

Kartag (26 June 2014 - 23:58) писал: писал:

Увидел, что у кетаров самые лучшие шпионы. Зашёл. Открыл дизайнер кораблей. Лютейше проиграл. Капшип "Житомир", крейсер "Иваново", эсминец "Саратов", фрегат "Уфа" и эскорт "Донецк". А ещё они медведи. Такой развесистой клюквы я давно не видел.

У Даютов сплошняком австрийские названия. Есть планеты из ЗВ. А. Еще каждый второй Дают — Полдан

Это Стелларис с хуевым графоном, или есть серьезные отличия?

Mio (02 June 2016 - 07:18) писал: писал:

Это Стелларис с хуевым графоном, или есть серьезные отличия?

Различий дохуя и больше. В плане контента, Дистант наполнен им доверху, в сравнение с текущим положением стеллариса, аля "велосипед без колес"

Дизайнер кораблей, бомбардировка, возможность строить ЗВЕЗДЫ СМЕРТИ, бои на самой планете, шпионаж:  тут в разы лучше, чем у стелляриса.