В роботехнике неправильно работает конвейер (не в ту сторону), а к раздатчику всякой полезной херни забыли провод приделать.
Поправлю
0
Спойлер
Cocknigger (04 October 2015 - 12:13) писал: писал:
Брюзгливость, ага. Воображение уже рисует таких мертвых олдфагов вроде Смета, которым нахуй ничего не сдалось и вы для них дерьмо, и вообще они тут на неделю.
Что тебе в них не нравится? Одно лишь несоответствие правилам русского языка?
А этого, блядь, мало?! Они мешают восприятию текста, так как ты читаешь не так, как это должно звучать в оригинале. Давай после каждого слова ставить точку, чо. Нам мешают только какие-то ёбанные правила русского языка! Нахуя вообще нужен русский язык? Нахуя вообще писать что-то в этой игре?! Ну или у вас можно свободно писать на ингрише, раз уж вы используете правила английского языка, а не русского?
Ну или у вас можно свободно писать на ингрише, раз уж вы используете правила английского языка, а не русского?
Можно. А разве где-то нельзя?
Кстати, а почему ты не предлагаешь убрать выделение текста жирным, если поставить восклицательный знак в конце фразы? Или капсализацию текста при трех восклицательных знаках? Правила русского языка этого также не предусматривают.
Кстати, а почему ты не предлагаешь убрать выделение текста жирным, если поставить восклицательный знак в конце фразы? Или капсализацию текста при трех восклицательных знаках? Правила русского языка этого также не предусматривают.
Ты даунизм от Картага подхватил? Есть такая штука, называется эмоцианальная окраска предложений. Если я поставил восклицательный знак в конце предложения, то я уже произношу его на возвышенных тонах, что подчёркивает жирное выделение текста. Это никак не будет мешать, напротив, выделение текста помогает воспринимать текст так, как его нужно воспринимать. Если ты поставил аж три! Восклицательных знака, то ты поднимаешь эмоциональную окраску этого предложения до максимума. И тут, опять же, капс помогает воспринимать текст. И есть одна особенность: я САМ ставлю восклицательный знак, и я САМ ставлю три восклицательных знака. Почему я САМ не могу поставить точку там, где МНЕ это нужно? Почему точку должны ставить ЗА МЕНЯ? Надеюсь ты понял посыл. Если я захочу поставить точку, то дай мне поставить точку САМОМУ, мне лучше знать где и что заканчивается. Я пишу текст, не ты.
Ты даунизм от Картага подхватил? Есть такая штука, называется эмоцианальная окраска предложений. Если я поставил восклицательный знак в конце предложения, то я уже произношу его на возвышенных тонах, что подчёркивает жирное выделение текста. Это никак не будет мешать, напротив, выделение текста помогает воспринимать текст так, как его нужно воспринимать. Если ты поставил аж три! Восклицательных знака, то ты поднимаешь эмоциональную окраску этого предложения до максимума. И тут, опять же, капс помогает воспринимать текст. И есть одна особенность: я САМ ставлю восклицательный знак, и я САМ ставлю три восклицательных знака. Почему я САМ не могу поставить точку там, где МНЕ это нужно? Почему точку должны ставить ЗА МЕНЯ? Надеюсь ты понял посыл. Если я захочу поставить точку, то дай мне поставить точку САМОМУ, мне лучше знать где и что заканчивается. Я пишу текст, не ты.
А все из-за того, что ситуация с банами за точки в глаза Паукана оказалась не ебаным бредом, а "спорной ситуацией".
Предложение: Запилить скафандрам синдиката и кэпа и игрушечному костюму синдикатавозможность таскать в Suit Storageбольшой балон с кислородом. Причина: Скафандр атмоса получается удобнее и скафандр кэпа\синдиката к примеру, да статы защиты конечно другие, однако по космосу удобнее всего летать в скафандре с возможностью повесить в Suit Storage большой балон. Реализация: Если что, уже готовая, сделанная мною версия: http://www.datafilehost.com/d/bdc461fa.
Предложение: Запилить скафандрам синдиката и кэпа и игрушечному костюму синдикатавозможность таскать в Suit Storageбольшой балон с кислородом. Причина: Скафандр атмоса получается удобнее и скафандр кэпа\синдиката к примеру, да статы защиты конечно другие, однако по космосу удобнее всего летать в скафандре с возможностью повесить в Suit Storage большой балон.
Не нужно. Во первых, всегда можно поменять давление в баллоне и его хватит до конца смены. Во вторых, маленький баллон можно, о боже, заправить. В третьих, можно носить несколько маленьких баллонов, если уж совсем пиздец. В четвёртых, остатки мифического "баланса" не стоит втаптывать в грязь.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали. This is why we can't have nice things.
Не нужно. Во первых, всегда можно поменять давление в баллоне и его хватит до конца смены. Во вторых, маленький баллон можно, о боже, заправить. В третьих, можно носить несколько маленьких баллонов, если уж совсем пиздец. В четвёртых, остатки мифического "баланса" не стоит втаптывать в грязь.
Перечитай мою идею ещё раз: Я же сделал акцент на том что обычные риги выходят круче и удобнее скафандра синдиката и кэпа.
А балон обычный если сильно забить воздухом - то умираешь же
Предложение: Запилить скафандрам синдиката и кэпа и игрушечному костюму синдикатавозможность таскать в Suit Storageбольшой балон с кислородом. Причина: Скафандр атмоса получается удобнее и скафандр кэпа\синдиката к примеру, да статы защиты конечно другие, однако по космосу удобнее всего летать в скафандре с возможностью повесить в Suit Storage большой балон. Реализация: Если что, уже готовая, сделанная мною версия: http://www.datafilehost.com/d/bdc461fa.
Пст. На таких скафандрах балоны носят... на спине, в слоте рюкзака. Ну или берут маленький (точнее только его и берут), один черт столько же вмещает.
Уберите климб овер. Совсем. Без замен. Раки должны держать. Автоматы должны быть нерушимой стеной народных восстаний.
Уберите перелезание через стол. СОВСЕМ. Он мало того что сломан (xxx climb to the the table), так и тоже нахуй не нужен. На ТГ в этом фича, там НЕ НУЖНЫ перелезания. Стол - великая баррикада, а не стеночка против бибская.
Уберите климб овер. Совсем. Без замен. Раки должны держать. Автоматы должны быть нерушимой стеной народных восстаний.
Уберите перелезание через стол. СОВСЕМ. Он мало того что сломан (xxx climb to the the table), так и тоже нахуй не нужен. На ТГ в этом фича, там НЕ НУЖНЫ перелезания. Стол - великая баррикада, а не стеночка против бибская.
Неистово удваиваю данного оратора.
HunterMaksin (30 June 2014 - 04:55) писал: писал:
Перечитай мою идею ещё раз: Я же сделал акцент на том что обычные риги выходят круче и удобнее скафандра синдиката и кэпа.
А балон обычный если сильно забить воздухом - то умираешь же
Только ньюфажики и идиоты вешают на пояс скафандра кэпа и синди баллон. Туда же помжно повесить ПУШКУ и раздавать пиздюлей здравому смыслу.
И накой тебе скафандр без джетпака? Бесполезная хуйня же, особенно на ТГ. Только скорость передвижения замедляет.