Электроника

Меня тут попросили выдумать какой-либо аналог гиббедовского электрика. Я выдумал и решил поделиться думами с вами.
После того, как "электрик" найдет занятный образец, он идет к чертежному столу (либо кульману), опосля чего прикрепляет к оному ручку и бумагу. Далее, он начинает разбирать устройство по кусочкам, попутно пытаясь изобразить его чертеж с помощью кульмана. Ему при этом выводятся сообщения о том, какой инструмент ему стоит использовать далее.  Например, чтобы разобрать вспышку, потребуется развинтить корпус отверткой, отделить тонкую проводку паяльником, вынуть её неуклюжими пальчиками и выкрутить ими же лампочку. Как бы то ни было, но окончанию разбора "электрик" получает детальки от устройства и готовый чертеж. Детальки можно сохранить для сборки прочих приспособлений. Чертеж же можно прочесть, чтобы получить возможность собирать другие подобные устройства, пока открыто оконце с этим самым чертежом. Сборка производится в порядке, обратном разборке, и, вероятно, потребует тех же инструментов в промежутках между добавкой деталей. Разумеется, в уютной лаборатории по изучению электроники всегда должно быть в избытке различных полезных вещей (от лампочек до паяльника), необходимых для сборки предметов по чертежам. Также, там, вероятно, уже по умолчанию будут несколько чертежей каких-нибудь бесхитростных предметов вроде карманных фонариков или мультитула.
Ну, как-то оно так. Отдает гиббедом, конечно, но в нашем случае потребуется больше работать руками и инструментом. Кроме того, моя версия смотрится несколько реалистичнее (у нас же куча технологий того, вот и чертим на кульмане). Да и уютнее.

kotowasiy сказал: писал:

Меня тут попросили выдумать какой-либо аналог гиббедовского электрика. Я выдумал и решил поделиться думами с вами.
После того, как "электрик" найдет занятный образец, он идет к чертежному столу (либо кульману), опосля чего прикрепляет к оному ручку и бумагу. Далее, он начинает разбирать устройство по кусочкам, попутно пытаясь изобразить его чертеж с помощью кульмана. Ему при этом выводятся сообщения о том, какой инструмент ему стоит использовать далее.  Например, чтобы разобрать вспышку, потребуется развинтить корпус отверткой, отделить тонкую проводку паяльником, вынуть её неуклюжими пальчиками и выкрутить ими же лампочку. Как бы то ни было, но окончанию разбора "электрик" получает детальки от устройства и готовый чертеж. Детальки можно сохранить для сборки прочих приспособлений. Чертеж же можно прочесть, чтобы получить возможность собирать другие подобные устройства, пока открыто оконце с этим самым чертежом. Сборка производится в порядке, обратном разборке, и, вероятно, потребует тех же инструментов в промежутках между добавкой деталей. Разумеется, в уютной лаборатории по изучению электроники всегда должно быть в избытке различных полезных вещей (от лампочек до паяльника), необходимых для сборки предметов по чертежам. Также, там, вероятно, уже по умолчанию будут несколько чертежей каких-нибудь бесхитростных предметов вроде карманных фонариков или мультитула.
Ну, как-то оно так. Отдает гиббедом, конечно, но в нашем случае потребуется больше работать руками и инструментом. Кроме того, моя версия смотрится несколько реалистичнее (у нас же куча технологий того, вот и чертим на кульмане). Да и уютнее.

Это уже техник тогда, а не электрик.

Не совсем понял как будут идти процесс разбора детали и записи схемы, автоматически? можно ли разбирать предметы без заполнения чертежа ? Тогда как заполнять схему? Вручную, вводя те данные которые вывелись в процессе разбора?

Но, мое мнение: ХОТЕТ

Плохая идея. Зачем плодить сущности и воровать идеи с гиббеда? У нас уже есть R&D, осталось только добавить туда больше машин и устройств. Гиббедовский электрик хорош для грифинга, а так он нафиг не сдался.

Сингосумки - ученые, пушки - ученые, фонарики - ученые, бомбы - ученые. Скоро без них и шахтеров точно бургер будет не сделать.

Знаячит всё же вернулись к подобной теме, которую я предлагал ранее? может стоит тогда дать ему возможность заправлять автоматы с сигаретами и едой? Ещё в электрика впихнуть ранее мной предложенного компьюторщика.

Касательно сути самого "электрика". Он, как и роботист тгстейшн, является единовременно и инженером, и ученым. Вероятно, он сможет не хуже инженеров возиться с APC, настройкой аккумуляторов, взломом машин да дверей и прочими подобными вещами. Его униформу будут составлять или штанишки с подтяжками и огнеупорный фартук, или же, как вариант, простенькая рубашечка и белый халат. Ещё варианты: майка свитер с идиотской надписью и дающий дополнительную защиту от холода; тот же сет, что и у роботиста. Гарнитурка специалиста по электронике имеет частоты научного и инженерного отсеков. Вероятно, на старте ему будут вручены тулбокс электрика, паяльник (?) и изоляционные перчатки (он же и взломщик тоже).
В уютной электронике будут стоять кульман, шкафчик с чертежами, столик с паяльниками-тулбоксами, стопка бумаги, гардероб и ящики с деталями. Много ящиков и много деталей. Да, так оно все и будет.

Khodoque сказал: писал:

гиббедовский электрик хорош для грифинга

Khodoque сказал: писал:

нафиг не сдался.

Я чувствую глубинный разлад в ваших словах, господин полицмейстер.

kotowasiy, то есть можно грабить охрану и вооружать людей самодельными наганами, собранными из фонариков, гаечных ключей и ПДА?

Цитата

то есть можно грабить охрану и вооружать людей самодельными наганами, собранными из фонариков, гаечных ключей и ПДА?

Ну, почему нет? Ещё можно разобрать ненужные карманные фонарики и анализаторы атмосферы на нужные лампочки и тонкую проводку.

Отличная идея. Не знаю что вам не нравится в том что это есть на гиббеде, вы так говорите как будто это что-то плохое =Р

Правильно было сказано, называть их стоит не электриками, а техниками или конструкторами.
Их отсек стоит разместить рядом с роботистами, чуть ниже робототехники есть неиспольуемая и неотделанная комната. У роботистов и конструкторов должны быть смежные права входа\выхода.
В принципе помимо сборки\разборки стоит им дать возможность паять простые схемы для айрлоков, АПЦ и консолей например.

На счет самодельных наганов:
Считаю что хоть какое-то самодельное оружие на станции должно присутствовать, ибо если на станции случается полный пэ, обычно у левой части станции не остается никаких шансов. Так что если в критических ситуациях можно будет сделать нормальный огнемет или гвоздомет (баллон+лист металла+прутья+провода+батарейка; 20% шанс затормозить цель при попадании) или любое другое кустарное оружие, я буду счастлив.

Скажу так. У нас есть R&D, он не доделан, поэтому следует дорабатывать его, а не плодить идентичные ему системы. Предлагаю перенести роботехников поближе к ученым, поставить им протолат и переименовать в механиков/конструкторов/электриков/как душе угодно. И пускай они занимаются сборкой всякого оборудования и изготовлением и внедрением прототипов, а ученые будут заниматься чисто исследованиями. Заодно будет больше занятий, а еще смена названия окончательно перережет пуповину, связывающую роботехника и медотсек.

Слепое копирование системы гиббеда, где можно паять емаги и еганы из горстки радиодеталей, не нужно. Система котовасия слишком переусложнена. Давайте не будем плодить сущности, а будем дорабатывать имеющуюся систему.

Khodoque сказал: писал:

Скажу так. У нас есть R&D, он не доделан, поэтому следует дорабатывать его, а не плодить идентичные ему системы. Предлагаю перенести роботехников поближе к ученым, поставить им протолат и переименовать в механиков/конструкторов/электриков/как душе угодно. И пускай они занимаются сборкой всякого оборудования и изготовлением и внедрением прототипов, а ученые будут заниматься чисто исследованиями. Заодно будет больше занятий, а еще смена названия окончательно перережет пуповину, связывающую роботехника и медотсек.

Слепое копирование системы гиббеда, где можно паять емаги и еганы из горстки радиодеталей, не нужно. Система котовасия слишком переусложнена. Давайте не будем плодить сущности, а будем дорабатывать имеющуюся систему.

Так, вот только не надо всё подтягивать к правой части станции. Робототехника очень неплохо размещена рядом с доком и шахтеркой. Первый поставляет им металл, стекло и пиво, а второй клянчит мехов и ездит заряжаться. РнД и производство должны быть двумя разными отделами. во всех серьезных структурах именно так и делается. Алсо, кооп, т.к. для РнД (химики+ученые) и Продакшн (конструкторы+робототехники) пространственных проблем нет - все прототипы и части спокойно доставляются мулами. КМ обычно есть и работает. Я гарантирую это.

Цитата

Считаю что хоть какое-то самодельное оружие на станции должно присутствовать

How about no, сейчас всем хватает огнетушителя чтобы устроить праздник грифа, представь, что будет, если дать гвоздеметы. Еще кстати станглавс есть, и их может сделать практически кто угодно.

Гриф гриф кококо я взял огнетушитель и теперь я морган джеймс!1
не удержался
Админы тебе на что? Или они банят всегда не тех? Секрет игры - я всегда в конфе и могу переразобраться.

Все такие есть разница у Research & Development с его пакманами, сингосумками, стволами с ядерными реакторами и электрика с его сраными фонариками, лампочками и стреляющими не в ту сторону самопалами.

Nikie сказал: писал:

Все такие есть разница у Research & Development с его пакманами, сингосумками, стволами с ядерными реакторами и электрика с его сраными фонариками, лампочками и стреляющими не в ту сторону самопалами.

Поддерживаю - ученые остаются со своими вундервафлями, а электрики делают действительно необходимые вещи, а еще их можно объединить(Для чего-же тогда в консоли у РД можно настраивать доступ к тем-или иным технологиям.)

Так или иначе нужно же, что бы можно было разобрать всякие мелкие фигулки на запчасти. мало ли пригодиться(при выживаче). К тому же почему just no на возможность собрать самопалы? разнообразие действий и путей развития -вот куда стоит стремиться. Больше действий - больше возможностей - больше интересный ситуаций .

Инженерам в последнее время мало что добавляли, последнее было светополы. Так что это им не помешает. Вообще гуд идея, я за, только и правда, для начала лучше допилить R&D.

Michael Shepard сказал: писал:

Инженерам в последнее время мало что добавляли, последнее было светополы. Так что это им не помешает. Вообще гуд идея, я за, только и правда, для начала лучше допилить R&D.

всего понемного и потихоньку.

Поскольку Ники напомнил об "электрике", то я подумал апнуть тему и добавить от себя ещё несколько, собирающих образ, вещей.

Кроме того, что техник имеет запчасти, хранящиеся в шкафчике и кульман, у него к тому же должен быть:

1. Пинцет. С помощью него он соединяет и разоединяет мелкие части устройства. Пинцет можно сделать в протолате(это практически тот же инструмент, что и остальные). Необходимо ещё добавтиь какой нибудь инструмент, что бы не каждому был доступен крафт итем.
2.Раздатчик деталей. Поскольку устройства состоят из своих частей(а они ещё мельче), то нужно оборудование, что бы можно было эти части создать. Но кроме металла и стекла, некоторые части требуют твёрдую плазму, серебро и т.д. Это обеспечит большую сложнотсь для создания более мощных устройств, а также обеспечит взаимодействие между техником и шахтёрами.

Техник должен будет создавать не только флешки, батоны, но и игнитеры, таймеры, проксимити сенсоры, ПДА и т.д.

Зачем еще инструменты? Просто собирать ПДА, например, всё равно на коленке же не будешь. Переименовываем кульман в электронный верстак, объединяя разработку и сборку. И при сборке просто загружаем всё в верстак кликая на сборке одним из стандартных тулов (если вариант "загрузил а станок собирает" не устраивает). К тому же то что ты описал это мультитул в чистом виде.

Что бы как учёный делал через оборудование ? Не стоит, а иначе повторющничество. Он же должен отличаться, кроме того это будет напоминать как сбор часов из механизмов - мелкие детали соединять пинцетиком.

То есть с пинцетом трэйтота всё равно сможет собирать синхрофазатрон на коленке в туалете? И смысл?
Тогда уж нужен православный паяльник, который кстати уже предлагался в ОП.
И ты пропустил по ходу:

WiFiN сказал: писал:

К тому же то что ты описал это конструктивно мультитул в чистом виде.

Имхо привязка к месту все-таки нужна.

WiFiN сказал: писал:

То есть с пинцетом трэйтота всё равно сможет собирать синхрофазатрон на коленке в туалете? И смысл?
Тогда уж нужен православный паяльник, который кстати уже предлагался в ОП.
И ты пропустил по ходу:

WiFiN сказал: писал:

К тому же то что ты описал это конструктивно мультитул в чистом виде.

Имхо привязка к месту все-таки нужна.

Ладно, собрать может быть, но разобрать думаю можно и на коленке, что бы потом эти частю юзать в самопалах.

Я вижу этого электрика как человека, который может из ненужного хлама собрать нужные вещи.
Следите за мыслью.
Раз нам нужны вещи и мы не можем их достать в их обычных местах- значит на станции или дыра вместо мостика, или синга гуляет, или чужие бегают как дома.
В такой ситуации возможность сделать из попавшегося под руку хлама нужную вещь- просто бесценна, но!
Время. Его всегда не хватает. Если у меня будет выбор: или разбирать-собирать предметы используя штук пять инструментов, или пробежать по космосу, попивая колу- я лучше пешочком. А то шаттл без меня улетит.
Посему, мне система крафта электроники видится так:
Хватаешь [например флешку], раскручиваешь, кромсаешь кусачками- получаешь кучку деталей. У кучки параметры: столько-то [например] чипов, пластика, проводов. Эту кучу кладёшь в ящик с электроникой. А ящик пусть работает как автолат- открыл меню, посмотрел чего не хватает, закинул, выбрал из меню нужный предмет и спустя секунд пять-семь получаешь его.
Тогда это дело будет достаточно просто выполнимо для игроков, и будет востребовано.

А как насчёт того, что у флешки перегарела лампочка и по логике её следует открутить и просто заменить?