Сосание как метод забунить убившего или [UNBAN ME]

1. Kapucin\Lance Kuznetsov

2. Kartag

3. Бан на неделю от Картага с ризоном: R0, 1.

4. Итак, опишу сначала раунд. Экста. Я, ассистент, вместе с другим ассистентом решили найти своими желтыми пальцами ключ от красного замка. Или, проще говоря, ограбить бриг. Мы утащили 2 офицерских шкафа, взломали их и взяли оттуда оружие. Немного погуляв по станции, мы решили обворовать детектива. В его кабинете мы нашли мертвого ассистента и капитана (с него я взял пушки). Рядом умирал еще один ассистент. Мы взяли карту и сделали себе доступы, параллельно вылечив ассистента.

  Я подошел к мостику и хотел предложить Линкольну (ассистенту) полный доступ, но в этот момент на меня напал инженер со станперчатками. Он меня застанил и принялся бить гаечным ключом, но тут пришел на помощь Линкольн и пушнул инженера.

После этого я расстрелял его из капитанского лазера.

После вот такой переписки с Картагом:

ADMIN: PM: Kartag->Kapucin: Что это ты делаешь?

ADMIN: PM: Kapucin->Kartag: Доступы раздаю

ADMIN: PM: Kartag->Kapucin: А инженера зачем убил?

ADMIN: PM: Kapucin->Kartag: Он меня стангловсами ебнул

ADMIN: PM: Kartag->Kapucin: Ясно.

Получаю бна на неделю.

Инженер напал на вооруженного ассистента и огреб лазером.

Вопрос №1: Где тут гриф и мудачество с моей стороны?

Вопрос №2: Если я нападу на %randomusername% и сосну от него, то он получит бан?

А еще Картаг поломал мне веселый раунд.

А я тоже новый метод нашёл, только обратный!

Через 30 секунд я убиваю СЕ за баллонерство. Все рады!

Новая ПОЛИТИКА же.

Scituzer2 (06 June 2014 - 12:49) писал:

Новая

же.

Это было до НОВОЙ ПОЛИТИКИ.

Kapucin (06 June 2014 - 12:45) писал:

Инженер напал на вооруженного ассистента и огреб лазером.

Вопрос №2: Если я нападу на %randomusername% и сосну от него, то он получит бан?

Да, так мне пояснил Ресей в нашем диалоге.

"У нас же есть педальки, которые могут банить, не нужно вершить самосуд" - примерно такова была суть нашей беседы.

OnsteN (06 June 2014 - 12:50) писал:

Да, так мне пояснил Ресей в нашем диалоге.

"У нас же есть педальки, которые могут банить, не нужно вершить самосуд" - примерно такова была суть нашей беседы.

Я не верю, что все настолько плохо.

Kapucin (06 June 2014 - 12:54) писал:

Я не верю, что все настолько плохо.

Ну блин, у нас висит два анбана, висит темка с дохуя переменами и превращением Грина в Блек№2, чего тут не верить то?

OnsteN (06 June 2014 - 12:50) писал:

Да, так мне пояснил Ресей в нашем диалоге.

"У нас же есть педальки, которые могут банить, не нужно вершить самосуд" - примерно такова была суть нашей беседы.

Упустил один маленький момент, который от тебя все время ускользает.

Не нужно вершить молчаливый грифосамосуд не сообщая причин педалям. Меня больше удивляет, то, что вы его вершите как ассистенты, но не как СБ.

Ты утверждаешь, что быть ассистентом - плохо, тупо?

Scituzer2 (06 June 2014 - 12:59) писал:

Ты утверждаешь, что быть ассистентом - плохо, тупо?

Цитата

Не нужно вершить молчаливый грифосамосуд не сообщая причин педалям

Хм.

Magus (06 June 2014 - 12:59) писал:

Не нужно вершить молчаливый грифосамосуд не сообщая причин педалям. Меня больше удивляет, то, что вы его вершите как ассистенты, но не как СБ.

А с чего ассистенты не должны вершить самосуд как ассистенты?

Cattus (06 June 2014 - 13:00) писал:

Хм.

Magus (06 June 2014 - 12:59) писал:

Меня больше удивляет, то, что вы его вершите как ассистенты, но не как СБ.

Magus (06 June 2014 - 12:59) писал:

Упустил один маленький момент, который от тебя все время ускользает.

Не нужно вершить молчаливый грифосамосуд не сообщая причин педалям. Меня больше удивляет, то, что вы его вершите как ассистенты, но не как СБ.

Молчаливый? Я всегда в таких случаях спрашиваю у жертвы, мол нахуя это сделал? Большинство молчит, как сегодняшний шахтёр.

И перед подобным действием я должен сказать педалькам, что вот мол есть такой мудак, я пойду и закрою его в техтунеле? Блин ну бред же, от чего же его за такой метагейм не забанили на неделю? Но забанили меня за ёбанную кожурку.

Scituzer2 (06 June 2014 - 13:03) писал:

Как будто ассистент - это что-то возвышенное или какое-то оправдание твоим действиям.

Kapucin (06 June 2014 - 13:01) писал:

А с чего ассистенты не должны вершить самосуд как ассистенты?

Ну как бы это нарушение правила №2 Пауэргейм. Вы вполне можете отыграть судью Дредда, но когда на станции 10 (!) ассистентов, которые творят самосуд над персоналом, то это уже нарушение.

Мне кажется, или для обсуждения бана OnsteN есть другая тема? Мы немного уклоняемся от темы.

Magus (06 June 2014 - 13:06) писал:

Ну как бы это нарушение правила №2

Вы вполне можете отыграть судью Дредда, но когда на станции 10 (!) ассистентов, которые творят самосуд над персоналом, то это уже нарушение.

Ну где павергейм то? Бросить кожурку под ноги - это дохуя сложно и невозможно для любого члена экипажа?

Уборщик намывающий полы и убивающий всю нюкю - это павергейм?

Это суть той станции, на которую я пришёл два года назад. Да, ассистенты немного изменились, но в целом ситуация такая же.

Грин - это не дохуя ролевой сервак, как Бэй, Блек и прочие, которые ты мне говорил в личке. Зачем нужно ломать эту систему?

Я таки жажду ответа на вопросы.

Magus (06 June 2014 - 13:06) писал:

Ну как бы это нарушение правила №2

Вы вполне можете отыграть судью Дредда, но когда на станции 10 (!) ассистентов, которые творят самосуд над персоналом, то это уже нарушение.

Ну пиздец однако, на грине даже за манчкин банят только мудаки(это мне сказал один педалик в ах у нас), а магус про повергейм задвигает, на грине же никогда не было правила о повергейме, так как у нас хирурги сами себе аппендикс вырезают, сб пиздят ассистентов, игнорируя летящие фаерболы, а бравые ассистенты, уборщик и клоуномимы могут уложить все сб, нюку и дедсквад, используя лишь баллон, шкурку от банана и воду. А давайте еще все занерфим как на блэке, начнем считать килы на триторе, а за превышение лимита банить, и будем банить за поедание трех перцев чили, а? Магус, есть два стула, на одном блаки дрочены, на другом советы точены, на какой сам сядешь, на какой грин посадишь?

cerega93 (06 June 2014 - 14:43) писал:

А давайте еще все занерфим как на блэке, начнем считать килы на триторе, а за превышение лимита банить, и будем банить за поедание трех перцев чили, а?

Новые истории из застенок ужасного блэка.

Но бан за поедание трёх перцев чили был на советах, а не на блеке. Нехорошо присваивать себе чужие заслуги.

Картаг опять не тех банит, охуеть.

MiroMade (07 June 2014 - 02:36) писал:

Картаг опять не тех банит, охуеть.

Scituzer2 (06 June 2014 - 12:59) писал:

Ты утверждаешь, что быть ассистентом - плохо, тупо?

Kapucin (06 June 2014 - 13:01) писал:

А с чего ассистенты не должны вершить самосуд как ассистенты?

Да. Быть ассистентом - плохо, тупо. Тогда ассистенты брались чаще из-за того, что просто не было нужной профы. Потом они брались потому, что всегда кто-то соснёт, а ассистент может его заменить, получив у ХоПа профессию. Сейчас их брать просто не стоит. Ассистент - никто и почти всегда был грязью. Берите СБшников, бравых инженеров, смелых медиков и хитрых карготехников. Ограничивайте себя сами, а не стремитесь к индивидуализации и универсальности. Старайтесь помогать строить, позже помогите разрушить. Взаимодействуйте, сука.

Суть этой всей хуйни в ограничениях и обязанностях. В наше время клик по кнопке "ассистент" их все снимает, к несчастью. Но так не должно, блядь, быть. Надеюсь, что педальсостав это когда-нибудь поймёт. Или его заменят на понимающий. Или вы вообще наконец утоните в своих собственных выделениях.

Делай, сука, чё хочешь. Но если ты - тупой даун, то точно продолжишь так как раньше.

Твоя дубинка - аргумент

Твоя улика - тазер

Брось ассистента в пермобриг

Но дай анальной мази.