Мирки. Первый исправленный рассказ

Jewlizardus (20 May 2014 - 10:23) писал:

Специально допускаешь смысловые ошибки? Ошибки в связях предложений? Ошибки в их построении? Специально используешь отвратительные повторения?

Идешь по пути ракпоча и квиноу? "Так и было задумано".

Могу смело сказать по себе, что не все люди живут без смысловых ошибок в мыслях и даже действиях. Если уж начать говорить про связи предложений в мыслях капитально, то предлагаю понаблюдать тебе за своими мыслями в голове. Повторюсь, эти выводы я для себя делал на своем же опыте, и не раз замечал совершенно спонтанный, местами необоснованный, но предельно ясный поток.

Не знаю чем тебе не угодил сталкер, но я вроде бы и не говорил что мой рассказ хороший.

Jewlizardus сказал:

Идешь по пути ракпоча и квиноу? "Так и было задумано".

Кто о чем, а вшивый о бане.

Korvin Morro (20 May 2014 - 10:29) писал:

Могу смело сказать по себе, что не все люди живут без смысловых ошибок в мыслях и даже действиях. Если уж начать говорить про связи предложений в мыслях капитально, то предлагаю понаблюдать тебе за своими мыслями в голове. Повторюсь, эти выводы я для себя делал на своем же опыте, и не раз замечал совершенно спонтанный, местами необоснованный, но предельно ясный поток.

Только вот тут речь идет вовсе не о мыслях и действиях, а о тексте. Правила связи предложений между собой изучают в средней школе, если ты неправильно связываешь предложения между собой, то текст становится нечитабельным. Мне понадобилось трижды перечитывать абзац, чтобы понять что ты пытаешься мне сказать, когда пишешь "Она потемнела" про пальцы, а потом, когда я разобрался, что ты пишешь про тучу из предложения до "пальцев", ты пишешь "А прошлой весной собирались...", снова вгоняя меня в ступор и заставляя перечитывать все, чтобы разобраться, о чем ты рассказываешь. Так писать нельзя.

Korvin Morro (20 May 2014 - 10:29) писал:

Не знаю чем тебе не угодил сталкер, но я вроде бы и не говорил что мой рассказ хороший.

А что ты говорил? Что твой рассказ плохой? Зачем ты тогда вывалил его сюда? А "сталкера" я привел к тому, что ты сказал "некоторым нравится". Вот и сталкер "некоторым нравится", а неугодил он мне тем, что это серия второсортного чтива, которая пользуется большой популярностью у множества, мягко говоря, "неразборчивых читателей", и лишь засирающая им мозги.

Korvin Morro (20 May 2014 - 10:29) писал:

Кто о чем, а вшивый о бане.

Говорю понятными вам словами. Например цитату Азимова-Силверберга ты понял лишь поверхностно.

Тонкая и ранимая натура Жидоящера в этом ИТТ треде.

Jewlizardus (20 May 2014 - 11:20) писал:

Только вот тут речь идет вовсе не о мыслях и действиях, а о тексте. Правила связи предложений между собой изучают в средней школе, если ты неправильно связываешь предложения между собой, то текст становится нечитабельным. Мне понадобилось трижды перечитывать абзац, чтобы понять что ты пытаешься мне сказать, когда пишешь "Она потемнела" про пальцы, а потом, когда я разобрался, что ты пишешь про тучу из предложения до "пальцев", ты пишешь "А прошлой весной собирались...", снова вгоняя меня в ступор и заставляя перечитывать все, чтобы разобраться, о чем ты рассказываешь. Так писать нельзя.

Она@Пальцы

Ну как бы мне казалось очевидным что Она - это не к пальцам, а к туче. Если бы уж там были тучи, тогда бы Они можно было бы и на пальцы подумать.

Касательно второсортного, тут ничего говорить не буду. Одну книгу из серии прочитал и плохого говорить не буду. Но если уж ты читаешь только первосортные книги, то как могут у у тебя такие жуткие напряги именно с Полетом мысли?

Korvin Morro (20 May 2014 - 11:34) писал:

Она@Пальцы

Ну как бы мне казалось очевидным что Она - это не к пальцам, а к туче. Если бы уж там были тучи, тогда бы Они можно было бы и на пальцы подумать.

Может тебе и казалось, но читателю - нет. Понимаешь, есть правила связи предложений. Есть последовательная связь, есть параллельная. А у тебя связь полностью нарушена.

Korvin Morro (20 May 2014 - 11:34) писал:

Касательно второсортного, тут ничего говорить не буду. Одну книгу из серии прочитал и плохого говорить не буду. Но если уж ты читаешь только первосортные книги, то как могут у у тебя такие жуткие напряги именно с Полетом мысли?

Я прочитал достаточно книг, в том числе и второсортных, чтобы сравнивать. И пресловутого "сталкера" тоже читал. Навскидку, могу посоветовать тебе "Оставшийся в живых" Стивена Кинга, сравни его "полет мыслей" и свой.

И, смею напомнить, что всё те "ошибки", о которых я говорю, были допущены в половине первого абзаца, я боюсь представить, что там дальше.

Jewlizardus (20 May 2014 - 11:59) писал:

И, смею напомнить, что всё те "ошибки", о которых я говорю, были допущены в

первого абзаца, я боюсь представить, что там дальше.

Я уже почти исправил все то что смог обнаружить. Если действительно интересно почитать - то рискни, не смертельно же. Можешь подождать еще минут 15 и я закину "более исправленный" вариант, который тебя скорее всего не утешит.

Весь срач не читал@не считаю себя мудрецом-рептилоидом@рассказ мне понравился, читается довольно легко и, что ни говори, а мысли героя чувствуются, по крайней мере для меня. Сама ситуация и намечающийся сеттинг выглядит довольно интересным, кстати.

Подправил грамматические ошибки которые смог найти. Также исправил пару совсем уж непонятных оборотов. Что касается критики по поводу уныния и серости персонажа - тут я ничего не меня. Не знаю, Норгот, читал ли ты весь текст, но уныние - это скорее марка времени, чем именно персонажа. И уныние играет важную роль в смысле всего текста.

У тебя далеко не все ошибки поправлены. Я бы показал, да вот только спать ложусь. Одну только покажу. Думаю, объяснять её нет смысла.

Цитата

Я насвистывая старого-доброго "Пьяного матроса" протирая бальзамы и мази для мертвых.

Сам рассказ ещё не прочитал, но выглядит как-то топорно.

Korvin Morro (20 May 2014 - 13:30) писал:

Не знаю, Норгот, читал ли ты весь текст, но уныние - это скорее марка времени, чем именно персонажа. И уныние играет важную роль в смысле всего текста.

Мопед не мой.

Korvin Morro (20 May 2014 - 09:14) писал:

Обычно такой стиль используют в произведениях больше чем это, так что читатель начинает понимать героя намного лучше.

Твой стиль напоминает поток поноса, а не мысли, я гарантирую это. Прочитай "Империю Ангелов" или "Квантовый вор". Это и называется поток мысли.

Цитата

"Оставшийся в живых" Стивена Кинга

Алсо, это же дневник, т.е. очень структурированный поток мыслей, разве нет?

Таки прочитал. Для адекватного рассказа или дневника слишком сумбурно, для потока мыслей - недостаточно сумбурно.

С орфографией и грамматикой даже после исправления пиздец.

Сам по себе рассказ (ИМХО, конечно) - хуита на хуите и хуитой погоняет. Что ты хотел описать? Нахуя ты хотел это описать? Уборщик, драка, трупы в подвале, сожжение трупов. Или я просто не понял глубокий смысл с тончайшими намеками на общечеловеческие ценности и все такое прочее?

Сообщение отредактировал Temajinn: 21 May 2014 - 03:14

Прочитал. Это гениально. Каждое предложение - бриллиант. Я бы отправил это творение на какой нибудь конкурс, думаю это помогло бы тебе в трудном пути к славе и мировому признанию. Пиши еще, буду ждать. Спасибо что решил показать этот шедевр нам :*

Гениально. Акутагава подрастает.

Я тебе уже говорил, что нужно было сделать и как это нужно было сделать перед отправкой сюда.

Но сейчас я прочитал снова и понял, что это шедевр! Андеграунд русской литературы, ты просто прорвал эту толпу стариков, которые мусолят старые фантики, перегнал на тысячу световых лет всех этих бездарных ноющих мудаков, пытающихся склеить осколки прошлого. Ты - создатель новой литературы, поздравляю! Несомненно, тебе еще нужно работать и работать, дабы забить наши полки под завязку, дабы такой гений как ты оставил как можно больше наследия для всего человечества. Именно так, ибо я уже чувствую как твой творческий дар заполнит умы всех людей, живущих на Земле и подарит так нужное им спокойствие и нескончаемую веру в лучшее. Это отгроет новые горизонты, настанет новая эра! Мы назовем её твоим именем.

Для меня честь быть с тобой на одном форуме,  я благодарю всех богов за то, что они разрешили стать мне одним из первых, кто увидел эту восходящую звезду мирового..нет, вселенского искусства! Пусть она вечно сияет.

Ради вас я изрыгну еще рассказик, милые.

охуенно