Продам попу Нерея за героин недорого.
0
Drew Hirleman says, "Монтогеми"
Drew Hirleman says, "Псоленее слово тебе"
Drew Hirleman says, "Псоленее слово тебе"
Автор: Gyaviste · 13.05.2014, 19:32 · 78 сообщений
Ну начнём с того что FG - баженное говно, оссобено без лицензии( Я как-то играл с Бизнес-версией, и это просто не сравнить). Да и не под все системы есть. А Ролл 20 - универсальнешая и хорошая штука. Надо - подготовил и открыл лабиринт(И туман войны там есть, что вообще божественно), надо - быстро нарисовал то что нужно. ФГ же так себе в этом плане. Кароче Ролл 20 - выбор тру мастераRaymar (14 May 2014 - 00:18) писал: писал:Поясни, кстати, за ролл20, сравнивая ее с FG, просто я, можно сказать, недоДМ без партии, и мне кошернее вести через FG.
На самом деле, может даже обычного чатика хватить, особенно если играть по АДнД, где отсутсвие карты - норма.GetsRUS (14 May 2014 - 08:54) писал: писал:Кароче Ролл 20 - выбор тру мастера
Дунно, но если что, то у меня есть сценарий через FG по 4ке (Ибо это единственная нормальная система в FG из спираченных (Хотя есть еще Дневник Авантюриста), остальные никто не утягивает)12xilluks или Albert Xill (16 May 2014 - 14:58) писал: писал:Завтра типа суббота, а я давно не водился по хайфантази. Так что если не завтра, то когда? Или ОП свалил в края?
Цитатаесть сценарий

За скок?Camer (14 May 2014 - 06:32) писал: писал:Продам попу Нерея за героин недорого.

*пшш*нёрф*пшш*маг*пшш*AdrikRuk (16 May 2014 - 18:33) писал: писал:Хаха. Ты так называешь попытки перенести дьяблу в настольный вариант?
А мне вот лично четверка вполне по душе. Там можно взять первый рулбук и спокойно водить партию на любом левеле, в тройке есть тотальная доминация магии и игроков прочитавших больше книг.
Только идиоты играют в настолки без хоумрулов, которые исправляют балансу. И только идиоты водят настолки исключительно по книгам.AdrikRuk (16 May 2014 - 18:33) писал: писал:А мне вот лично четверка вполне по душе. Там можно взять первый рулбук и спокойно водить партию на любом левеле, в тройке есть тотальная доминация магии и игроков прочитавших больше книг.
Офигел ~_~Marcus Lawrence (16 May 2014 - 19:54) писал: писал:За скок?
ЦитатаТолько идиоты играют в настолки без хоумрулов, которые исправляют балансу. И только идиоты водят настолки исключительно по книгам.

Эти книги зачастую чуть более чем бесполезны.AdrikRuk (17 May 2014 - 14:19) писал: писал:А последнее твое утверждение я банально не понял, есть книги с заклинаниями и дополнительными вариантами развития персонажей. Как можно по ним не водить, но использовать систему я хз.
12xilluks или Albert Xill (17 May 2014 - 14:36) писал: писал:Эти книги зачастую чуть более чем бесполезны.
Вот, например, захотел один из моих игроков стать механиком. Не артефактором, как в Эберроне, а именно механиком. Шестеренки двигать, часы в свободное от приключений делать. И что, простите, я должен делать? Если и есть такой класс где-нибудь, то хрен его сыщешь. Рогу ему дать можно, разумеется, а профессию - скиллом ремесла, но это не то.
Я говорю именно о таких ситуациях. Нельзя приходить с книжкой и говорить "короч, играем по этим правилам". Ты спрашиваешь у игрока, чего он, собственно, хочет. А потом думаешь, есть такое дерьмо в книжках. И хреначишь, ему, например, +d4 к урону за два уровеня класса, и упрощенный крит против конструктов или возможность сделать арбалет с пружинной автозарядкой. Или, скажем, фиты. Вот хочет у меня чувак мастерски пинаться ногами, когда у него меч двуручником занят. Чом бы й нет, только как это реализовать книгами?
Это, то есть игра только по книгам - сплошной, как я грил, идиотизм.

Так сколько?Neray (17 May 2014 - 13:39) писал: писал:
Офигел ~_~

Который говно до невозможности. Лучше всего скайп и ролл20.Kopistko (14 May 2014 - 04:24) писал: писал:В ролл20 есть встроенный голосовой и видеочат.
Классы - вовсе не основополагающие вещи. А в системе предусмотрено куда больше, чем можно придумать относительно быстро. Никто ведь не хочет играть в простую словеску.AdrikRuk (17 May 2014 - 17:10) писал: писал:Ок, понял.Такие вещи делаются само собой, но часто слишком затратны по времени, ибо хороший класс требует интересных фитов каждые 2-3 уровня. Да и зачем в итоге использовать систему если даже такие основополагающие вещи как классы создавать самим?
12xilluks или Albert Xill (18 May 2014 - 05:35) писал: писал:Никто ведь не хочет играть в простую словеску.

Алсо, я уже говорил, что мне кошернее играть с вами по FG, (Притом мне удалось пофиксить кириллицу в чате рулсета) так что если что - стучитесь по скайпу.Raymar (17 May 2014 - 18:38) писал: писал:Как отписался Фей в статусиках - можно запилить Станцию в таком роде. Почитаю еще раз правила Дневника для этого, что ли.
Не надо Дневника, пожалуйста. У меня кровь из глаз от него течет. Есть Гурпс. Если не хотите Гурпс, есть Фудж. Есть Фэйт. Но не нужно Саваги.Raymar (17 May 2014 - 18:38) писал: писал:Как отписался Фей в статусиках - можно запилить Станцию в таком роде. Почитаю еще раз правила Дневника для этого, что ли.
Поясни, что не так с ним?12xilluks или Albert Xill (18 May 2014 - 06:29) писал: писал:Не надо Дневника, пожалуйста. У меня кровь из глаз от него течет. Есть Гурпс. Если не хотите Гурпс, есть Фудж. Есть Фэйт. Но не нужно Саваги.
Характеристики, измеряемые кубиком. Их взрывы. Использование колоды карт. Дикие карты.Raymar (18 May 2014 - 06:31) писал: писал:Поясни, что не так с ним?
Ты так говоришь, что на станции все устроено не так. Притом это ведь настолочкоРПГ - это тебе не бюрократию разводить.12xilluks или Albert Xill (18 May 2014 - 06:33) писал: писал:Характеристики, измеряемые кубиком. Их взрывы. Использование колоды карт. Дикие карты.
Если говорить о настолке, то еще и нестандартный масштаб.
Взрывы и дикие карты - не всегда минусы, но привязывают к киношной игре.