Сакхан, ты меня огорчаешь. Мне кажется, что ты вообще не понял того, что я написал и придираешься просто по вырванным из контекста словам и просто местам, в которых я криво мысль выразил.
SakhanSakhan (07 May 2014 - 20:47) писал:
ОЙ НИРАБАСТНЫЕ(( - сами такие же, господи. Вы ещё игроков по робастности оцениваете.
ОЙ ФЛЕШАЕТ В ШЛЕМЕ ЧО ЗА ДАУН - у тебя глава говорит не унижать за незнание механики, ты делаешь целую тему, посвящая этому.
Основное, что мне не понравилось в тех охранниках, о которых я написал - их глупые поступки и очень заторможенное реагирование на то, что происходит вокруг.
Нирабастные? Те трое, которых положил ботаник, виноваты в первую очередь не в том, что их положил ботаник - такое то бывает, ничего страшного - а то, что они просто молча вломились в отсек, начали докапываться до всех подряд, хотя кот, например, был непричастен совсем, при небольшом несогласии и протесте эти трое сразу схватились за дубинки и пошли вершить закон. Кажется я не видел ни одной реплики от этой троицы в сторону ассистента и ботаников - они только между собой общались: "Ломаю окно!", "Захожу с техтоннелей!", "Помогите! на меня напали!".
То что их при этом еще и ботаник положил - просто смешной факт, ничего более. И уж тем более не то, за что можно наказывать.
Флешает в шлеме - даун? Такого я тоже не писал. Опять же - если он флешнул человека в шлеме - в этом нет ничего страшного, подумаешь, бывает. Я тоже так иногда делаю, и что? Основное, что мне не понравилось - то, что он просто на автомате, таская за собой канистру, молча, бегал по коридору за ним с флешем и флешал ровно до тех пор, пока ему не отрубили голову. Ну надо же как-то реагировать на то, что вокруг происходит? Можно было сказать еще что-то. Отскачить от меча, а не ждать, пока тебе им голову отрубят.
Больше, кажется, в теме про незнание механики я вообще не говорил. Ну может если только ты где-то что-то не так понял.
SakhanSakhan (07 May 2014 - 20:47) писал:
"У нас проблема с игроками - решите её, игроки, пожалуйста. Мы ещё не знаем как, мы только придумали, что вы можете зайти главами и должны дрочить им мозги по поводу того, как они работают в игре".
Не решите, а давайте вместе ее решим. Это две большие разницы. Не знаем как? Тому как это можно сделать у меня пол темы посвящено. Зайдите за глав и дрочьте им мозги как надо работать? Ну да, наверное, так оно и есть. В этом нет ничего плохого и глава, который "дрочит" кому-то мозги может сделать довольно интересный раунд, как и их противоположности, а новички еще и поймут что они делают не так и научатся быстрее реагировать на происходящее вокруг, что и должно быть. Это же ролевая игра, а в жизни ты не тормозишь по 5 минут придумывая чтобы сказать, после того, как упал метеорит.
SakhanSakhan (07 May 2014 - 20:47) писал:
педаль лично призывает грифонить mechanics-wise.
Ну я бы не назвал это грифом. Конечно, не стоит принимать мои слова про выкидывание в отсек за какое-то правило хороших ХоСов - все хорошо в меру, да и правила вообще такого рода не нужны. Но, например, когда на станции творится жуткий бардак - преступники с пушками бегают по станции, а СБ не слушается, то гораздо практичнее, например, наказать одного из офицеров увольнением и напугать этим остальных. В идеале увольнение - это изменение уровня доступа через ХоПа, изъятие экипировки, еще что-нибудь, но где у ХоСа на это время или другой лишний офицер? Тем более, если увольняемый в неадеквате. В принципе, я думаю, что в такой ситуации, если оставить его отдохнуть в техтоннеле, не забывая о нем, а потом еще и разобраться с ним по-нормальному, то ничего плохого в этом нет. Ну я бы не забанил. Главное, чтобы игрок этого офицера не задолбался ждать, то есть это должно быть какое-то разумное время.
Тут главное включать голову и думать, а какого бы было бы тебе на месте этого офицера? Ну я бы не расстроился от этого. Более того, я попадал в похожие ситуации и о бане никого не просил.
SakhanSakhan (07 May 2014 - 21:24) писал:
Не дай бог мне достанутся педали, я вернусь к этому посту спустя время, не буду давать время на вики и переджоббаню за то, что на ролевом сервере люди не обладают глубокими познаниями СС.
Ну педалька у тебя есть. Но пост не о том.
-----------------------------------
12xilluks или Albert Xill (07 May 2014 - 22:01) писал:
Алекс Одифмантьевич Эпикус, скажите, не вы ли были человеком, имя которого когда-то было синонимом слова "офицер"? Алекс Одифмантьевич Эпикус, скажите, не вы ли чуть ли не постоянно выручали меня своим великолепным знанием космозакона? Алекс Одифмантьевич Эпикус, скажите, как часто вы были правой рукой капитана и получали за то знаки отличия?
Так какого хрена, Алекс Одифмантьевич Эпикус, вы хнычите вместо того, чтобы стоять в первых рядах тех самых глав, которые должны показывать собой пример? Какого черта вы не муштруете своих сраных офицеров?
Но я не хнычу и когда играю, в основном, выбираю роль капитана, ХоСа или кого-нибудь из СБ. Но у меня, к сожалению, мало времени, поэтому у одного меня ничего не получится. Плюс мне еще педалить иногда надо.
Super-Derven (07 May 2014 - 22:17) писал:
Есть еще более охуенные люди, которые естественные пробелы знаний в механе просто обыгрывают, нет ничего плохого в том, что инженер проебал сингу. Нет ничего плохого в том, что химик сжег себя в кабинете по случайности, если он не делал этого тупо молча.
Обыграть - одно дело. Но в моем посте нет никого, кто бы обыгрывал. Они просто тормозят, молчат и упорно делают то, что им пришло в голову. Если бы они как-то взаимодействовали с другими персонажами, разговаривали бы с ними, старались бы как-то сделать все интереснее, чем по самому прямому и простому пути, я был бы только за.
issmkc (08 May 2014 - 00:45) писал:
Алсо, цитату в ОПа:
расстрелять бунтовщика во время красного кода
У нас кто-то использует коды? Обычно же всем похуй. Поставить код - надо ж на мостик идти, а капитан же ж носится и ралиплеит по станции.
У вас власть на сервере, вам что-то надо — вы и действуйте. Ну только, блядь, не беспомощными объявлениями в духе "Уважаемые москвичи и гости столицы, управление московского метро убедительно просит вас зайти за СБ и не быть дебилами". Вообще, было бы охуенно иметь оговоренный день для педалеивентов с сюжетом, отличным от "прилетели воксы и устроили геноцид/соснули, может ли станция их переробастить подручными средствами?"
Идите варны разошлите долбоэсбэ с тех раундов, пусть они придут и освоят основы секуритизма, если не придут - джоббан к хуям тех эсбэ.
Нормальные главы коды используют. По крайней мере так было раньше. В конце концов, вы можете сами взять капитана/ХоСа и в случае надобности ввести код, не вижу проблем.
Педальные наказания мы то выдаем. Но новичкам же нужен хороший пример, им же надо как-то понять, в чем конкретно они ошибаются? Конечно, педаль тоже может это все объяснить, но ХоСу прямо в игре это сделать намного проще. Ну не будет же педаль писать офицеру, что он плохо прочитал чат и не заметил что ему говорили? А ХоС вполне может сказать, что офицер дурак и приказ прослушал. И у новичков часто такое бывает и причем они же случайно. Они не отыгрывают глухих или глупых офицеров, а просто у них пока не получается выделить важное и быстро реагировать на происходящее, чтобы отыграть достойную реакцию своего персонажа.
Да, Квиноу прав, что игру делают интересной игроки. Администратор по идее должен только следить за порядком и иногда разбавлять скучные раунды, если уж игроки сами не смогли себя развеселить. Я могу сделать более-менее одинаковые по интересности раунды и с помощью педальной магии и с помощью своего персонажа, хотя второе, наверное, сложнее и менее глобально, но не намного.
Беспомощными объявлениями? Ну я бы так не сказал. Я знаю конкретных игроков, которые могут отлично построить службу безопасности и прямо в игре учить их механике, арестам, законам, реакции и многому другому. Я сам стараюсь по возможности этим заниматься. Я думаю, что конкретно эта тема немного подстегнет тех самых игроков, а может даже и выявит новых, которые справятся с этим делом также успешно.
