Хотите?

Во первых, за телевизоров никто не проголосует. Все считают их ненужными, а зря.
Во вторых, у меня глюк и голосовалка пишет "ПРОГОЛОСУЙ ЗА ВСЁ СУКА"

Заодно поясни разницу между пИИ и позитронкой.

Цитата

В них позитронные мозги же, а это большая разница. Не передергивайте, товарищ.

В чём разница?

Насколько я могу судить, хоть пИИ и отличается от старших собратьев некоторой свободой в интерпретации приказов хозяина, но он все же ограничен законами и стандартами НТ. Да и личности, как таковой, у него нет, ибо это очень хитрая, но все же программа. (На самом деле, хрен знает, откуда берутся "персоналии" в пИИ, про это нигде никто не писал).
Позитронный мозг - почти полный аналог человеческого мозга, т.е. он способен на эвристический анализ ситуации, как и человек, и способен сделать из этого выводы, влияющие на поведение позитронника. Плюс у каждого позитронника своя собственная уникальная личность, которая может развиваться и обучаться самостоятельно. Краткий итог: пИИ - навороченный калькулятор, позитронник - почти полное подобие человека в кремнии.

Эвристический анализ (эвристическое сканирование)— это совокупность функций антивируса, нацеленных на обнаружение неизвестных вирусным базам вредоносных программ

При чем тут это?

Omega116 (05 May 2014 - 10:05) писал: писал:

(На самом деле, хрен знает, откуда берутся "персоналии" в пИИ, про это нигде никто не писал).

Если я напишу тебе, и скажу что это ОФИЦИАЛЬНЫЙ БЭК - ты будешь безукоризненно этому следовать?

Korvin Morro (05 May 2014 - 10:08) писал: писал:

Эвристический анализ (эвристическое сканирование)— это совокупность функций антивируса, нацеленных на обнаружение неизвестных вирусным базам вредоносных программ

При чем тут это?



Если я напишу тебе, и скажу что это ОФИЦИАЛЬНЫЙ БЭК - ты будешь безукоризненно этому следовать?

По поводу эвристики - возможно, не совсем точно выразился, но подразумевал анализ ситуации с помощью "креативного", творческого мышления. Наверное, эвристические алгоритмы подойдут в данном случае больше. Надеюсь, ясно, к чему я веду.

Нужно же хоть на что то ориентироваться. Иначе можно придумать сотню с лишним вариантов бэка. Есть общепризнанный канон, на него и равняюсь.

Цитата

При чем тут это?

Знаешь чо такое эвристика?

Omega116 (05 May 2014 - 10:15) писал: писал:

По поводу эвристики - возможно, не совсем точно выразился, но подразумевал анализ ситуации с помощью "креативного", творческого мышления. Наверное, эвристические алгоритмы подойдут в данном случае больше. Надеюсь, ясно, к чему я веду.

Нужно же хоть на что то ориентироваться. Иначе можно придумать сотню с лишним вариантов бэка. Есть общепризнанный канон, на него и равняюсь.

С умными словами все понятно.

С общепринятыми неясно мне. Кем приняты, когда, где? Большая часть бляка даже не думала читать бэк, и если вы напишите свой - это ничего не изменит.

Интересно, чому этого не было
https://youtube.com/embed/xpJ_fYyAeYk?fs=1&html5=1

Cattus (05 May 2014 - 10:18) писал: писал:

Знаешь чо такое эвристика?

Я прочитал что она связанна с высшей нервной деятельностью, что еще больше меня смутило. Просто для затравки могу спросить, каким образом у робота появилась эта самая высшая нервная деятельность.

Цитата

каким образом у робота появилась эта самая высшая нервная деятельность.

Программирование :33

Cattus (05 May 2014 - 10:23) писал: писал:

Программирование :33

Не подсказывай им :3

Korvin Morro (05 May 2014 - 10:20) писал: писал:

С умными словами все понятно.

С общепринятыми неясно мне. Кем приняты, когда, где? Большая часть бляка даже не думала читать бэк, и если вы напишите свой - это ничего не изменит.

Т.е. у каждого игрока балок свое понимание предыстории? Мать моя, это все объясняет. В любом случае, лучше когда  есть хоть какое нибудь подспорье в той же самой вики, чем когда его нет вообще.

Вообще, гугл и моя память говорят, что позитронные мозги появились у Азимова, но принцип их действия мне не ясен. Может, это потомки квантовых компов и сегодняшних нейронных сетей, кто знает. Я вообще юрист, а не инженер, лол.

Omega116 (05 May 2014 - 10:28) писал: писал:

Мать моя, это все объясняет.

Ещё фича:
Говоришь, что ты родом с планеты рабовладельцев и у тебя дома негры были как мебель -> пизди негров! работоргуй!
И так далее :333

Зайти что-ль воксом?

Бэк для пидоров, всегда так считал и буду считать. Пробежал глазами его на беевики, посмотрел чо телевизер может.
Мне даже похуй, мозги там в банках или позитронная хуйня. Сижу и играю, как мне нравится.
Бекодрочеры. Я-то думаю, почему кошколюди такие уебища, а не нормальные каджиты, банчащие скуму направо и налево и пиздящие в свой табор плохоприкрученные вещички.

IPC ломают баланс. Они роботы без ограничений, они люди, но роботы. И вообще всё дело в руках. Будь у киборгов руки, ими можно было выполнять все функции, хоть еду готовить. Теперь киборгами вообще перестали играть, потому что появились прото-киборги с руками. Скоро перестанут играть человеками, будет робостанция из IPC.
Ну и пока не допилят им код нормальный, нет смысла их вводить. Вон у нас ксеносов достаточно, чтобы делать черновую работу, у них тоже есть чувства и нет законов. Это проще, чем играть "по-машинному".

Хм, хорошие идеи. Надо будет украсть парочку.

Omega116 (05 May 2014 - 07:25) писал: писал:

IPC интереснее каких нибудь ненужных Согхунов.

Я сожру твой язык, теплокровный.

Yomomsofat (05 May 2014 - 22:16) писал: писал:

Ну и пока не допилят им код нормальный, нет смысла их вводить.

Вот, блять. Им про недопиленный код, а они про отыгрыш. Им про то, что роботов можно задушить, а они про ламповые раунды. Им про роботов-генокрадов(sic!), а они про бек. Совсем поехали, читать не умеете.

И да, дион это тоже касается.

Da_Fail (06 May 2014 - 02:54) писал: писал:

Сломали опрос.

починил

ЛУЧШЕБ хактул вернули...

Вот, с ядом хороша идея и с трупами. Свойства еды уже впилили?

Super-Derven (06 May 2014 - 04:32) писал: писал:

ЛУЧШЕБ хактул вернули...

Вот, с ядом хороша идея и с трупами. Свойства еды уже впилили?

Еще нет, жду когда кодер выйдет на связь и скинет длЯ теста

Цитата

Дезанн, ты ли это?

Цитата

Дезанн, ты ли это?

Помню с каким трудом я его завалил. Особенно трудно было, когда не понимал, что мне вообще делать.

Цитата

Помню с каким трудом я его завалил. Особенно трудно было, когда не понимал, что мне вообще делать.

Колонны же. А еще мне доставляло, что поток силы сбивал читы. Нахуй. А я почти весь Ауткаст на читах.