Симулятор Обороны Древних Аванпостов 2

На правах рекламы
Почоны, некому дк хуки чистые не нужны? 150 баксов штука за чистый, пейпал или WU.

http://dotabuff.com/matches/603891507

Угадайте у дайров расстановку по лайнам.

Armun (11 April 2014 - 00:43) писал: писал:

http://dotabuff.com/matches/603891507

Угадайте у дайров расстановку по лайнам.

Энигма + Войд на одном лайне.
Пудж или снайпер на миде.
И Сеф + тот, кто не на миде - на другом лайне.

снайпер мид, энигма лес, пудж и сф топ, воид внизу соло.

СФ и снайпер на топе, в лесу энигма. Педж мид а войд солохард

OMG CHEN FIRST PICK SRO4NO BERITE APPARATA
http://dotabuff.com/matches/605866585

А меня Хакер с Сайдерсом затащили в дотку давно, ну я там за Лину побегал, чот сделал, а эти двое как заревут "О ЗАУЛЬТОВАЛ МАЛАЦА". Потом я дотку больше не открывал.

Я вчера игру нубасов смотрел. Там акс бегал с транквилами, тремя скулбашерами и двумя кристалисами, лина резала всех ультой, не имея в инвентаре ничего, пудж залпом выпивал 5 клярити, а тракса носила с собой 4 банки с вазелином и что бы кого-то убить, подбегала к ним вплотную. Давно так не смеялся.
Хотя я в свою первую игру козой собрал дагон третьего уровня и вейл оф дискорд. И мы как-то затащили. А в третью на цмку запилил бкб, аганим и транквилы

Shaman VooDoo (11 April 2014 - 22:22) писал: писал:

Я вчера игру нубасов смотрел. Там акс бегал с транквилами, тремя скулбашерами и двумя кристалисами, лина резала всех ультой, не имея в инвентаре ничего, пудж залпом выпивал 5 клярити, а тракса носила с собой 4 банки с вазелином и что бы кого-то убить, подбегала к ним вплотную. Давно так не смеялся.
Хотя я в свою первую игру козой собрал дагон третьего уровня и вейл оф дискорд. И мы как-то затащили. А в третью на цмку запилил бкб, аганим и транквилы

Я в свою первую игру по советам друзей купил армлет на наиксе, а про пт и все остальное ничего не сказали.
Ну и хули, 33-ья минута, у меня армлет, ВРУБИЛ АРМЛЕТ И НЕ ВЫКЛЮЧАЛ.

> тракса носила с собой 4 банки с вазелином и что бы кого-то убить, подбегала к ним вплотную
Просто ты нубас и не можешь на траксухе, пацан всё правильно делал. Подбегаешь в лотаре к вражине, хреначишь салом, тем самым отталкивая, ну а после настреливаешь. Изи килл.

Ну и раз уж заговорили про первые игры...
Я взял квопу, так как на неё можно было дрочить. Собрал ей нулл талисман, грейданул стики и аганим. Без сапог, естественно.
Во второй раз я собрал той же квопе сапог!!!, лотар, аганим, дагон первого левела, ну и по мелочи.
Потом я понял истину! Мне не хватает маны! И игр 20 подряд собирал ей арканы.

И теперь у меня наиграно почти 150 игр на квопе, такие дела.

>170 игр
>винрейт ниже 50%

БЫЛО ВРЕМЯ

оно у тебя до сих пор

Зотрелел.

fey (12 April 2014 - 01:06) писал: писал:

оно у тебя до сих пор

Не

Armun (12 April 2014 - 02:25) писал: писал:

Не

как не? до сих пор у тебя ниже 3к.

fey (12 April 2014 - 08:05) писал: писал:

как не? до сих пор у тебя ниже 3к.

А тогда у меня рейтинга вообще небыло!

Armun (12 April 2014 - 08:10) писал: писал:

А тогда у меня рейтинга вообще небыло!

Что-то вспомнил как пытался выбить максимально низкий рейтинг на альте, так вот вышло 2800, а потом я увидел чувака, у которого 2100 было, так прихуел если честно.
Я понимаю пати, в пати серьезно только потные дауны играют, но соло 2100 я не представляю как можно иметь

KAZMAP (12 April 2014 - 08:18) писал: писал:

Что-то вспомнил как пытался выбить максимально низкий рейтинг на альте, так вот вышло 2800, а потом я увидел чувака, у которого 2100 было, так прихуел если честно.
Я понимаю пати, в пати серьезно только потные дауны играют, но соло 2100 я не представляю как можно иметь

давно пора догадаться, что из себя представляет этот рейтинг
а представляет он из себя коэффициент твоей удачливости - попадется ли действительно хороший тиммейт, либо же попадется рак-везунчик, которого практически всегда тащит остальная команда, благодаря чему у него вполне может быть ммр выше, чем у вдвое лучшего игрока.
Поэтому большую ценность в плане отображения действительности отображает командный рейтинг. Там уже влияет на него слаженность твоей команды и общий скилл.

Reruckan (12 April 2014 - 11:05) писал: писал:

давно пора догадаться, что из себя представляет этот рейтинг
а представляет он из себя коэффициент твоей удачливости - попадется ли действительно хороший тиммейт, либо же попадется рак-везунчик, которого практически всегда тащит остальная команда, благодаря чему у него вполне может быть ммр выше, чем у вдвое лучшего игрока.
Поэтому большую ценность в плане отображения действительности отображает командный рейтинг. Там уже влияет на него слаженность твоей команды и общий скилл.

В пати из пяти человек можно быть такой же протащенкой

Armun (12 April 2014 - 11:15) писал: писал:

В пати из пяти человек можно быть такой же протащенкой

В пати из пяти человек можно справедливо быть протащенкой.

Reruckan (12 April 2014 - 11:05) писал: писал:

давно пора догадаться, что из себя представляет этот рейтинг
а представляет он из себя коэффициент твоей удачливости - попадется ли действительно хороший тиммейт, либо же попадется рак-везунчик, которого практически всегда тащит остальная команда, благодаря чему у него вполне может быть ммр выше, чем у вдвое лучшего игрока.
Поэтому большую ценность в плане отображения действительности отображает командный рейтинг. Там уже влияет на него слаженность твоей команды и общий скилл.

Если ты рак, то соло рмм у тебя будет около 2к, так как побеждать ты будешь явно меньше. Действительно хорошие игроки попадаются в 1 игре из 20, они действительно что-то знают о доте. Все остальные либо на одном уровне с тобой, либо ниже.
Очевидно, что если все 5 играют на одном уровне, то шансы победить намного больше, чем с 4 нормальными игроками и одним раком, который собирает хуйню, фидит и играет в свою дотку, аутируя на линии.
С тру игроками всё и так ясно, скоро они не будут с тобой играть, так как на твой уровень рмм попали случайно.  


С командой всё намного проще, так как можно просто дико потеть всю игру, играя имба связками с имба стратами, особенно просто это в рмм, где против стака из 5 человек будут играть 2 стака по 2 и 3 человека, которые, скорее всего, не смогут понять друг друга и законтрить что-то.

Командный рмм на то и командный, чтобы показывать общий уровень команды, а о тебе в соло он не говорит равным счётом ничего.

Цитата

Я понимаю пати, в пати серьезно только потные дауны играют, но соло 2100 я не представляю как можно иметь

Имея винрейт 30-40% ты за пару месяцев достигнешь этого уровня.

Zorking (12 April 2014 - 11:35) писал: писал:

Не-а, есть один пример, что рушит твою логику. Плюс я сам часто в этом убеждался.
Командный показывает насколько хорошо конкретно ТЫ играешь с командой.

Reruckan (12 April 2014 - 11:37) писал: писал:

Не-а, есть один пример, что рушит твою логику. Плюс я сам часто в этом убеждался.
Командный показывает насколько хорошо конкретно ТЫ играешь с командой.

Значит с командой я играю очень даже не плохо (если не брать во внимание стаки по 2 человека, командой это назвать сложно). С тобой 58% винрейт всё-таки (это много) , а когда я играю с тобой, то с нами играет ещё 1-3 человека обычно.
Вот только тебя не переубедит ни мой соло рмм, ни мой винрейт в целом (хотя в соло я играю достаточно много), ни факт выше. Угу.

Zorking (12 April 2014 - 11:44) писал: писал:

Значит с командой я играю очень даже не плохо (если не брать во внимание стаки по 2 человека, командой это назвать сложно). С тобой 58% винрейт (это много) всё-таки, а когда я играю с тобой, то с нами играет ещё 1-3 человека обычно.
Вот только тебя не переубедит ни мой соло рмм, ни мой винрейт в целом (хотя в соло я играю достаточно много), ни факт выше. Угу.

Не вижу ничего, что стоило бы переубеждать. Ход игры зависит от чистого рандома - кто попадется у тебя, кто попадется у противника. 95% игр - либо лютая катка либо лютый просер, и все эти варианты из-за дисбаланса игроков, их личных умений. На основе оставшихся 5% реально хороших игр, где собрались 10 игроков одного уровня игры и где победа/поражения были действительно заслуженными, стоило бы составлять подобные рейтинги. Однако подсчет-то тупой, для него все одинаковое. Соответственно реальность отражать он никогда не сможет. Зер ис но скилл бат лак.