http://img6.imagesha...10051819251.jpg
http://img404.images...10051818124.jpg
Что же надумали админы, что все заступились за Сокхана? Неужели будет новая политика закрепощенности? Или что же?
Автор: Kabirsky · 05.10.2012, 16:29 · 44 сообщений
http://img6.imagesha...10051819251.jpg
http://img404.images...10051818124.jpg
Что же надумали админы, что все заступились за Сокхана? Неужели будет новая политика закрепощенности? Или что же?
а нехер пиздить у медиков одежду, не являясь медиками.
Маркус (05 October 2012 - 07:30) писал:а нехер пиздить у медиков одежду, не являясь медиками.
Вообще ситуация такова - есть суд, я свидетель, не свидетельствовать же мне в броне и шлеме? А других нарядов на станции нет
Jink (05 October 2012 - 07:32) писал:Вообще ситуация такова - есть суд, я свидетель, не свидетельствовать же мне в броне и шлеме? А других нарядов на станции нет
Отличный аргумент, чтобы сидеть в юбке. Представительнице службы безопастности. Возможно вопрос вызовет у тебя недоумение, но что мешает просто снять шлем и броню?
Jink (05 October 2012 - 07:32) писал:Вообще ситуация такова - есть суд, я свидетель, не свидетельствовать же мне в броне и шлеме?
Ходить в броне и шлеме при зелёной тревоге - это неправильно, на мой взгляд. Зелёная тревога подразумевает спокойствие, следовательно, хватит гир харнесса, кепки и джампсьюта, а броню - только при синей.
Jink (05 October 2012 - 07:32) писал:А других нарядов на станции нет
O RLY?! Даже если на тебя наряда и не хватит, свидетельствуй в джампсьюте. Сакхан всё правильно сказал.
Kartag (05 October 2012 - 07:36) писал:
O RLY?! Даже если на тебя наряда и не хватит, свидетельствуй в джампсьюте. Сакхан всё правильно сказал.
AleksCr (05 October 2012 - 07:36) писал:
Отличный аргумент, чтобы сидеть в юбке. Представительнице службы безопастности. Возможно вопрос вызовет у тебя недоумение, но что мешает просто снять шлем и броню?
хмм, может вы и правы...или же сидеть в суде в рабочем комбинезоне не при исполнении это глупо...кто знает
Jink (05 October 2012 - 07:38) писал:хмм, может вы и правы...или же сидеть в суде в рабочем комбинезоне не при исполнении это глупо...кто знает
Ни разу ни глупо. Сидеть в крови избитых хармбатоном - вот это глупо. Сидеть в риотсуите, биохуде, сапёрном скафандре или риге - это глупо. А джампсьюты - это всего лишь постоянная одежда со знаками различия.
Kartag (05 October 2012 - 07:36) писал:Ходить в броне и шлеме при зелёной тревоге - это неправильно, на мой взгляд. Зелёная тревога подразумевает спокойствие, следовательно, хватит гир харнесса, кепки и джампсьюта, а броню - только при синей.
Правильное мнение. Плюс тебе.
Вообще, я не люблю, когда берут одежду везде (исключение - театр). Ведь можно попросить доступ в театр.
Сакхан правильно сделал, малаца.
Kartag (05 October 2012 - 07:41) писал:Сидеть в крови избитых хармбатоном - вот это глупо.
Отойдите от меня, мистер, отойдите.
OLEGatopPpPp (05 October 2012 - 07:51) писал:А вот тут Сакхан прав, да. И вообще, если девушка работает в СБ, то, по-моему, на прикид ей немного пофиг, ИМХО.
Ну вообще у меня был поставлен хай и 6 медиумов, а выпал СБ на лоу, а сервер сразу завалили, работы другой не оказалось
Ненавижу когда кто-нибудь из СБ одевает сраное платье, сраный халатик или еще какой-нибудь цилиндр. Я еще в игре тебе замечание сделал, так что сам виноват.
Помню как мы всей охраной потешались над Эвелин Блек, бегавшей в свадебном платье(наспавненное админами, это еще до революции) и со станбатоном будучи офицером СБ. Сакхан малаца, все правильно делает.
Цитатавыпал СБ на лоу
А зачем ты его ставил, если играть не хотел?
Правильно поступил Сакхан. А вот СБ в юбке - это плохо. Надо соблюдать некий дресс-код же, ведь на станции все поделено на отделы с собственной униформой.
Кстати, предлагаю допилить в спейслоу закон о несоблюдении дресскода.
Dudeofbro the armourbearer (05 October 2012 - 08:10) писал:Правильно поступил Сакхан. А вот СБ в юбке - это плохо. Надо соблюдать некий дресс-код же, ведь на станции все поделено на отделы с собственной униформой.
Так я же была не при исполнении, как раз переодеться, чтобы не спрашивали по проблемам
Jink (05 October 2012 - 08:23) писал:Так я же была не при исполнении

Так вот почему у меня убрали задачу защитить тебя! (Я был трейтором, имя мне Shawn Walker).
Michael Shepard (05 October 2012 - 08:08) писал:Помню как мы всей охраной потешались над Эвелин Блек, бегавшей в свадебном платье(наспавненное админами, это еще до революции) и со станбатоном будучи офицером СБ. Сакхан малаца, все правильно делает.
Оно из донат-панели было. Это же на грине происходило, если не ошибаюсь. Только потом дубинку удалось сменить на боевой дробовик, а он гораздо лучше смотрится со свадебным платьем.
Лол. Раз ты тут, прошу прекратить кооп-потрахулечки. По - доброму.
Kartag (05 October 2012 - 07:36) писал:Ходить в броне и шлеме при зелёной тревоге - это неправильно, на мой взгляд. Зелёная тревога подразумевает спокойствие, следовательно, хватит гир харнесса, кепки и джампсьюта, а броню - только при синей.
Согласен на все 100%, и потому когда вижу охрану в броне и со шлемом у меня рука сама тянется к кнопке PM. А так, сам ношу кепку и кобуру(опечален,что туда тейзер не лезет) а броня и шлем в рюкзаке, сам тейзер не в слоте брони а на поясе, Единственное что на виду-стан батон.
Кобуру?
Разгрузку, наверное.
ВилгО, адово - http://gyazo.com/1fe...915bd7480eb9576
Fixer (05 October 2012 - 08:34) писал:Лол. Раз ты тут, прошу прекратить кооп-потрахулечки. По - доброму.
Спасибо, что напомнил. Пойду прямо сейчас этим займусь.