Temajinn (18 March 2014 - 07:46) писал: писал:
Ах да, ФеллИкс, тут такое дело... Вот ты можешь придумать притянутую "ВКорпорации" и все такое прочее. А теперь интересный вопрос, на который ответа я получить уже не смогу: а трап бы умудрился отмазаться? Ему бы хватило мозгов придумать хоть что-то?
Дык не с того же началось. Про "ВКорпорацию" я сказал, чтобы показать, что ИИ мог бы и не ругаться на такое. От трапа ждут объяснений насчет его "это будет ooc in ic, но какого хрена".
Прости, что породил вопрос, на который ты никогда не сможешь получить ответа.
Про вилки и орущее стадцо - мимо и одно и второе. Я не нон-конформист и не ору об уникальности. Просто не боюсь сказать то, что хочу сказать. Прямо. Без лицемерия. Без страха потерять кармочку. Иногда бывает полезным действовать, исходя из того, что очевидное решение может быть ошибочным. И из того, что недостаток фактов и объяснений является причиной незавершенности общей картины.
Любое решение является верным, если выдерживает критику, контраргументы, не имеет более эффективных альтернатив, не влечет за собой последствий, перевешивающих пользу/выгоду от принятого решения.
Итак игроков мало, а половина - грифозное мудачье. За трапа заступаюсь исключительно потому что на моей памяти во всех раундах он был годным. Выпиливать пермой игрока, который, опять же, может в отыгрыш, за один проступок, имхо, все равно что кинуть ядерный боеприпас в огород, потому что там мокрец проклюнулся. Игроком меньше - значит, значит процент мудаков станет больше. Мудаков творящих куда более неприятные вещи, причем регулярно и, мать-перемать, безнаказанно.
Вот и все мои мотивы. Нет, ни с одним, ни со вторым никак не связан. Да, можно,оказывается, заступаться не только за себя любимого. Нет, не бескорыстен. Да, из эгоистических побуждений - не считаю этого игрока мудаком, с ним комфортно играть. За хуана не ручаюсь, почти с ним не пересекался. Как-то так.
Этой станции нужен герой. Герой, которого она заслуживает.
Спойлер
