Лого, вторая волна

Слишком много графонистых картинок.

Шмышле?

Вот 150 да, остальное порубит, но при это шрифт совсем уродуется.

Минусанул то, что не понравилось, только не обижайтесь. Каких особых пожеланий по этим картинкам нет, просто не очень.

предлагали уж три ёбаных раза, даже запиливали дважды.

Ну звиняйте, я хуй значит.

Где-то тут была... А вот.

Жопег без прозрачности.

Это все ВК. Пойду искать исходники

Magus (09 March 2014 - 10:00) писал: писал:

Где-то тут была... А вот.

Шрифт и две полосочки, ну охуеть теперь.

DemodiX (10 March 2014 - 16:43) писал: писал:

Шрифт и две полосочки, ну охуеть теперь.

И таких половина.

Маркус (10 March 2014 - 23:26) писал: писал:

И таких половина.

Так не надо на них равняться, ну.

DemodiX (11 March 2014 - 05:13) писал: писал:

Так не надо на них равняться, ну.

А чем тебе не нравятся? Минимализм.

Loly (11 March 2014 - 13:46) писал: писал:

А чем тебе не нравятся? Минимализм.

Не путай минимализм с похуизмом.

DemodiX (11 March 2014 - 16:16) писал: писал:

Не путай минимализм с похуизмом.

И где тут похуизм? Кратко, ясно, понятно. И нет ваших любимых трапов.

Но про малфов уже было.

Алсо, регенерация.
https://youtube.com/embed/qa3NM9Jhkn0?fs=1&html5=1

Magus (12 March 2014 - 07:19) писал: писал:

И где тут похуизм? Кратко, ясно, понятно. И нет ваших любимых трапов.

Похуизм заключается в том, как кто-то делает работу. Когда видишь простой тематический шрифт без обработки, либо с обработкой, но дефолтной, то это и есть похуизм. При этом Ты, с улыбкой на лице и надеждой на плюсики в карму, выкладываешь своё "творение", в которое внёс ровную долю "ничего" и немного скачанных шрифтов.

DemodiX (12 March 2014 - 17:04) писал: писал:

Похуизм заключается в том, как кто-то делает работу. Когда видишь простой тематический шрифт без обработки, либо с обработкой, но дефолтной, то это и есть похуизм. При этом Ты, с улыбкой на лице и надеждой на плюсики в карму, выкладываешь своё "творение", в которое внёс ровную долю "ничего" и немного скачанных шрифтов.

Если уж на то пошло, то кармоеб тут как раз ты, да и я что-то не слышал о том, что бы именно ТЫ что-то сделал полезное, кроме уебищных спрайтов. Другое дело, что мне хватило вежливости не указывать тебе на это говно, а вот тебе не хватило.

Magus (12 March 2014 - 17:56) писал: писал:

Если уж на то пошло, то кармоеб тут как раз ты, да и я что-то не слышал о том, что бы именно ТЫ что-то сделал полезное, кроме уебищных спрайтов. Другое дело, что мне хватило вежливости не указывать тебе на это говно, а вот тебе не хватило.

Но то лого правда не очень.

Цитата

Если уж на то пошло, то кармоеб тут как раз ты, да и я что-то не слышал о том, что бы именно ТЫ что-то сделал полезное, кроме уебищных спрайтов. Другое дело, что мне хватило вежливости не указывать тебе на это говно, а вот тебе не хватило.

Если на то пошло, то тут я кармоёб.

Magus (12 March 2014 - 17:56) писал: писал:

Если уж на то пошло, то кармоеб тут как раз ты, да и я что-то не слышал о том, что бы именно ТЫ что-то сделал полезное, кроме уебищных спрайтов. Другое дело, что мне хватило вежливости не указывать тебе на это говно, а вот тебе не хватило.

Прошу пройти в мою тему со спрайтами и рассказать конкретно, что не так. Я для этого ее и создавал.

EnoughConcrete (12 March 2014 - 19:20) писал: писал:

Но то лого правда не очень.

Потому, что это вообще черновик, а вот приличное лого куда-то дел. Сейчас ищу.

Блин, вы бампаете тред своими сообщениями, я захожу с мыслью что нарисовали новое лого. А его нет.
:С

Ralph (13 March 2014 - 08:21) писал: писал:

Блин, вы бампаете тред своими сообщениями, я захожу с мыслью что нарисовали новое лого. А его нет.