Азимов vs Корпоративные

Gravitational Singularity (28 February 2014 - 03:44) писал:

Я про то, что корпорейт - ссанина.

Я говорю об этом с самого начала. Эх!

Gravitational Singularity (28 February 2014 - 04:01) писал:

Ты свой анус моей мамке подарил? Ебать ты шлюха.

Свой небось пропил?

Цитата

Свой небось пропил?

Какой-то ты совсем безмозглый, петушок.

Вы откуда такие приходите?

Gravitational Singularity (28 February 2014 - 04:04) писал:

Какой-то ты совсем безмозглый, петушок.

Вы откуда такие приходите?

3 попытки.

Цитата

3 попытки.

Дайте ему РО и не скатывайте темку. Мне любопытно, что ещё скажет Квин в пользу Корпорейта.

Gravitational Singularity (28 February 2014 - 04:07) писал:

Содержимое цитаты отсутствует в сохранённом тексте.

Ещё 2. Перешёл бы на тему, что кудахчешь.

Дайте РО уже.

Няша, разговаривать с этим существом, это как играть в шляпу с лингвистами.

Я всегда был за Азимова, но я понимаю, что будет стоять корпорейт, просто потому. Я понимаю, что корпорейт дает возможность грифонить и все такое, но неужели только из этого состоит игра? Возможности скажете вы, чем больше в игре возможностей, тем она сложней, чем она сложней, тем она быстрее надоедает. Да и вообще, если быть честным игра в целом слишком сильно не изменяется, так зачем менять то, к чему все привыкли?

Мой личный выбор - Азимов.

Цитата

Ещё 2. Перешёл бы на тему, что кудахчешь.

Соси хуй, говорю.

Цитата

Возможности скажете вы, чем больше в игре возможностей, тем она сложней, чем она сложней, тем она быстрее надоедает. Да и вообще, если быть честным игра в целом слишком сильно не изменяется, так зачем менять то, к чему все привыкли?

Расстраивает, что нет рандомного выбора свода законов на старте. Или хотя бы частых ионных законов.

Играть за ИИ слишком однообразно и скучно; более того, это самая простая профессия. Либо менять, либо выпиливать.

Азимов же не даёт почти действовать. ИИ слишком связан, он не может помешать нюковцам, а если нюковцы ещё и обладают красноречием...  А если ксеносов ИИ не посчитает за людей (вики, да, ну всё же)?

Я за корпорейт.  Грифозников, которые трактуют законы всегда можно выгнать, а корпорейт всё таки развязывает руки. Один из законов предполагает защиту экипажа, что не позволит выжимать смесы на максимум и карать электричеством. Но законы ведь можно трактовать по разному. Клован не сможет приказать самоуничтожиться и дать доступ в кэпскую. ИИ не может гадать, что произойдёт в течении следующих 20 минут и "действовать".

Я ещё раз предлагаю (хоть меня и не слушают, да и кому я сдался, да) сделать законы, хоть попытаться, которые будут соответствовать реалям станции, которые так же будут сбалансированы и не могут быть двусмысленно трактованы.

Super-Derven (28 February 2014 - 04:09) писал:

корпорейт дает возможность грифонить

А Азимов мешает? Ведь уже говорили ни раз что главное аргументировать.

/me записал пару отмаз в блокнотик

Hypela (28 February 2014 - 04:18) писал:

Азимов же не даёт почти действовать. ИИ слишком связан, он не может помешать нюковцам, а если нюковцы ещё и обладают красноречием...  А если ксеносов ИИ не посчитает за людей (вики, да, ну всё же)?

Я за корпорейт.  Грифозников, которые трактуют законы всегда можно выгнать, а корпорейт всё таки развязывает руки. Один из законов предполагает защиту экипажа, что не позволит выжимать смесы на максимум и карать электричеством. Но законы ведь можно трактовать по разному. Клован не сможет приказать самоуничтожиться и дать доступ в кэпскую. ИИ не может гадать, что произойдёт в течении следующих 20 минут и "действовать".

Я ещё раз предлагаю (хоть меня и не слушают, да и кому я сдался, да) сделать законы, хоть попытаться, которые будут соответствовать реалям станции, которые так же будут сбалансированы и не могут быть двусмысленно трактованы.

Нахуй не нужно. Ты - тупой даун, аутист и мудак. Иди нахуй.

DuxaDuxovcev (28 February 2014 - 04:22) писал:

А Азимов мешает? Ведь уже говорили ни раз что главное аргументировать.

/me записал пару отмаз в блокнотик

Тут с каждым законом можно грифонить, лишь бы найти отмазку. Ксеносов при азимове - валять. Ассистентов при корпорейте - гонять, тем более, что порядок не прописан.

BOGANET (28 February 2014 - 04:26) писал:

Нахуй не нужно. Ты - тупой даун, аутист и мудак. Иди нахуй.

Не, иди нахуй.

> Клован не сможет приказать самоуничтожиться и дать доступ в кэпскую

> Считает, что ИИ должен обращать хоть какое-то внимание на космозакон, кражи и доступы

Ловите дауна.

Gravitational Singularity (28 February 2014 - 04:30) писал:

Клован не сможет приказать самоуничтожиться и дать доступ в кэпскую

Считает, что ИИ должен обращать хоть какое-то внимание на космозакон, кражи и доступы

Ловите дауна.

/me убигаит и ждёт чёртового РО.

Азимов, на самом деле, просто интереснее. Обломать соснюкеров при нюке можно и лично принеся свою капитанскую жопу в аплоад, с последующей установкой закона вроде "только члены экипажа являются людьми".

А почему ИИ просто не может отказать, сославшись на умных инженеров нанотразен?

Клован: ИИша, убейся!

ИИ: данная функция не предусмотрена.

Или так -

Клован: ИИша, убейся!

ИИ: инициирую самоуничтожение, отсчет 10 минут.

тем временем Капитан(ХОС, РД, ХОП, СМО, кто-угодно) получает

*message from ИИ: Капитан(ХОС, РД, ХОП, СМО, кто-угодно), уведомляю вас, что через 10 минут я буду отключен. Причина: "Клован exclaims, ИИша, убейся!" В течение 10 минут процедура обратима.

Капитан(ХОС, РД, ХОП, СМО, кто-угодно): БЛЯТЬ! ИИ, отмена приказа, СБ, клоуну батон в жопу! ИИ, впредь игнорируй приказы о самоуничтожении!

ИИ: принято.

И все. Все по законам. И приказ клована выполнили и себя защитили и спасли станцию от гибели через бездействие, если считаете, что это тоже аргумент.

ИИ - это Искусственный Интеллект, а не Искусственный Идиот. Законы не запрещают ему хитрить и искать пути обхода.

Hypela (28 February 2014 - 04:18) писал:

Азимов же не даёт почти действовать. ИИ слишком связан, он не может помешать нюковцам, а если нюковцы ещё и обладают красноречием...  А если ксеносов ИИ не посчитает за людей (вики, да, ну всё же)?

Я за корпорейт.  Грифозников, которые трактуют законы всегда можно выгнать, а корпорейт всё таки развязывает руки. Один из законов предполагает защиту экипажа, что не позволит выжимать смесы на максимум и карать электричеством. Но законы ведь можно трактовать по разному. Клован не сможет приказать самоуничтожиться и дать доступ в кэпскую. ИИ не может гадать, что произойдёт в течении следующих 20 минут и "действовать".

Я ещё раз предлагаю (хоть меня и не слушают, да и кому я сдался, да) сделать законы, хоть попытаться, которые будут соответствовать реалям станции, которые так же будут сбалансированы и не могут быть двусмысленно трактованы.

Здесь часто приводились аргументы по поводу "можно грифонить". А нахер тогда педали, если таких мудаков не банить? Таки играть нужно нормально, а не искать лазейки в законах, дабы грифить.

Теперь по поводу Азимова. Азимов в реалиях станции можно считать устаревшим. Рассмотрим ситуацию. Кэпу не понравились стандартные законы и он поставил чистого Азимова. Те же ксеносы в данном случае имеют права точно такие же, как и у обезьян. Любой может управлять ИИ. Даже нюкеры, если те спрячут оружие. Опять же разделения на должности нет, не обязательно ведь клован может приказать самоуничтожиться. На мой взгляд - добавить к Азимову пункт о ксеносах и пункт о крю манифесте - будет идеальный набор законов.

Цитата

На мой взгляд - добавить к Азимову пункт о ксеносах и пункт о крю манифесте - будет идеальный набор законов.

Зачем такую скуку разводить?

Изменить законы Азимова.

Богохульники ёбанные, сжечь вас всех, может тогда исправитесь. Идеальные законы им подавай. А победку вам не дать? Может сикрет ещё выпилить да экстендед оставить?

Kopistko (28 February 2014 - 05:49) писал:

Содержимое цитаты отсутствует в сохранённом тексте.

Ц-ц-ц, я говорю про отдельный набор, а не про Азимова. Азимов для веселья же.

Flashtrick (28 February 2014 - 06:02) писал:

Ц-ц-ц, я говорю про отдельный набор

Ну вот и используйте свой корпорейт. При Азимове куда интереснее, если не думать о том, как бы загрифонить человеков.

1. Я на Азимове не сидел, затем, собссна и  темка. Интересно

2. А если мы уйдем в сторону боргов? Какие преимущества у Азимова, какие у корпорейта? Вопрос с грифоном я просек. За что лично я корпоративные полюбил - за словосочетания according to their rank and role.

Кроме глав по рангу - все примерно равны. Если без доп. приказов. Хочешь выбрать себе любимого хозяина? Да ради бога. Решил поставить приказ заключенного выше приказа сб (особенно если статус арестованного мудак выставить забыл)? Пожалуйста!

Помню раунд на Черном, когда уборщик-милитарист завербовал борга-дворецкого в ряды народного ополчения и объявлял слежку за ерпшниками.Назвал себя генералом над железяками и приказал исполнять его поручения в приоритетном порядке. Чому бы и нет?

А при Азимове, прокатит, конечно, но такой точной отсылке к законам уже не будет. Впрочем, допускаю, что я дИбил и нихрена не шарю.