Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар BOGANET

[Unban Me] [unpedal him] У вас мочератор отклеился.

Автор: BOGANET · 27.02.2014, 18:07 · 23 сообщений

Сообщений в теме: 23

BOGANET#1
1. Ариан Роквелл, Тима33.
2. Иван_какой-то-там
3. You have been banned by ivanmrr.
Reason: Griefer.
This is a temporary ban, it will be removed in 1440 minutes.
To try to resolve this matter head to http://forum.animus1...hp?showforum=41
Connection died.
4. Суть. Станция пережила такой-то пиздец с сингулярностью, плазмой, генычами-рэмбо, инженерами-криворуками, переездом на дереликт и многим другим. После всей этой хуйни ШАТЛОЁБЫ НЕ ДОБРАЛИСЬ ДО КОНСОЛИ. И начался такой-то выживач. Полтора десятка выживших свалили на шахты/научный аванпост. Нехватка еды, репрессий, свержения капитанов, перестрелки, ;"Мы что, на дереликте?", ;"АРИАН СБЕГАЙ ЗА СЕМЕНАМИ!", "Прошу вас не взрывать станцию. Даже если она в виде заброшеной - это всё ещё собственность корпораций." и многое другое, что меня порадовало. Прилетаю на станцию за батарейками и... какой-то даун вызывает шатл. Да ну нахуй, такое веселье, а вы мне тут всё ломаете. Прихожу на мостик - отзываю. Тут и доёбывается наш Ваня. Суть его сообщений можно было выразить в одной фразе "Роли нет - не имеешь права отзывать шатл, иди нахуй.", к слову, это почти цитата. Кончилось тем, что он решил забанить меня прямо в перестрелке.
5. Я не виноват.



1. Ариан Роквелл. Тима33. Логин бьёнда педали уже упомянул выше - Ivan_какой-то там.
2. Ну. Сам мой бан - уже пиздец. Его просто доебало нытьё гостоты и, не найдя ничего лучше шатла, паря решил намекнуть посонам о его вызове. У него был тысячу и один способ решить это иначе, но его просто доебали сообщения в АХелп.
3. А чо логи? Вона, лог бана есть.
4. Нахуй тут толпа? Паря - бумажный человек, поддающийся мнению большинства и выводящий из перестрелки баном без разбирательств. Не нужен.


Алсо, спасибо ИИ за клёвый раунд. И той макаке, которая писала охуительные эммоуты на научном астероиде. Усыплял и плакал, чесслово.
16
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
BOGANET#2
MR_R (27 February 2014 - 08:10) писал: писал:
У тебя хуевая логика робастить все подряд и превращать игру в чистую КСчку. Не нужен или приноси свои извинения.
Я хотел растянуть раунд ещё на "цать" минут. Если ты такой глупенький и вмешиваешься в ингейм ситуаций - я был о тебе лучшего мнения. Меня бы остановили в любом случае, было больше сотни способов. Но ты решил отправить меня аутировать в стену. Посреди перестрелки.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
24twelve#3
MR_R (27 February 2014 - 08:10) писал: писал:
У тебя хуевая логика робастить все подряд и превращать игру в чистую КСчку. Не нужен или приноси свои извинения. Раунд шел три часа, кроме тормозов и разрушенного прибытия был ты, некий архипиздатый ассистент с лазерганом и в инженерном риге.
Какое же самомнение, а ведь он еще пока лишь модератор!
0
Скопировать ссылку
BOGANET#4
MR_R (27 February 2014 - 08:10) писал: писал:
А забанил я тебя в следствии хуевого ответа:
"Хочу отзывать шатл - отзываю шатл. "Всё ещё можно спасти!"©"
А это было к тому, что ты не должен мешать ингейм ситуаций. И действительно, хочу - делаю. Ты не можешь повлиять на поведение моего персонажа никаким методом, кроме внутриигровых. Хоть ты весь чат ПМками закидай.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Recei#5
BOGANET (27 February 2014 - 08:12) писал: писал:
Я хотел растянуть раунд ещё на "цать" минут. Если ты такой глупенький и вмешиваешься в ингейм ситуаций - я был о тебе лучшего мнения. Меня бы остановили в любом случае, было больше сотни способов. Но ты решил отправить меня аутировать в стену. Посреди перестрелки.

Тимка, если тебя это успокоит, то попросил забанить тебя я, ибо ты больно борзел меня душить на астероиде. Паутина. Лол.

Щютка. Но на самом деле, было иначе. Да.

[19:00:59] Бездуш: От станции нихуя не осталось.
[19:00:59] Бездуш: Павидло.
[19:01:04] Бездуш: Прибытие разрушено.
[19:01:10] Бездуш: Плазма, разгермы, трупы.
[19:01:16] Бездуш: Отбытие разрушено.
[19:01:20] Бездуш: Мостик разрушен.
[19:01:20] OdSt: Просто у него логика Колесного.
[19:01:25] Бездуш: Кого?
[19:01:43] OdSt: В общем, если у него нет прочного предлога - бань
[19:01:55] OdSt: Колесный - величайший робастер
[19:02:19] OdSt: Известен тем, что вынес деафсквад голыми руками
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
BOGANET#7
MR_R (27 February 2014 - 08:14) писал: писал:
Твой персонаж думал КАК ПРОДЛИТЬ РАУНД? Охуенно!
Мне тебе куллстори писать, почему и зачем я отзывал шатл? Тут и так всё ясно, вполне себе.
И я тебе объяснил всё одной фразой "Я хотел остаться тут.". Читай как "Ариан Роквелл хотел остаться на этом полуразбитом куске железа, но зная, что за отлётом шатла последует прибытие команды зачистки, ему пришлось действовать иначе.".

Magus (27 February 2014 - 08:15) писал: писал:
Тимка, если тебя это успокоит, то попросил забанить тебя я, ибо ты больно борзел меня душить на астероиде. Паутина. Лол.
Значит говноед у нас ты. И поддался на провокацию гостоты именно ты. И значит это ты у нас бумажный.
Устраивает?

Алсо, если ты сказал правду - стоит "перевести стрелки" на тебя, но бан то давал MR_R.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Recei#8
BOGANET (27 February 2014 - 08:21) писал: писал:
Мне тебе куллстори писать, почему и зачем я отзывал шатл? Тут и так всё ясно, вполне себе.
И я тебе объяснил всё одной фразой "Я хотел остаться тут.". Читай как "Ариан Роквелл хотел остаться на этом полуразбитом куске железа, но зная, что за отлётом шатла последует прибытие команды зачистки, ему пришлось действовать иначе.".

Значит говноед у нас ты. И поддался на провокацию гостоты именно ты. И значит это ты у нас бумажный.
Устраивает?

Алсо, если ты сказал правду - стоит "перевести стрелки" на тебя, но бан то давал MR_R.

Наебал. Наебал. Ладно. Я там лог из скайпа вкинул, читай, радуйся.
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
BOGANET#9
Magus (27 February 2014 - 08:15) писал: писал:
[19:00:59] Бездуш: От станции нихуя не осталось.
[19:00:59] Бездуш: Павидло.
[19:01:04] Бездуш: Прибытие разрушено.
[19:01:10] Бездуш: Плазма, разгермы, трупы.
[19:01:16] Бездуш: Отбытие разрушено.
[19:01:20] Бездуш: Мостик разрушен.
[19:01:20] OdSt: Просто у него логика Колесного.
[19:01:25] Бездуш: Кого?
[19:01:43] OdSt: В общем, если у него нет прочного предлога - бань
[19:01:55] OdSt: Колесный - величайший робастер
[19:02:19] OdSt: Известен тем, что вынес деафсквад голыми руками
А это вообще пушка.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Копиц#10
Цитата
[19:01:55] OdSt: Колесный - величайший робастер

Изображение

Цитата
Будь у тебя интерес в продлении раунда, то давно бы обе консоли были уничтожены
Ой бля, ой нахуй.
0
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
BOGANET#11
MR_R (27 February 2014 - 08:22) писал: писал:
Будь у тебя интерес в продлении раунда, то давно бы обе консоли были уничтожены, а прибытие восстановлено с прямым проходом к транспорту на астероид. Ничего подобного я не видел.
Я понятия не имел, что кто-то собирается вызвать шатл, до того как он был вызван. Сосут новоприбывшие? Пффф. С маской и баллоном оббегал всю станцию в серой пижамке. Их убивает их тупость, но никак не разрушенное прибытие.
Уничтожать консоли? Мне то нахуя? Продление раунда - как раз таки и еботня с этими консолями. Зачем мне ломать, если я могу взаимодействовать и получать лулзы?
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Recei#12
Kopistko (27 February 2014 - 08:24) писал: писал:
Изображение
У вас пикча отклеилась, или у меня.
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
Recei#14
А теперь я переметнулся на другую сторону баррикад и посылаю лучи разбана в сторону Бездуша.
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
BOGANET#15
MR_R (27 February 2014 - 08:29) писал: писал:
Там был дрон, кроме холода и давления. Опять же, будь твой ООС интерес продлить раунд, ты бы начал ремонт и координацию группы людей. Я видел лишь робаст чистой воды.
Если бы ты смотрел внимательнее - я взял ИИ и записал на интелкарту. Так как СМЕСам пришел каюк, хотел построить новый аплоад на научном астероиде, пошел за батарейками и ещё несколькими хуйнями - посоны вызвали шатл - остался только робаст, ведь они тебе шатл так просто не отзовут, потому что:
Magus (27 February 2014 - 08:15) писал: писал:
[19:00:59] Бездуш: От станции нихуя не осталось.
[19:00:59] Бездуш: Павидло.
[19:01:04] Бездуш: Прибытие разрушено.
[19:01:10] Бездуш: Плазма, разгермы, трупы.
[19:01:16] Бездуш: Отбытие разрушено.
[19:01:20] Бездуш: Мостик разрушен.
Вот это для них - охуеть причина для вызова шатла.


MR_R (27 February 2014 - 08:29) писал: писал:
.
Вместо того, чтобы попросить в АХ отменять шатл или еще что-нибудь в подобном роде (я бы мог обыграть проблемой со связью), то такого печального финала бы не случилось.
Понимаешь, я решаю всё ИНГЕЙМ. Ингейм можно решить любую проблему, от ООС-слэнка в общий чат, до кооперов-мультиаккеров. Почему я должен звать педаль, если могу сделать всё сам?
К слову, если ты такой щитспавнер - где же ты был раньше? Вызвал бы ЕРТ, дедсквад, ещё что-нибудь. Но ты свалил всё на меня, потому что игроки пишут тебе гневные ПМки и просят рестарта. А я, видишь ли, его не хочу.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Recei#16
BOGANET (27 February 2014 - 08:35) писал: писал:
Если бы ты смотрел внимательнее - я взял ИИ и записал на интелкарту. Так как СМЕСам пришел каюк, хотел построить новый аплоад на научном астероиде, пошел за батарейками и ещё несколькими хуйнями - посоны вызвали шатл - остался только робаст, ведь они тебе шатл так просто не отзовут, потому что:
Вот это для них - охуеть причина для вызова шатла.


Понимаешь, я решаю всё ИНГЕЙМ. Ингейм можно решить любую проблему, от ООС-слэнка в общий чат, до кооперов-мультиаккеров. Почему я должен звать педаль, если могу сделать всё сам?
К слову, если ты такой щитспавнер - где же ты был раньше? Вызвал бы ЕРТ, дедсквад, ещё что-нибудь. Но ты свалил всё на меня, потому что игроки пишут тебе гневные ПМки и просят рестарта. А я, видишь ли, его не хочу.

Лол. Ну бля, ну откатим тебе бан. Просто будь чуть тоньше и не пиши в АХ банальные фразы типа - "Я отозвал, потому, что могу!" Педали тоже люди же и могут уебать немного.
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
BOGANET#17
MR_R (27 February 2014 - 08:42) писал: писал:
К великому сожалению я не умею вызывать ЕРТ или дедсквад. Объяснят где и будет вам веселье.
Тогда почему был забанен я, но при этом "виновато" то, что что-либо не сделал ты?
Своего ты добился, шатл улетел, раунд окончен, гостота ликует. Путь метод был выбран хуёвый и грязный.
Я тут коим образом не прав?

Magus (27 February 2014 - 08:44) писал: писал:
Лол. Ну бля, ну откатим тебе бан. Просто будь чуть тоньше и не пиши в АХ банальные фразы типа - "Я отозвал, потому, что могу!" Педали тоже люди же и могут уебать немного.
Но ведь я вам правду написал, ёпта! Я не должен объяснять своё поведение в ингейм-ситуациях кому-либо вообще. Во всяком случае во время раунда.

Алсо, ризон то поменяли!
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
BOGANET#18
MR_R (27 February 2014 - 08:42) писал: писал:
Как-то очень сложно, я не понимаю почему ты этого раньше не написал мне в ответ.
Потому что в этот момент я готовил свою засаду. А ты не дал мне её закончить. И больше походило на то, что если-всей-станций-пизда-вызывай-ЕРТ.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Cinericius#19
Макакой я был.
0
Следует понимать, что все вышенаписанное означает лишь то, что написано выше. Не стоит искать скрытый смысл, экстраполировать или присваивать кому-то какие-то стороны.
Скопировать ссылку
BOGANET#20
Ежели никто больше не хочет ничего сказать - утопите тему в архиве. Притензий более не имею.

АПД: Бан ещё не сняли!
Сняли.
Сообщение отредактировал BOGANET: 27 February 2014 - 09:00
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Recei#21
Panchoys v2.0 (27 February 2014 - 08:56) писал: писал:
Макакой я был.

Не шифровался. Ай-яй-яй.
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!