Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар JeanGenie

[JOBBAN HIM] ИИ-ванхуман с корпоративными законами

Автор: JeanGenie · 20.02.2014, 22:48 · 129 сообщений

Сообщений в теме: 129

BOGANET#101
Nanotex (22 February 2014 - 07:15) писал: писал:
Объясняю мою железную логику: 4 закона не имеют приоритетов, их нужно соблюдать с наименьшими нарушениями, однако 0ой закон имеет приоритет(как я понял), ванхуман - один человек(Один персонал станции, как сказано выше), следовательно остальные это уже "нелюди и синдикатовцы", которые не занесены в мою базу данных, последний приказ капитана, в случае его смерти, или не ответа на вопрос, начать убивашки. Вуаля, убив трёх человек, я получил тонну дерьма в мою сторону, хотя до самого конца считал свой поступок правильным.
Стоп, стоп.
Ты не объяснил главного.
Почему же фраза "ХоПт Рейтор - единственный человек." равна фразе "ХоПт Рейтор - единственный член экипажа."? Не основываясь на вики, как я уже сказал выше.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Копиц#102
Бог мой, используйте плату, которую можно корректировать самим и не будет путаниц с законами. Такие ИИ не должен думать, какой ему там закон хотели вбили, он должен строго исполнят вбитые.
0
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
BOGANET#103
Nanotex (22 February 2014 - 07:20) писал: писал:
Блин, я же объяснил! В самом первом сообщении! Так на вики было написано! Но это было логично, как железяка будет определять, кто, есть кто?
Не люблю цитировать себя, но:
BOGANET (22 February 2014 - 06:59) писал: писал:
Обращение к тем, кто считает вики единственно правильным источником:
СОСИТЕ ХУЙ!
Если ты не можешь в логику, понимание текста и английский язык - тебе не место в рядах ИИ. Тем более в рядах ИИ Чёрного.
Хоть я и не являюсь педалью Блэка, но настаиваю, очень настаиваю на длительном и более джоббане на Искусственного Интеллекта. Можно перманентном.
Парень глух и слеп.

Алсо, Nanotex, если ты ещё не понял: Человек не всегда член экипажа и наоборот.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Копиц#104
Смотри, вот есть ксеносы. Они как бы ксеносы, но считаются также людьми, чтобы их ИИ при Азимове не грифонили. Так вот, ксеносы, даже если их перестают считать людьми, всё ещё остаются Крюмемберами. Я себе это так представляю.
0
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
Nanotex#105
Ну молодец, давай пять) От тебя аргументов я вообще не увидел, т-есть, этот парень действовал по вики - логично размышлял, я ему нихуя нормального не скажу, но назову глухим  и слепым.
0
Скопировать ссылку
BOGANET#106
Nanotex (22 February 2014 - 07:27) писал: писал:
Ну молодец, давай пять) От тебя аргументов я вообще не увидел, т-есть, этот парень действовал по вики - логично размышлял, я ему нихуя нормального не скажу, но назову глухим  и слепым.
BOGANET (22 February 2014 - 07:24) писал: писал:
Алсо, Nanotex, если ты ещё не понял: Человек не всегда член экипажа и наоборот.
Kopistko (22 February 2014 - 07:26) писал: писал:
Смотри, вот есть ксеносы. Они как бы ксеносы, но считаются также людьми, чтобы их ИИ при Азимове не грифонили. Так вот, ксеносы, даже если их перестают считать людьми, всё ещё остаются Крюмемберами. Я себе это так представляю.
Вот почему:
BOGANET (22 February 2014 - 07:24) писал: писал:
Парень глух и слеп.

0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Nikiton#107
Nanotex (22 February 2014 - 07:20) писал: писал:
Блин, я же объяснил! В самом первом сообщении! Так на вики было написано! Но это было логично, как железяка будет определять, кто, есть кто?
Для долбоебов и дающих в очи :
ИИ с корпоративными законами (читай : "законы на балках по умолчанию") абсолютно ПОХУЙна то, является ли человеком тот или иной мимокрокодил, или не является. В законах указано, что защищаются ЧЛЕНЫ ЭКИПАЖА (те, кто внесены в манифест). Абсолютно похуй, хоть ты не человек, а сраный слизень-гей-говноед из далекого космоса, если ты в манифесте - законами ИИ ты защищен.
0
Скопировать ссылку
Nanotex#108
Nikiton (22 February 2014 - 07:29) писал: писал:
Для долбоебов и дающих в очи :
ИИ с корпоративными законами (читай : "законы на балках по умолчанию") абсолютно ПОХУЙна то, является ли человеком тот или иной мимокрокодил, или не является. В законах указано, что защищаются ЧЛЕНЫ ЭКИПАЖА (те, кто внесены в манифест). Абсолютно похуй, хоть ты не человек, а сраный слизень-гей-говноед из далекого космоса, если ты в манифесте - законами ИИ ты защищен.

Ну в этом блять и вся соль! Человек - это и есть член экипажа! Если ты не человек, то ты не член экипажа! Что блять с вами не так?!
0
Скопировать ссылку
Копиц#109
Цитата
Ну в этом блять и вся соль! Человек - это и есть член экипажа! Если ты не человек, то ты не член экипажа! Что блять с вами не так?!

Мимо. Ксеносы тоже члены экипажа.
0
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
Nikiton#110
Nanotex (22 February 2014 - 07:30) писал: писал:
Ну в этом блять и вся соль! Человек - это и есть член экипажа! Если ты не человек, то ты не член экипажа! Что блять с вами не так?!
Посмотрите на этого мудака.
Член экипажа - тот, кто внесен в Сrew Manifest. С "человеком" не связано абсолютно.
0
Скопировать ссылку
BOGANET#111
Nanotex (22 February 2014 - 07:30) писал: писал:
Ну в этом блять и вся соль! Человек - это и есть член экипажа! Если ты не человек, то ты не член экипажа! Что блять с вами не так?!
Ебаааааать.
Смотри. На станцию вторгаются Нюкеры и расстреливают экипаж. Они - люди, люди, мать их! Но они не члены экипажа. Совсем нет! Ведь их нет в манифесте, они не прибыли с шатла прибытия, ОНИ, БЛЯДЬ, НЕ В СПИСКЕ ЭКИПАЖА.
Понимаешь?
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Nanotex#112
Ой блять, идите нахуй, вы слишком тупые, если будет джоб, хочу обсудить это с человеком, который даёт джоб, а не с дебилами... Простите ребят но вы  ёбнутые...
-3
Скопировать ссылку
Копиц#113
Етить-колотить, тебе объяснили одного и тоже несколько человек разными способами, ты не хочешь это принимать. Ну и иди нахуй.
0
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
BOGANET#114
Nanotex (22 February 2014 - 07:35) писал: писал:
Ой блять, идите нахуй, вы слишком тупые, если будет джоб, хочу обсудить это с человеком, который даёт джоб, а не с дебилами... Простите ребят но вы  ёбнутые...
Господи, это либо слишком толсто, либо тонко, очень тонко.

Не люблю втягивать в это РЛ, но думаю, так будет проще:
Чем отличается студент какого-либо института, от не студента? Со стороны всяких там вахтёров и охранников.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Nanotex#116
Для меня Человек и Манифест одно и тоже, почему? Потому, что только Люди были занесены в базу(Манифест).

Ну а остальные - это уже левые обьекты. Почему я так решил?  Я долбоёб ебаный, я вчитался в вики, про хуманов..

Сообщение отредактировал Nanotex: 22 February 2014 - 07:48
0
Скопировать ссылку
Nikiton#117
Nanotex (22 February 2014 - 07:46) писал: писал:
Для меня Человек и Манифест одно и тоже, почему? Потому, что только Люди были занесены в базу(Манифест).
Для тупых повторю:
Манифест - вполне себе существующий и конкретный список. Есть в любом ПДА, у ИИ вызывается отдельной кнопочкой. Улавливаешь?
0
Скопировать ссылку
Копиц#119
Цитата
Совершенно верно, однако их занесли под "Людьми", всё предельно ясно.

Это ты придумал и, как видишь, никто с тобой не соглашается. Их туда занесли не под людьми, а под членами экипажа.
0
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
Nikiton#120
Nanotex (22 February 2014 - 07:50) писал: писал:
и в этом манифесте все Люди.
Не люди. Члены экипажа. И в законах речь о членах экипажа.
0
Скопировать ссылку
Копиц#121
Цитата
Определение человека - это сборник данных о строении тела, внешности и прочем. "Ксеносы" при законах Азимова для предотвращения грифа считаются "людьми". При остальных законах "ксеносы" перестают быть "людьми" и становятся опять "ксеносами".


0
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
Копиц#122
Как ты мог заметить, я немного исправил вики, теперь вопросов быть не должно. И я против джоббана этому парню, у вас вики плохое и тупое и оно может ввести в заблуждение.
1
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
Nikiton#123
Nanotex (22 February 2014 - 07:57) писал: писал:
Они считаются людьми из за добавления их данных в эту базу при создании ИИ. База- манифест.
А то, что эта копипаста (притом, спорная) - из примечаний к законам Азимова, жопочтец не учитывает?
0
Скопировать ссылку
Loly#124
Nanotex (22 February 2014 - 07:53) писал: писал:
Определение человека - это сборник данных о строении тела, внешности и прочем. Ксено работающие на корпорацию считаются людьми из за добавления их данных в эту базу при создании ИИ, но только эти виды ксеноморфов.
Я пожалуй удалю это дерьмо с вики, если никто не против.
Копистка опередил.

По теме: Охуеть, что придумали. Ксенос, он и в Африке ксенос. Только даун будет считать его человеком. Крю Мембер есть крю мембер. Хоть алиена с яном туда вписывай и они буду членами экипажа.
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!