Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Gravitational Singularity

Гвини заслужил?

Автор: Gravitational Singularity · 17.02.2014, 16:37 · 82 сообщений

Сообщений в теме: 82

Опрос: Гвини заслужил? (124 пользователей проголосовало)

Считаете ли вы морально оправданной травлю Гвини?

  • Да, потому что тупость должна быть наказана (14 голосов [11.29%])
    11.29%
  • Нет, это неправильно (47 голосов [37.90%])
    37.90%
  • Да, потому что это весело (34 голосов [27.42%])
    27.42%
  • Да, потому что он тот ещё подонок (7 голосов [5.65%])
    5.65%
  • Единая Гвиния (22 голосов [17.74%])
    17.74%
Editor TEH Chaos-neutral#51
Что-то я до сих пор не догнал где же тут травля, собственно...

Факты:
1. Гвини пытался подцепить некую тян, которую он характеризует как "Доминантку"
2. Гвини показалось, что при доминировании куном тни теряют голову и мозги, даже такие
3. Анусовцы нашли эту Ани и попросили её охарактеризовать Гвини. Попросили непрямо.
4. На деле же Ани характеризует Гвини, проще говоря, как омежку с завышенной самооценкой и мечтательностью.
5. Мнение Гвини и Ани не совпадают друг о друге, также, Гвини, пытаясь выглядеть интеллигентом (ни разу за ним этого не замечал), на самом деле со стороны других людей считается мудаком.
6. Анусовцы репортнули на форум.

Где, собственно, травля? Эта Ани узнала об этой акции, Гвини в личные дела не лезли - он сам их выставил, бла-бла-бла.
Тыкните меня носом же.
0
Скопировать ссылку
Temajinn#52
Ясненько. Но вопрос поставлен так как поставлен.
А Панчойс уже за весь Анимус отвечает. Быстрый скачок до "посла Всея Анимуса".
2
http://z0r.de/4305 - грифер, смоллгей, повергеймер.
http://www.z0r.de/293 - як-цуп-цоп FTW.
Скопировать ссылку
Cinericius#53
Temajinn (17 February 2014 - 09:03) писал: писал:
А Панчойс уже за весь Анимус отвечает. Быстрый скачок до "посла Всея Анимуса".

Я ждал, что это кто-то напишет. Но! Я говорил о статистике. Посчитай все голоса за варианты "да" и поймешь, что их больше, чем за "нет". Так что сасай.
0
Следует понимать, что все вышенаписанное означает лишь то, что написано выше. Не стоит искать скрытый смысл, экстраполировать или присваивать кому-то какие-то стороны.
Скопировать ссылку
Aazimar#55
Временем вечерним обнаружив темы за авторством уважаемых господина Ню, и господина Рэнди, на устах моих заиграла улыбка, в надежде в который раз лицезреть нечто интересное моим усталым очам, может, что-то познавательное и веселое.

Но с глубоким сожалением я обнаружил лишь зловонный гной и нечистоты.

Увы и ахъ.
0
ебин
Скопировать ссылку
New3Life#56
Panchoys v2.0 (17 February 2014 - 09:20) писал: писал:
Я ждал, что это кто-то напишет. Но! Я говорил о статистике. Посчитай все голоса за варианты "да" и поймешь, что их больше, чем за "нет". Так что сасай.
Цитата
Изображение Нет, это неправильно(30 голосов [44.78%] - Просмотр)
Больше всего голосов.
0
http://www.youtube.c...Ia3LW0aR0o#t=19
Скопировать ссылку
JeanGenie#57
New3Life (17 February 2014 - 09:24) писал: писал:
Больше всего голосов.

Посчитайте все варианты "да" и сравните их с вариантом "нет", господин Чуров.
0
Скопировать ссылку
Cinericius#58
New3Life (17 February 2014 - 09:24) писал: писал:
Больше всего голосов.

Ты посчитай все да. Их больше на 6 голосов. Когда я писал про мнение Анимуса разница была еще больше.
0
Следует понимать, что все вышенаписанное означает лишь то, что написано выше. Не стоит искать скрытый смысл, экстраполировать или присваивать кому-то какие-то стороны.
Скопировать ссылку
Cattus#59
Panchoys v2.0 (17 February 2014 - 09:34) писал: писал:
Ты посчитай все да. Их больше на 6 голосов. Когда я писал про мнение Анимуса разница была еще больше.
Lodz (17 February 2014 - 09:29) писал: писал:
Посчитайте все варианты "да" и сравните их с вариантом "нет", господин Чуров.
New3Life (17 February 2014 - 09:24) писал: писал:
Больше всего голосов.
Ох уж эта демократия. Больше на один голос - ВОТ, ТАК И НАДО, ВУХУ!
И никого не ебёт, что другая половина населения совсем противоположного мнения.
0
А ещё я доктор Жопа.
Изображение
Скопировать ссылку
Cinericius#60
Cattus (17 February 2014 - 09:38) писал: писал:
Ох уж эта демократия. Больше на один голос - ВОТ, ТАК И НАДО, ВУХУ!
И никого не ебёт, что другая половина населения совсем противоположного мнения.

Ну дык, все правильно же.
0
Следует понимать, что все вышенаписанное означает лишь то, что написано выше. Не стоит искать скрытый смысл, экстраполировать или присваивать кому-то какие-то стороны.
Скопировать ссылку
JeanGenie#61
О хоспаде, насколько вонь поднялась из-за сраного деанона сраного ёбуржца. Ну задеанонимизировали Гвиня-куна, ну пообщались с его девушкой и спросили её мнения, где вы травлю-то увидили, поехавшие? У каждого из нас проблемы выше крыши, большинство из которых вполне можно решить в одиночку и за пару дней, но Гвиняй решил запостить свои сопли вида "мы тут с братюнями выбрали, паскажите, ибать мне такую-то или не ибать, памагите пжалста((((" на форум. Ну ладно, запостил, никто не против, но, собственно, даже УК РФ не запрещает собирать информацию про кого-либо, если инфа была выложена в публичный источник. То-есть, с точки зрения закона и здравого смысла, выкладывая свою личную инфу на публичное обозрение, ты должен быть готов к деанону и жёсткой тгавле тому, что тебя по этой инфе найдут - лулзов ради, или же по делу. И это логично - не надо, блядь, махать своим хуём перед камерой, а потом жаловаться, что тебя выследили. Лично я вижу во всём этом эпичный деанон, вокруг которого громко мычат моралфаги, называя весь этот цирк травлей.
0
Скопировать ссылку
House#65
Kopistko (17 February 2014 - 09:45) писал: писал:
Что?

Алсо, Фарарт в треде.
Фарарта уже... дай бог не соврать, с пол года как подрендявые из могилы подняли.
И да, где вариант ответа: "Всем похуй на гвинипроблемы"?
0
Изображение
Скопировать ссылку
Копиц#67
House (17 February 2014 - 09:49) писал: писал:
Фарарта уже... дай бог не соврать, с пол года как подрендявые из могилы подняли.
И да, где вариант ответа: "Всем похуй на гвинипроблемы"?
>Единая Гвиния
0
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
Nigilith#68
Я считаю, что травить можно и нужно только живодёров и самих травителей, травящих людей за АМОРАЛЬНЫЕ с их точки зрения поступки.
Что суть одно и то же. Садисты, прикрывающиеся общественно-принимаемой причиной, а то и не скрывающие своего веселья (это тоже теперь принимается в около-аибных болотцах интернета).
-1
Скопировать ссылку
Polymorph#69
Nigilith (17 February 2014 - 10:49) писал: писал:
>Я считаю, что травить можно и нужно
>АМОРАЛЬНЫЕ с их точки зрения поступки.
>Садисты, прикрывающиеся общественно-принимаемой причиной
Изображение
1
Изображение
Скопировать ссылку
24twelve#70
Как-то "травить" этого странного паренька значит ставить себя в один ряд с Тесаком, check you, стопхамом и им подобными.
0
Скопировать ссылку
Cinericius#71
Да заебали, никто его не травит, бля.
0
Следует понимать, что все вышенаписанное означает лишь то, что написано выше. Не стоит искать скрытый смысл, экстраполировать или присваивать кому-то какие-то стороны.
Скопировать ссылку
Nigilith#73
Polymorph (17 February 2014 - 10:57) писал: писал:
Изображение
В цикличности же и смысл. Те, кто используют дарованную человеку эмпатию таким образом, сами и заслуживают подобного обращения.
Что то вроде "взял в руки меч - будь готов от меча и погибнуть", но в негативном смысле.
-1
Скопировать ссылку
Cinericius#74
Temajinn (17 February 2014 - 11:11) писал: писал:
А кто первый сказал про травлю, лал?

Не я, это точно.
0
Следует понимать, что все вышенаписанное означает лишь то, что написано выше. Не стоит искать скрытый смысл, экстраполировать или присваивать кому-то какие-то стороны.
Скопировать ссылку
Norgot#75
Лол, ну обосрался Гвинтяй. Ну, слегка заигрался он в илитку и аристократа. *COUGH*капистка*COUGH*
Это не повод его травить. К тому же кто-то из "ТЕХ-КОМУ-НЕ-ВСЕ-РАВНО-НА-ЛЕВУЮ-ТЯН", которые устроили этот кал упомянули, что учатся в одной шараге с пухляшей. Поговорили-бы или просто слюной побрызгали друг в друга.
Не вижу никакой цели травли.
1
"Норгот. Обоссаное мудило. Раз пятнадцать он тонул, погибал среди акул. Доебал меня в конец и пришёл ему пиздец. Будет сам теперь купаться средь опущенных овец."
Ральф.
Скопировать ссылку

Обратно в Свободное общение