[UNBAN ME] Merkul

Merkul (15 February 2014 - 22:54) писал: писал:

Ха-ха, нихрена тут клоунов - копирастеров набежало. Одно дело, когда вас что-то связанное с профессией попросили, а другое - когда докопались с непоятной просьбой. А что бы вы в моей ситуации сделали? СБ не придёт, двери закрыты, какой-то чёрт носится за вами и на ваши просьбы уйти не реагирует. Кстати, я его не убил даже. Он ещё умирал от асфиксии валялся, насколько я мог тогда заметить. Это не гриферство, а простая самозащита.

Ну так и написал бы, что так мол и так. А я тебе на примере показал, как твой пост глупо звучит. Ну и остальные тип подхватили.

А я вот что скажу:
Раньше СМО джоббанили за грязный медбей, РД за генетиков-халков-карликов громящих всю станцию, ХоСа за хармбатонящее щиткурити, СЕ за побег сингулярности, в котором виноваты медики. И даже ХоПу могли выдать по еблу за проёбаный доступ. А капитана пиздошили за всё, потому его почти никто не брал.
А тут капитан, грёбаный глава на станций, который должен руководить и стрелять из лазера по уёбкам. Не может уговорить простого учёного съебать и забивает его гаечным ключём.
Откуда у капитана гаечный ключ? Он с собой целый пояс, небось, носил?
Не нужны такие капитаны. К главам должно быть особое, пускай слегка вахтёрское, отношение. Не можешь в главу? Не бери, блядь, главу.
Продлите джоббаны до перманентных, блядь.

BOGANET (16 February 2014 - 01:56) писал: писал:

А я вот что скажу:
Раньше СМО джоббанили за грязный медбей, РД за генетиков-халков-карликов громящих всю станцию, ХоСа за хармбатонящее щиткурити, СЕ за побег сингулярности, в котором виноваты медики. И даже ХоПу могли выдать по еблу за проёбаный доступ. А капитана пиздошили за всё, потому его почти никто не брал.
А тут капитан, грёбаный глава на станций, который должен руководить и стрелять из лазера по уёбкам. Не может уговорить простого учёного съебать и забивает его гаечным ключём.
Откуда у капитана гаечный ключ? Он с собой целый пояс, небось, носил?
Не нужны такие капитаны. К главам должно быть особое, пускай слегка вахтёрское, отношение. Не можешь в главу? Не бери, блядь, главу.
Продлите джоббаны до перманентных, блядь.

Не припомню, чтобы рд наказывали из-за буйствующих генетиков.

cerega93 (16 February 2014 - 03:26) писал: писал:

Не припомню, чтобы рд наказывали из-за буйствующих генетиков.

На сколь я помню, генетики были вкупе с ебанутыми учёными, выпущенными токсинами и свободными метроидами. В это время РД сидел на телекоме, попивал чаёк и говорил что-то в стиле "Да мне похуй, делайте что хотите.". Генетики были взяты, как общее определение. Не перечислять же всё. Хотя, я уже.

По теме того, что я не могу капитаном. А где мне, ёб чью-то мать, набираться умению быть капитаном? Только практика и практика. Специально выждал чтобы никто не был капитаном и ночное время. А все тут наверно сразу зашли и разобрались во всех аспектах игры, так? И вы были нубами.

Merkul (16 February 2014 - 07:12) писал: писал:

По теме того, что я не могу капитаном. А где мне, ёб чью-то мать, набираться умению быть капитаном? Только практика и практика. Специально выждал чтобы никто не был капитаном и ночное время. А все тут наверно сразу зашли и разобрались во всех аспектах игры, так? И вы были нубами.

Вообще-то, мы читали сначала вики. Изучали. Затем брали, сначала РД и СМО, затем СЕ или Хопа. Затем играли Хосом и только после полного знания всех аспектов игры брали капитана. Так-то.

Merkul (16 February 2014 - 07:12) писал: писал:

По теме того, что я не могу капитаном. А где мне, ёб чью-то мать, набираться умению быть капитаном? Только практика и практика. Специально выждал чтобы никто не был капитаном и ночное время. А все тут наверно сразу зашли и разобрались во всех аспектах игры, так? И вы были нубами.

Для того, что бы взять главу, ты должен наиграть хотя бы пять - десять раундов за каждого из его подчинённых. Научиться в механику и КОМАНДОВАНИЮ, после научиться формировать свои мысли внятно, быстро печатать и быть внимательным. Нужны хотя бы начальные навыки лидера, робастность на уровне чуть выше среднего и, само собой, знание механики.
Начни с офицера. Сыграй штук десять успешных раундов(доживи до конца, как минимум). Потом возьми вардена/детектива, прочитай вики по ним. Попробуй сыграть раунд, держа вики открытой. И повторяй так со всеми профессиями, кроме глав. Шаг за шагом поднимайся выше и выше. Никто просто так тебя слушать не будет - заслужи это. Практикуйся на профессиях низшего ранга и лишь после бери главу.
Вот.

Читал я вики. Естественно, я играл до этого и были даже успешные раунды.
Но я и выбрал как раз время, когда я смогу без особого ущерба побыть капитаном. Если бы мне не дали бан, то я бы спокойно понял, что я не вывожу ещё или наоборот вывожу, если бы не отвлекли. Почему мне просто никто не сказал: "Капитан это пока что не твоё". А сразу в бан?
Но всё, я считаю, что бан незаслужен я не грифил и не выходил из роли. Я зашёл на мостик-то кое как. ИИ начал беситься. Затем, и чат накрылся. Я бы нихера не успел бы взять. Как бы я позвал сб, если двери наглухо заблокированны? ИИ не отвечал так как был на диагностике. И помочь я учёному уже не успел так как было условие: выжившему - бан. Я и начал разбираться, что я сделал не так.
Но хуй кто послушает. Я же ньюфаг и модератор всегда прав по умолчанию.

Merkul (16 February 2014 - 07:40) писал: писал:

Но хуй кто послушает. Я же ньюфаг и модератор всегда прав по умолчанию.

Я пытаюсь донести до тебя то, что мало кому нужны главы-новички. Больше скажу, чаще они НЕ-НУ-ЖНЫ вовсе.
Не бери главу. Вовсе не бери глав. Никаких. Никогда.
Пока ты не изменишь своё мнение и не вникнешь в их суть.
Если подчинённые могут быть полными бездарностями, то главе несколько желательнее быть подкованным человеком, хотя бы по части своего дела. Я не говорю, что омский глава - что-то плохое. Я говорю, что главы-ретарды не нужны.

То, что хуй кто послушает, относилось ко второй части, что бан незаслужен.
С тем, что главы - новички не нужны я и не спорил. Прочитай внимательнее. Говорю же: решил посмотреть как это вообще, так как место не занято долго, время позднее, народу относительно мало.

Merkul (16 February 2014 - 07:50) писал: писал:

То, что хуй кто послушает, относилось ко второй части, что бан незаслужен.
С тем, что главы - новички не нужны я и не спорил. Прочитай внимательнее. Говорю же: решил посмотреть как это вообще, так как место не занято долго, время позднее, народу относительно мало.

Вижу слишком много непонимания, потому буду краток:
Ты не должен был так делать.

Merkul (16 February 2014 - 07:50) писал: писал:

То, что хуй кто послушает, относилось ко второй части, что бан незаслужен.
С тем, что главы - новички не нужны я и не спорил. Прочитай внимательнее. Говорю же: решил посмотреть как это вообще, так как место не занято долго, время позднее, народу относительно мало.

Тогда зачем анбан писал? Если зашел за капитана и сделал плохою убил кого-то или еще что и получил бан, значит, наверно, заслужил, раз ночной раунд и народу 10 человек.

Я знаю, что не должен был. Но не настолько чтобы меня вот просто банить. Ну ёпту бля. Я не грифил. Убил человека в пределах отыгрыша. С этим уже должны были бы разбираться сб.

Но у нас банят и утром и ночью. Мало или много народа. Что бы не зазнавались. По факту ты же нарушил отыгрывание главы, значит и получаешь соответствующий результат.

Merkul (16 February 2014 - 07:53) писал: писал:

Я знаю, что не должен был. Но не настолько чтобы меня вот просто банить. Ну ёпту бля. Я не грифил. Убил человека в пределах отыгрыша. С этим уже должны были бы разбираться сб.

>в пределах отыгрыша
>бил надоевшего ему подчинённого гаечным ключём, пока тот не испустил дух
Расскажи мне больше.

Как будто в жизни нельзя забить человека в гневе? И в жизни этот случай будут разбирать служители закона, но уж никак тебя не удалят из жизни.
Ах да, забыл правило, что ньюфаг по умолчанию не может быть прав, когда его забанили.

Учитель забил ученика в гневе, за то , что тот купил булочку, которую хотел купить учитель.

А это уже сведение к абсурду.

Merkul (16 February 2014 - 08:07) писал: писал:

А это уже сведение к абсурду.

Но ты сделал так же. Только не булочка, а мостик, только не учитель, а капитан, не ученик, а ученый.

Одно дело - безобидный ученик, а другое - когда люди со станции, которые только и ждут момента чтобы вонзить нож в спину.

Magus (16 February 2014 - 08:05) писал: писал:

Учитель забил ученика в гневе, за то , что тот купил булочку, которую хотел купить учитель.

Хуевая аналогия.

Если сравнивать со школой, то мы видим как ученик пришел к директору, сел на его стол и не желает уходить. И в конце концов директор его исключил.

Исключил - это в школе, но у нас научная станция, особо охраняемый объект. И капитан поступил правильно. Не совсем, конечно, но правильно. Ибо нехрен непонятно кому 1)проникать в особо важный отсек, 2)не исполнять приказы главы, а тем более капитана. К тому же, в той же Вики ясно написано, что паранойя достигает больших высот, ибо все опасаются предателей и засланцев Синдиката.

Яб просто выбросил в мусорку этого ученого, но у каждого свой стиль.Быть может капитан очень вспыльчив и инпульсивен. Он не может позволить, чтобы какой то ссаный ученый запачкал его честь своим неповиновением. А такое очищается только кровью.
Да и вообще,  этого ученого тоже следовало подпнуть. Если он довел ситуацию до такого и позволил забить себя ключом(!), то стоит подумать и о его адекватности.

Jack Rost (16 February 2014 - 07:57) писал: писал:

По факту ты же нарушил отыгрывание главы, значит и получаешь соответствующий результат.

>нарушил отыгрывание

Ну давай, покажи тут ШАБЛОНЫ ОТЫГРЫВАНИЯ.

Merkul (16 February 2014 - 08:26) писал: писал:

Одно дело - безобидный ученик, а другое - когда люди со станции, которые только и ждут момента чтобы вонзить нож в спину.

Проиграл.

SallivanRich (16 February 2014 - 08:31) писал: писал:

Ты вдумайся, кого ты пытаешься защищать. Парень, не умеющий в робаст, механику, адекватность и ещё во множество вещей захотел ВЛАСТИ, взял КАПИТАНА и забил наглого учёного ГАЕЧНЫМ КЛЮЧЁМ.
Он явно не руководствовался какими-либо святыми порывами. Он, бля, говорить не хотел. "Проще нажать на кнопку, чем разговаривать с человеком."©

SallivanRich (16 February 2014 - 08:31) писал: писал:

Хуевая аналогия.

Если сравнивать со школой, то мы видим как ученик пришел к директору, сел на его стол и не желает уходить. И в конце концов директор его исключил.

Исключил - это в школе, но у нас научная станция, особо охраняемый объект. И капитан поступил правильно. Не совсем, конечно, но правильно. Ибо нехрен непонятно кому 1)проникать в особо важный отсек, 2)не исполнять приказы главы, а тем более капитана. К тому же, в той же Вики ясно написано, что паранойя достигает больших высот, ибо все опасаются предателей и засланцев Синдиката.

Яб просто выбросил в мусорку этого ученого, но у каждого свой стиль.Быть может капитан очень вспыльчив и инпульсивен. Он не может позволить, чтобы какой то ссаный ученый запачкал его честь своим неповиновением. А такое очищается только кровью.
Да и вообще,  этого ученого тоже следовало подпнуть. Если он довел ситуацию до такого и позволил забить себя ключом(!), то стоит подумать и о его адекватности.


>нарушил отыгрывание

Ну давай, покажи тут ШАБЛОНЫ ОТЫГРЫВАНИЯ.

Вот почему мне всегда удается решить проблему выкидывания из отсека БЕЗ крови? Наверно, он хуевый капитан, если забивает ученого. Именно забивает, а не останавливает. Вполне можно было задизармить ученого и выкинуть, но он решил убить.

Ну нельзя же всех подозрителньых забивать досмерти из-за того, что тебе показалось. Параноя хоть и есть на станции, но убийство всё же последнее о чём стоит думать. Уже сказали, что кэп имел возможность поступить иначе.