[JOBBAN HIM] Или как меня доебали щиткурионы в СБ

Читал только первую страницу.
Видал обвиняемого всего пару раз. И оба раза он был на столько пассивен, что я даже не знаю. Тут, видно, решил проявить активность.

Hello (29 January 2014 - 05:41) писал: писал:

Так мы же не на гринцах. А ещё можно будет врезать ассистенту тем же леталом. Плюс мотивация ходить парами, а не в одного, как рембач

Да, мы не на грине. Но отличия будут лишь в количстве брошеных эмоутов при дизарме и в том, что найдется over9000 причин, по которым можно забрать этот летал. По поводу патрулирования парами. В наше время неуклонно растет число трапов среди СБ. А два трапа, находящиеся в близких отношениях, почти всегда будут вызываться патрулировать дормы.

EgorkillerUA (29 January 2014 - 05:54) писал: писал:

Да, мы не на грине. Но отличия будут лишь в количстве брошеных эмоутов при дизарме и в том, что найдется over9000 причин, по которым можно забрать этот летал. По поводу патрулирования парами. В наше время неуклонно растет число трапов среди СБ. А два трапа, находящиеся в близких отношениях, почти всегда будут вызываться патрулировать дормы.

Пишешь какую-то хуйню, взятую из головы.

EnoughConcrete (29 January 2014 - 06:00) писал: писал:

Пишешь какую-то хуйню, взятую из головы.

Но он прав.

EnoughConcrete (29 January 2014 - 06:00) писал: писал:

Пишешь какую-то хуйню, взятую из головы.

Это мое личное мнение, сложившееся на основе личных наблюдений. У тебя есть право с ним не согласиться.

Цитата

что СБ, в основном, не несёт НИКАКОЙ ответственности за свои неосмотрительные действия, что позволяет им веселиться

Цитата

мудаки в СБ доебали не только меня, а полблека

Вроде и дело говорит, а вроде..

Цитата

леталом ответственность СБшника бы увеличилась, потому что ему придётся ДУМАТЬ над своими действиями.

Ерунда какая то. Базарю если  "блековское" СБ получит ручной летал то в с гарантией найдутся желающие пострелять по "мишеням", не все конено, но тут и двоих-троих хватит. И тут у меня лично пригорит.

P.s. - а давайти уберём у СБ боевое оружие и из брига. Пусть выпрашивают у КМ или подлизываются к учёным, авось и ящик РП найдут.

DuxaDuxovcev (29 January 2014 - 06:48) писал: писал:

P.s. - а давайти уберём у СБ боевое оружие и из брига. Пусть выпрашивают у КМ или подлизываются к учёным, авось и ящик РП найдут.

Подобное есть на гуне. Только там в оружейку вобще никто не имеет доступа, а должность ХоСа выпилена. Летал есть только у кепа или у человека с емагом.
Кстати, всегда найдутся люди, которым ваш летал будет до лампочки. Я знал личностей, которые уклонялись от трех еганов одновременно. Поэтому заметно увеличятся шансы задеть различного рода мимокрокодилов, что значительно понизит вашу карму.

Септембер хокстон хронический долбоеб

DuxaDuxovcev (29 January 2014 - 06:48) писал: писал:

Вроде и дело говорит, а вроде..

Ерунда какая то. Базарю если  "блековское" СБ получит ручной летал то в с гарантией найдутся желающие пострелять по "мишеням", не все конено, но тут и двоих-троих хватит. И тут у меня лично пригорит.

P.s. - а давайти уберём у СБ боевое оружие и из брига. Пусть выпрашивают у КМ или подлизываются к учёным, авось и ящик РП найдут.

А если нюка? А если толстотритор? А если *сет ситуэйшн*. Любители стрелять по мишеням фоноуризон должны лететь в баню. Без разницы, чем стреляют, леталом или станом. Егоркиллер, кто-то патрулирует дормы?

Hello (29 January 2014 - 08:31) писал: писал:

А если нюка? А если толстотритор? А если *сет ситуэйшн*. Любители стрелять по мишеням фоноуризон должны лететь в баню. Без разницы, чем стреляют, леталом или станом. Егоркиллер, кто-то патрулирует дормы?

Обычно ты с Ирманиумом патрулируешь под охраны.

Egorkor (29 January 2014 - 08:53) писал: писал:

Обычно ты с Ирманиумом патрулируешь под охраны.

Вообще-то я на нём валю, потому что на шаттле могут тупо убить ненароком. А ирма тащу, чтоб он тоже там не помер

Hello (29 January 2014 - 09:10) писал: писал:

Вообще-то я на нём валю, потому что на шаттле могут тупо убить ненароком. А ирма тащу, чтоб он тоже там не помер

Повергеймер ты этакий. С чего ты решил, что на шаттле тебя могут убить?

K0b0ld (29 January 2014 - 09:19) писал: писал:

Повергеймер ты этакий. С чего ты решил, что на шаттле тебя могут убить?

Мб метагеймер?

K0b0ld (29 January 2014 - 09:19) писал: писал:

Повергеймер ты этакий. С чего ты решил, что на шаттле тебя могут убить?

С того, что там сраная паникующая толпа. Ты знаешь, что может произойти в паникующей толпе. Ну и всякие бяки ведь тоже туда ломанутся. Так что лучше я в под спрячусь, не хочу быть затоптанным

Hello (29 January 2014 - 09:42) писал: писал:

С того, что там сраная паникующая толпа. Ты знаешь, что может произойти в паникующей толпе. Ну и всякие бяки ведь тоже туда ломанутся. Так что лучше я в под спрячусь, не хочу быть затоптанным

Ну это, ты как бы охранник. Ты должен защищать народ и всякое такое. Сразу предчувствую отмазки про "характер персонажа".

Atlas1887 (29 January 2014 - 09:34) писал: писал:

Мб метагеймер?

Нет, тут налицо желание победить.

K0b0ld (29 January 2014 - 09:48) писал: писал:

Ну это, ты как бы охранник. Ты должен защищать народ и всякое такое. Сразу предчувствую отмазки про "характер персонажа".



Нет, тут налицо желание победить.

Желание не покалечиться не равно желанию победить. Ну или хотя-бы не покалечиться. И что в этом, мать твою, такого? Может мне до шаттла лень идти