[UNBAN ME], FOR TEH GREAT JUSTICE

Чудо (25 January 2014 - 11:36) писал: писал:

Чуваки оставили ассистента в незакрытой камере. Ходили с оружием в руках. Он смекнул что к чему и решил действовать. Его винить тут не стоит - офицеры были реально ужасны. Вот и была ситуация, где три полностью экипированных шиткуриона ВСОСАЛИ от голого ассистента, и решили его убить. Все трое получили сутки. А их главарь еще и джоббку.

BOGANET (25 January 2014 - 11:47) писал: писал:

Если ХоС не может заробастить 2+ криминал скама, то какой же это ХоС?

Вот хос и показал всем где раки зимуют. А его за это забанили.

SallivanRich (25 January 2014 - 15:12) писал: писал:

Мимосбалок

Мы таким ассистентам ноги ломаем и в перму бросаем. дабы неповадно было. Убить тоже можно, а то понавыростали рембо комнатные, как дизармить так первый, как сосать так АДМИН ГРИФОНЯТ(9((

fuckin' this

Офицер с батоном не многим сильнее ассистента без оружия на современной станции. Барнденов бутенов, эдди дженсов и прочих королевских грифонов можно вообще новым игрокам на месте ложить. Разве что олдфаги могут извращаться и садить этот скам. Плюс разве хос не помог своим подчиненным? Разве он не остановил нагиб брига и грабеж оружейки? (Уж поверьте они бы это сделали и ходили бы в полном обмундировании по станции.)
По мне так бан в чем то разумен, но хоса можно понять и простить.

Ассистент лежал в стане. Наручники? Нахуй это дерьмо, мы же не умеем арестовывать. Лучше убить.

В принципе, я с баном не согласен.
Но вот за фразу "на вики написано" я б уебал.

Nigilith (25 January 2014 - 20:07) писал: писал:

Офицер с батоном не многим сильнее ассистента без оружия на современной станции. Барнденов бутенов, эдди дженсов и прочих королевских грифонов можно вообще новым игрокам на месте ложить. Разве что олдфаги могут извращаться и садить этот скам. Плюс разве хос не помог своим подчиненным? Разве он не остановил нагиб брига и грабеж оружейки? (Уж поверьте они бы это сделали и ходили бы в полном обмундировании по станции.)
По мне так бан в чем то разумен, но хоса можно понять и простить.

Нет. Ну вот чому когда я играю даже за простого офицера, в списке фрагов у меня лишь один мудень с арбалетом, да и то, не всегда? Все ваши Эдди Дженсы и Брадены Бунтены сосут от простых флешбенгов, стан-батона и наручников. Никаких хитростей тут не надо.
Заебали мудаки, которые не хотят возиться с зэком и просто его убивают, ломая весь РП выводя игрока с раунда и лишая его сомнительной радости сидеть со сломанными руками в пермабриге. Лучше оставить тусклый огонёк надежды, чем отпиздить хармбатоном до крита и выбросить в мусорку.

А соплякам, что бегают с оружием в руках, надо было сразу джобки давать, Чудо. ХоС то, быть может, поступил не слишком правильно, но он смог сделать хоть что-то, в отличий от тупых офицеров. Таким нужен вообще перммаджоббан на СБ и глав. Нехуй проёбывать доступ/пушки просто потому, что не можешь за себя постоять и вообще мудак.
Если бы Чудо поменял баны местами(офицерам джобки и бан, а ХоСу только бан за фраг), то было бы щикарно.

Проиграл с треду.

>перма
>пермабриг
Да как же вы заебали. Говорите лучше КАРЦЕР, это слово хоть существует.

Kopistko (25 January 2014 - 23:16) писал: писал:

>перма
>пермабриг
Да как же вы заебали. Говорите лучше КАРЦЕР, это слово хоть существует.

Пермабриг, армори, дорма.

Карцер, арсенал/оружейная, дормиторий.

дремоторка, тюрячка, арсенал

Kopistko (25 January 2014 - 23:24) писал: писал:

Карцер

Карцер и перма - две разные локации, даун ты туалетный.

Чудо (25 January 2014 - 18:32) писал: писал:

Офицеры были неосознанными мудаками, одного пришлось замьютить из-за спам-просьб ДАЙ АЛИУМА ВСЕМ БУДЕТ ВЕСЕЛО Я ДЕЛАЮ ЛЕКСПЛЕЙ.

Лол.

cynicalWriter (25 January 2014 - 13:04) писал: писал:

Мне оправдываться за два выстрела леталом в самого очевидного генокрада на свете? Вся эта баллада из-за этого началась?

Чудо (25 January 2014 - 18:32) писал: писал:

Чейнджа в бриге не было.

Так хуле ты тут чешешь?

Вполне очевидно, что задержанный два раза умер эмоутами, а ОП, активировав своё метагейское чутьё, убил предполагаемого генокрада.

say *gasp
say *gasp
say *gasp
say *gasp
say *ПШШШ
И твой "труп" везут в морг.

Scituzer2 (26 January 2014 - 03:03) писал: писал:

say *gasp
say *gasp
say *gasp
say *gasp
say *ПШШШ
И твой "труп" везут в морг.

Это если нуфаги попались.

Atlas1887 (26 January 2014 - 03:13) писал: писал:

Это если нуфаги попались.

Таки ОП нуфаг.

Lodz (26 January 2014 - 01:58) писал: писал:

Так хуле ты тут чешешь?

Нет, ну может я тупой, и есть какая-то команда притвориться мертвым.
Увел я того засранца в комнату слева. Говорю ему *Ну давай рассказывать, как ты умеешь жмуром прикидываться, как во время задержания*. Он мне в ответ -*А вот так. Такой-то такой-то(Я уже блядь не помню как его звали)seizes up and falls limp, his eyes dead and lifeless*. Я капитану по :С передаю, что мол подозрительно все это(а по мне, это очень подозрительно), жду ответного гудка что мне с ним делать. Веду его в бриг, а там два сбшника лежат, и над ними тот злоебучий голый ассистент стоит. Меня сразу повалили, не дав ничего сказать, положили на стол рядом с теми двумя, ну я встал и дал им пизды. И все мои проблемы из-за того, что я дал им пизды, а потом и сбшники подключились. Надо было просто лежать и ждать, пока сдохнешь.

И я в самом первом посте написал, что этот тип притворился мертвым при задержании.

Чудо (25 January 2014 - 18:32) писал: писал:

Чейнджа в бриге не было.
Ассистент не жаловался.
Жаловался офицер.
Офицеры не умеют в аресты.
Офицеры не умеют ставить срок на камерах заключения.
Офицеры ходят с оружием в руках по коридорам.
НИКТО из охраны не брал с собой наручники.
Офицеры были неосознанными мудаками, одного пришлось замьютить из-за спам-просьб ДАЙ АЛИУМА ВСЕМ БУДЕТ ВЕСЕЛО Я ДЕЛАЮ ЛЕКСПЛЕЙ.
ХОС имел все шансы арестовать голого ассистента, но решил убить. Гранаты и тазеры с наручниками не в моде.

Чейндж не чейндж, а падать дохлым во время задержания ему не стоило.
Лично я ни на кого не жаловался.
Но ведь мы арестовали двух человек, а потом ещё этот голый откуда-то в бриге взялся.
То, что офицеры не смогли справиться с тем ассистентом - не моя вина, меня с ними в этот момент не было.
С оружием по коридору мы бегали потому что ДРАКА В ПРИБЫТИЕ
Наручники у меня были, две пары, одну я повесил на того треклятого подозреваемого.

cynicalWriter (26 January 2014 - 03:18) писал: писал:

И я в самом первом посте написал, что этот тип притворился мертвым при задержании.

Чейндж не чейндж, а падать дохлым во время задержания ему не стоило.

Scituzer2 (26 January 2014 - 03:03) писал: писал:

say *gasp
say *gasp
say *gasp
say *gasp
say *ПШШШ

My Little Metagay, My Little Metagay,
What is ban all about?
My Little Metagay, My Little Metagay,
Ban is magic!

Loly (26 January 2014 - 04:07) писал: писал:

My Little Metagay, My Little Metagay,
What is ban all about?
My Little Metagay, My Little Metagay,
Ban is magic!

What is ban? Baby, don't hurt me. Don't hurt me, no more.
Baby don't hurt me. Don't hurt me, no more.

Oh I don't know why you're not fair, I give you my word, but you don't care.
So what is right and what is wrong, gimme a sign...

Но убил-то он не предполагаемого чейнджа.

Май литл Эсбэ
Май литл Эсбэ
А-а-а
Май литл Эсбе
Ду ю ноу ват харбатон ис?
Май литл Эсбэ
Фенк ю шаринг вис мэджик виф ми
Биг тазерс
Тонс оф щит
А бэд харт
Зе мэд анд нуфаг
Шаринг бриг
И дальше я слов не помню

Чудо (26 January 2014 - 04:31) писал: писал:

Но убил-то он не предполагаемого чейнджа.

Но я даже не знаю, убил я там кого или нет. По второму я два-три раза дал батоном, чтобы наверняка, потому что робаст - это дело такое, лучше перебдеть, чем недобдеть, вдруг там лаги, ещё какая хуйня. Плюс я не один все это делал, тем более, что рядом с ним было два других сбшника, и я больше был занят тем самым предполагаемым чейнджом.

cynicalWriter (26 January 2014 - 04:37) писал: писал:

Но я даже не знаю, убил я там кого или нет. По второму я два-три раза дал батоном, чтобы наверняка, потому что робаст - это дело такое, лучше перебдеть, чем недобдеть, вдруг там лаги, ещё какая хуйня. Плюс я не один все это делал, тем более, что рядом с ним было два других сбшника, и я больше был занят тем самым предполагаемым чейнджом.

Не, ты просто выстрелил в него из летала 2-3 раза, а потом забил насмерть, вместе с подчиненными. Хотя мог арестовать. И все эти твои размышления на счет "чейнджа", который стоял в сторонке, это вообще ни к месту.

Забаньте его ещё и за метагейм. Про чейнджей на станций знает только генетик, да и то лишь в глубокой теорий. А ХоС явно не похож на генетика.

Ну это уж слишком вахтеризм. Мы на грине не такие.

Чудо (26 January 2014 - 05:06) писал: писал:

Ну это уж слишком вахтеризм. Мы на грине не такие.

А какие? Я почти не играл на других серверах, для меня грин как дом родной, и насколько я помню, там очень часто творится какая-то поебень. Хорошо, даже если мы ненароком и убили кого-то из этих двоих, разве нас не должны были наказать как-то по-другому? Уволить, понизить в должности, посадить, самих избить, око за око et cetera? На станции капитан был в конце-концов. Можно же было хотя бы предупреждение дать, потребовать прекратить, отнести его в лазарет/генетику если бы он прямо там откинулся? Нет блядь, надо было сразу руки отгрызать, причем мне по локоть, хотя полимеры не я проебал.

Ну а что по поводу метагея - ну тут мне сказать нечего, виноват. Мне почему-то казалось, что ХоС, как главный по безопасности должен знать про различную поеботу из космоса. Обычно про алиумов и магов каждый первый ассистент знает, и спешит об этом всем сообщить. С геносами не исключение. Да, признаю, что для ХоСа я ещё может и не дорос, и может сбшник из меня хуевый, but hey, каждый имеет право на ошибку. Я не пытался никого целенаправленно убить, а просто нейтрализовать, скрутить и посадить, на этот раз на гораздо больший срок чем раньше.

У меня кончаются аргументы.