Похвалы и пендели

Ещё один идиот... Какая отвёртка? Что ты там будешь раскручивать отвёрткой?
У трубы есть резьба, у баллона есть резьба. Против часовой стрелки пытаешься открутить всё это руками и откручиваешь! Магия!
Это ТРУБА, обычная труба с вентилем посередине. Будь ты хоть медиком, хоть Аллахом - без разницы. Труба не станет ускорителем частиц от твоей роли.

В каком месте у баллона резьба, на секундочку?

Temajinn (20 January 2014 - 02:43) писал: писал:

В каком месте у баллона резьба, на секундочку?

Каким образом к баллону прикрепляется маска, ты не задумывался?

Лол бля, тема, ты долбоеб.

Temajinn (20 January 2014 - 02:43) писал: писал:

В каком месте у баллона резьба, на секундочку?

Спойлер

Вот так выглядит вентиль баллона. Ну, немного потехнологичнее, там еще сбоку индикатор давления прикручен. Нижняя резьба вкручивается в корпус баллона, правая подсоединяется к шлангу маски, к разъему на канистре или, в нашем случае, к соединительной трубе бомбы.
Соответственно, все, что надо сделать для разминирования бомбы - открутить эту самую правую резьбу от трубы. Несколько оборотов против часовой стрелки и готово.

Shaman VooDoo (20 January 2014 - 02:49) писал: писал:

Лол бля, тема, ты долбоеб.

Типичный игрок балки же. А завтра он придёт в школу и получит два по ОБЖ.

Ну а потом его заставят стрелять из воздушки, и он убьёт себя нахуй.

Цитата

Лол бля, тема, ты долбоеб.

Ну бля, ну бывает.
Тащемта о подсоединении масски никогда не задумывался. Высокотехнологичность, вся хуйня. Были какие-то ассоциации с водолазами и кислородными масками в самолете. Ну собсно похуй. Неправ, значит.

Цитата

Типичный игрок балки же. А завтра он придёт в школу и получит два по ОБЖ.

Всегда жутко ненавидел ОБЖ. Увы и ах. Наверное потому, что нихуя интересного кроме противогазов там не было.

Zorking (19 January 2014 - 13:08) писал: писал:

Zorking (19 January 2014 - 12:26) писал: писал:

Rosalimo (19 January 2014 - 13:53) писал: писал:

Люди на полном серьезе спорят с Зоркингом? Лол.

Бля, и правда...спасибо.

NaHuka (19 January 2014 - 13:30) писал: писал:

Я такими темпами его выкину скоро. Ну не врубается человек, ну вообще.

Не надо, он пушистый Джоббанцов ему, пока не научится.

SallivanRich (19 January 2014 - 14:02) писал: писал:

готовился обезвреживать бомбу, молился богу чтобы мне повезло и говорил всем по радио чтобы ушли из опасной зоны, по прибытию увидел бы что ссаный медик уже все сам сделал-разобрал

лол, у меня так в каждом раунде

Gvardota (19 January 2014 - 14:28) писал: писал:

вы, будучи разумным генеральным конструктором, спроектируете вентиль так, чтобы избежать случайного подрыва любой ценой. И уж конечно не станете намеренно встраивать туда какие-то сенсоры, сканеры отпечатков пальцев и прочую чушь. Вы же не хотите, чтобы гениальный ученый погиб из-за того, что по неосторожности уронил бомбу со стола, и вентиль открылся.
Серьезно, о каких детонаторах, срабатывающих при попытке раскрутить бомбу, вы говорите? Кто в здравом уме сделает экспериментальную бомбу, которая взрывается, если на нее неосторожно посмотреть? Наоборот, нужно постараться для того, чтобы ее взорвать.

Т.е. мы имеем самый простой вентиль модели "СУКАОПЯТЬПРОТЁКСКОКАЖМОЖНО!", и ты говоришь, что он абсолютно безопасен соединяя два баллона гремучей смеси. Зашквар здесь вижу я.

Hap12345 (20 January 2014 - 03:21) писал: писал:

Т.е. мы имеем самый простой вентиль модели "СУКАОПЯТЬПРОТЁКСКОКАЖМОЖНО!", и ты говоришь, что он абсолютно безопасен соединяя два баллона гремучей смеси. Зашквар здесь вижу я.

Три вентиля. Ничего надежнее и не придумаешь. Кроме четырех вентилей.

Gvardota (20 January 2014 - 04:13) писал: писал:

Три вентиля. Ничего надежнее и не придумаешь. Кроме четырех вентилей.

Ну да, ну да.

Цитата

Ну да, ну да.

Быстро придумал мне конструкцию, которая состоит не из вентелей и которая является механической, а не электрической.

Мама твоя Часы. Причём тут это? С какого хуйца Вы мне указываете, сударь? (Нужное подчеркнуть)

Да вы совсем сука тут спетушились.

Цитата

Мама твоя Часы. Причём тут это? С какого хуйца Вы мне указываете, сударь? (Нужное подчеркнуть)

Закончились аргументы@Посылай нахуй.

Kopistko (20 January 2014 - 05:48) писал: писал:

Закончились аргументы@Посылай нахуй.

Пошёл нахуй
Но при этом я ничего не аргументировал и не старался. Что-то тут не так!

Ну ты отдельный случай.

Kopistko (20 January 2014 - 06:03) писал: писал:

Ну ты отдельный случай.

Нахуй иди.
Нет, это определенно работает с разными людьми.

Цитата

Нахуй иди.

Нет, ты.

Черт, как я понимаю, у вас тут срач дискуссия на восемь страниц из-за одного Анлаки? Зачем, он же няшка, всегда мой труп находит, правда, на триторку злобный педаль ему дал джобку, так что клонировать он не может, но все равно, зачем, такой милый котик.

Пиздец аутисты, нашли о чем поспорить. Всё это решается ингейм. В том смысле что нельзя установить конкретные рамки без ситуации в игре. В зависимости от ситуации надо смортеть.

Нихуя себе вы тут войну развели. Алсо, всё решается просто: бомбу-то разобрать он может и это даже не будет особо метой. Но блядь, почему бы этому сраному аутисту не устроить немного !!ВЕСЕЛЬЯ!!? Паника, крики, вызовы СБ, ыксперт в бобмсьюте, прочая хуйня. Тут, как любят говорить, теряется куча РП.

Hello (21 January 2014 - 04:16) писал: писал:

Нихуя себе вы тут войну развели. Алсо, всё решается просто: бомбу-то разобрать он может и это даже не будет особо метой. Но блядь, почему бы этому сраному аутисту не устроить немного !!ВЕСЕЛЬЯ!!? Паника, крики, вызовы СБ, ыксперт в бобмсьюте, прочая хуйня. Тут, как любят говорить, теряется куча РП.

А в этот момент *beep* *beep* *beep* и нашему Анлаки больше негде работать.

Дорогие друзья Джеймс Барбаросс (мне неизвестный) и Логан Стивенс (Леверкузен) — классические щиткурионы, и хотелось бы с ними что-нибудь сделать.

*Здесь была кулстори, но она уже унесена в "Обсуждение раундов" ибо там ей самое место*

Gwini (21 January 2014 - 05:14) писал: писал:

Дорогие друзья Джеймс Барбаросс (мне неизвестный) и Логан Стивенс (Леверкузен) — классические щиткурионы, и хотелось бы с ними что-нибудь сделать.

*Здесь была кулстори, но она уже унесена в "Обсуждение раундов" ибо там ей самое место*

Кинул в окно со всей силы?

Цитата

Черт, как я понимаю, у вас тут срач дискуссия на восемь страниц из-за одного Анлаки?

Просто мне было скучно, я никого не защищал же, просто доказывал свою точку зрения.