Архив сообщества
Автор: Чудо · 26.07.2012, 13:27 · 418 сообщений
House the Crusader (24 September 2012 - 09:09) писал:Кто поведет? Ты?
У меня контакты Виолки остались. Ещё редкий Нюша. Лощадь, тоже (Я знаю. как это звучит). Кто-то ещё может поводить. А вообще, клиент выше идёт нахуй. И да, мочераторы, подчистите за ним дерьмо в данном треде.
DFA (24 September 2012 - 20:47) писал:А где посмотреть что у меня ролька ? Там в начале игры что-то про хопа написано было ... Вот я и решил что его надо убить . На вики не написано КАК узнать есть ли ролька или нет. А англ я знаю не очень -__-
Я лолирую, господа!
DFA (24 September 2012 - 20:47) писал:А англ я знаю не очень -__-
Теперь у тебя в запасе целая вечность, чтобы его выучить, да.
ну правда баните не за что я написал киборгом "что то у меня лагает и все" а мне сразу пенрманентку я ведь даже не про сервер а про себя у меня что то с батареей случилось
у меня он стал очень странно ходить
Избавьте форум и от него. Ей богу, уже грустно смотреть.
мне не давали 2 шанс
Да мне плевать. Лично я тебе его не даю. "Пшол вон!"
Bakcheev (24 September 2012 - 23:29) писал:мне не давали 2 шанс
Это оправдано, как киборг может лагать?
FighterX2500 (24 September 2012 - 06:52) писал:Ложь и провокация. Пальцем покажи, доказательства и скриншоты. Кстати запятых не вижу. Можно смело оставить пермабан
И кстати, посмотри мои другие сообщения, может запятые увидишь.
Сообщение отредактировал Mr.Skat: 25 September 2012 - 01:44
Mr.Skat (25 September 2012 - 01:30) писал:Это оправдано, как киборг может лагать?
И к стати, посмотри мои другие сообщения, может запятые увидишь.
Два безграмотных спорят о том, кто из них безграмотнее...
666_Петушок_666 (25 September 2012 - 01:40) писал:Двое неграмотных спорят о том, кто из них более неграмотен.
Фикс
Gwaedh (25 September 2012 - 01:54) писал:Фикс
Не понял для чего это...
Дайте мне последний шанс . Я буду нормально играть .
666_Петушок_666 (25 September 2012 - 04:17) писал:Не понял для чего это...
Чтобы не выебывался почем зря. Хочешь успеха в грамоте? Загляни не только в ворд, но и в словарь.
Gwaedh (25 September 2012 - 05:00) писал:Чтобы не выебывался почем зря. Хочешь успеха в грамоте? Загляни не только в ворд, но и в словарь.
Блять, не ставьте мне плюсы!!1
БЕЗграмотный — грамоту не разумеет вовсе. К примеру, крепостной крестьянин.
НЕграмотный — грамоту разумеет, но настолько уебок, что условно может считаться БЕЗграмотным. К примеру, большая часть анимуса. Включая, разумеется, тебя.
Gwaedh (25 September 2012 - 05:05) писал:БЕЗграмотный — грамоту не разумеет вовсе. К примеру, крепостной крестьянин.
НЕграмотный — грамоту разумеет, но настолько уебок, что условно может считаться БЕЗграмотным. К примеру, большая часть анимуса. Включая, разумеется, тебя.
Придумываем собственные значения для слов, чтобы их потом использовать в споре, ставлю пятёрку за демагогию.
Gwaedh (25 September 2012 - 05:05) писал:КОКОКОКОК. Я ХУЕСОС УЕБОК!!!
Все это интересно, но фикс твой - говно и не нужен, как, впрочем, и ты сам.
GustavoWegas (25 September 2012 - 05:10) писал:Придумываем собственные значения для слов, чтобы их потом использовать в споре, ставлю пятёрку за демагогию.
Не, он все правильно сказал, только непонятно зачем... баттхерт штоле?
Позвольте, но это их общеупотребительные значения. В быту их разделяют именно так и никак иначе. Но так-то да. Они синонимичны.
Впрочем, их трактуют вперемежку.
А поголовная неграмотность, а в особенности данный индивид весьма и весьма огорчительна.
Апд.
Жёпку мне рвет отнюдь не форумное общение. Это я к тому, что не стоит обвинять в неграмотности иных, покуда не исправился сам.
сперва добейся, да-да
666_Петушок_666 (25 September 2012 - 05:14) писал:Не, он все правильно сказал, только непонятно зачем... баттхерт штоле?
Нет, не правильно.
"Ваша работа написана безграмотно" значит, что человек имеет некоторые понятия, но не может их грамотно применить.
"Ваша работа написана неграмотно" значит, что в работе допущены ошибки, которые нужно исправить.
GustavoWegas (25 September 2012 - 05:17) писал:Нет, не правильно.
"Ваша работа написана безграмотно" значит, что человек имеет некоторые понятия, но не может их грамотно применить.
"Ваша работа написана неграмотно" значит, что в работе допущены ошибки, которые нужно исправить.
В отношении работы. Думаю, не стоит объяснять в чем здесь неточность примера?
Апд.
Нахуй это дерьмо, тема создана для иных целей.
Сообщение отредактировал Gwaedh: 25 September 2012 - 05:22
Gwaedh (25 September 2012 - 05:19) писал:В отношении работы. Думаю, не стоит объяснять в чем здесь неточность примера?
Не нужно безапелляционно заявлять о значении слов в русском языке, даже в выделенном контексте.
Gwaedh (25 September 2012 - 05:15) писал:Позвольте, но это их общеупотребительные значения.
Но так-то да. Они синонимичны.
Впрочем, их трактуют вперемежку.
А поголовная неграмотность, а в особенности данный индивид весьма и весьма огорчительна.
Апд.
Жёпку мне рвет отнюдь не форумное общение. Это я к тому, что не стоит обвинять в неграмотности иных, покуда не исправился сам.
Я чуть не сломал себе стремя, когда прочитал это....
Дядя Петя, ты дурак?
http://ru.wikipedia....ia.org/wiki/Быт
В быту речевые обороты и иже с ними вообще никто и никогда не разделяет. Другое дело что речь бывает разная... Я лолирую с вас, уважаемые знатоки.