Архив сообщества
2011 — 2019
Форумы›Свободное общение›"Guide to "free energy""
Эта тема
Аватар Cúchulainn

"Guide to "free energy""

Автор: Cúchulainn · 02.01.2014, 15:29 · 27 сообщений

Сообщений в теме: 27

Cúchulainn#1
Я просто оставлю это здесь, кому интересно тот посмотрит и почитает

Guide to "free energy".pdf

искал данную годноту очень долго и нудно, потому выделил отдельный тред что-бы увидело большее кол-во людей. Думаю вы меня поймёте.

Базовые принципы извлечения энергии из окружающей среды, около 400 разных способов извлечения этой самой энергии, всё с чертежами.
3
______________________________________

Tiocfaidh ár lá. Let's Gut the bastards.
Изображение
Цитата
Во первых я говорил, во вторых избивал я тебя не в harm'е а просто валил полицейской дубинкой, и чеб я сделал?
Скопировать ссылку
Cúchulainn#2
Превьюшка разрыва шаблонов как пример:
http://screenshot.ru...7624a930c32c890
http://screenshot.ru...752ab28b44c1356
0
______________________________________

Tiocfaidh ár lá. Let's Gut the bastards.
Изображение
Цитата
Во первых я говорил, во вторых избивал я тебя не в harm'е а просто валил полицейской дубинкой, и чеб я сделал?
Скопировать ссылку
Denthefox#3
Нефть с ураном наше всё. Серьезно, ткните меня носом в источник энергии, способный бесперебойно обслуживать мегаполис.
0
Скопировать ссылку
Kartag#5
Только дрова, только хардкор. А если серьезно, годная книга, да, но написана, на мой взгляд, так, словно писалась для детей.
0
Скопировать ссылку
Cúchulainn#6
Kartag (02 January 2014 - 06:21) писал: писал:
Только дрова, только хардкор. А если серьезно, годная книга, да, но написана, на мой взгляд, так, словно писалась для детей.
Там же написанно что писалась так что-бы была понятна всем, даже тем у кого знание английского не столь огромное.

Denthefox (02 January 2014 - 06:03) писал: писал:
ткните меня носом в источник энергии, способный бесперебойно обслуживать мегаполис.
Применить любой из способов описанных в книге на промышленной шкале.
Поскольку вы знаете что нефть, газ и прочие кончающиеся ресурсы- это монополия и профит, то просто взять и срезать их доходы такой промышленной установкой- вам никто не даст. А в гараже, дома, или даже в квартире- сделать можно, и быть практически автономным.

Я не хочу разводить срачи, я выложил, вы сами выбираете обмазыватся данной информацией или проигнорировать.
0
______________________________________

Tiocfaidh ár lá. Let's Gut the bastards.
Изображение
Цитата
Во первых я говорил, во вторых избивал я тебя не в harm'е а просто валил полицейской дубинкой, и чеб я сделал?
Скопировать ссылку
Denthefox#8
Хорошо, поехали:
1) Ветряки - говно. Выработка энергии есть, но непостоянная, способ применим почти нигде. В последнее время замечается, что ветряки сильно влияют на розу ветров, причем даже не только в той местности где они стоят. Так что экологичность под вопросом.
2)Солнечные панели - говно. Электроэнергии производят мало - хватит на  частный дом на одну семью в Средиземноморье, но для предприятий средней полосы никак не применим. Максимальное КПД примерно вдоль экватора, причем у подавляющего большинства стран на экваторе нет возможности ни застроить квадратные километрами панелями, ни использовать электроэнергию от них. Стоит отметить, что производство панелей токсичное и вменяемый способ утилизации до сих пор не придумали. Зато в космосе можно обмазать ими станцию и почти ни о чем не беспокоиться.  
3) Генераторы на постоянных магнитах - говно. Как будто у магнита нет ресурса и он не может размагнититься. Согласен, японцы делают невероятно мощные магниты, но энергии от магнитных установок маловато будет, а ведь мы еще не учли энергию, потребную для создания таких магнитов.

А дальше не читал. В общем неплохой повод попытаться выучить физику и собрать "вечный двигатель" на потеху, не более. Хотя конечно, можно фантазировать про тесл всяких, но это не то.
Сообщение отредактировал Denthefox: 03 January 2014 - 03:49
0
Скопировать ссылку
EbolaFever#9
Denthefox (02 January 2014 - 06:03) писал: писал:
Серьезно, ткните меня носом в источник энергии, способный бесперебойно обслуживать мегаполис.
1. Геотермальные источники.
2. Дамба.

А распад твоего плутония используется лишь для вращения жалких турбин. Как орки из вахи, летающие верхом на реактивных двигателях.
1
Space may be the Final Frontier but it's made in a Hollywood basement.

ADMIN: Rosalimo/(Rosalimo) (JMP): ВСЕ В ВАХТЕРОМОБИЛЬ

P-body states, "Вы арестованы за анальное клоунирование"
Скопировать ссылку
Denthefox#10
EbolaFever (02 January 2014 - 07:12) писал: писал:
1. Геотермальные источники.
2. Дамба.
Это да, но первое опять же не везде можно построить, а для второго придется принести в жертву N гектаров бесполезной/полезной/нужной земли. природа конечно оклемается довольно быстро, но использовать эти земли уже никак не получится. Не у каждой страны есть возможность затоплять такие площади.


EbolaFever (02 January 2014 - 07:12) писал: писал:
А распад твоего плутония используется лишь для вращения жалких турбин. Как орки из вахи, летающие верхом на реактивных двигателях.
As intended.
0
Скопировать ссылку
Cúchulainn#11
EnoughConcrete (02 January 2014 - 06:41) писал: писал:
А есть в Интернете место для кулстори людей, реально воплотивших что-то из этого?
В книге есть куча реальных, конкретных имён.
Гугл поможет.

Denthefox (02 January 2014 - 06:55) писал: писал:

3) Генераторы на постоянных магнитах - говно. Как будто у магнита нет ресурса и он не может размагнититься. Согласен, японцы делают невероятно мощные магниты, но энергии от магнитных установок маловато будет, а ведь мы еще не учли энергию, потребную для создания таких магнитов.

Ты заторможен или просто глупый/не читал/не знаешь английского?
0
______________________________________

Tiocfaidh ár lá. Let's Gut the bastards.
Изображение
Цитата
Во первых я говорил, во вторых избивал я тебя не в harm'е а просто валил полицейской дубинкой, и чеб я сделал?
Скопировать ссылку
EbolaFever#13
Denthefox (02 January 2014 - 07:17) писал: писал:
Это да, но первое опять же не везде можно построить, а для второго придется принести в жертву N гектаров бесполезной/полезной/нужной земли. природа конечно оклемается довольно быстро, но использовать эти земли уже никак не получится. Не у каждой страны есть возможность затоплять такие площади.
Я вот жду когда наконец смогут в вулканы буриться и просто снимать тепло с магмы.

Denthefox (02 January 2014 - 07:17) писал: писал:
As intended.

Изображение

Спойлер
Изображение

Изображение

Just as planned

Но даже это не такая большая проблема как зависимость от нефти. Не потому что ПРИРОДА СТРАДАЕТ, а потому что за счет нефти живут самые мерзкие, ублюдочные и злобные политические режимы на планете. Нет, я не имею ввиду Россию :3
0
Space may be the Final Frontier but it's made in a Hollywood basement.

ADMIN: Rosalimo/(Rosalimo) (JMP): ВСЕ В ВАХТЕРОМОБИЛЬ

P-body states, "Вы арестованы за анальное клоунирование"
Скопировать ссылку
Denthefox#15
Жертв не избежать, космонавтики это знают наверняка.
Цитата
Но даже это не такая большая проблема как зависимость от нефти. Не потому что ПРИРОДА СТРАДАЕТ, а потому что за счет нефти живут самые мерзкие, ублюдочные и злобные политические режимы на планете. Нет, я не имею ввиду Россию :3
Not as intended. Кстати не надо думать, что я так сильно радею ЗА ПРИРОДУ-МАТЬ. Она сама о себе позаботится, главное мешать поменьше.

Плимут, будь няшей, распиши про постоянные магниты. Мне лень переводить, хотя хочется разобраться в этом сейчас.
0
Скопировать ссылку
Loly#17
"Вечного двигателя" никогда не будет существовать.
Дисскас.

UPD: Минусы и я ставить умею. Лучше отпишись, почему ты считаешь меня неправым.
Сообщение отредактировал Loly: 02 January 2014 - 08:33
1
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
24twelve#18
Loly (02 January 2014 - 08:22) писал: писал:
"Вечного двигателя" никогда не будет существовать.
Дисскас.

UPD: Минусы и я ставить умею. Лучше отпишись, почему ты считаешь меня неправым.
Не понимаю, откуда ты выкопал вечный двигатель. Здесь совсем не об этом разговор.
0
Скопировать ссылку
Loly#19
EnoughConcrete (02 January 2014 - 08:46) писал: писал:
Не понимаю, откуда ты выкопал вечный двигатель. Здесь совсем не об этом разговор.
Где-то проскочила фраза.
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Kartag#20
EbolaFever (02 January 2014 - 07:29) писал: писал:
ПРИРОДА СТРАДАЕТ
Изображение

Цитата
Планета в порядке, с ней ничего не случится. Это людям пиздец.

3
Скопировать ссылку
Cúchulainn#21
Loly (02 January 2014 - 08:22) писал: писал:
"Вечного двигателя" никогда не будет существовать.
Дисскас.

UPD: Минусы и я ставить умею. Лучше отпишись, почему ты считаешь меня неправым.
Там о "вечном двигателе" и слова не сказанно.
Ибо вся энергия берётся от нашей Планеты, от магнитного поля, от атмосферы, от тепла, от солнечного тепла, от чего угодно.

Если ты аки книжный учёный думаешь что на земле есть такая штука как "закрытая система" у которой КПД не может быть выше 100%- ты ошибаешься, поскольку непосредственный источник энергии есть сама наша Планета, наше солнце, даже свет звёзд, если взять "пустейший" вакуум. Солнечные панели работают по отношению к закрытым системам с КПД равным единице. Мы не прикладываем усилий для производства энергии, так ведь? Но если брать во внимание солнце и кол-во энергии производимой им, то КПД становится ничтожно мал в таких масштабах. Тоже самое с магнитным полем земли.
2
______________________________________

Tiocfaidh ár lá. Let's Gut the bastards.
Изображение
Цитата
Во первых я говорил, во вторых избивал я тебя не в harm'е а просто валил полицейской дубинкой, и чеб я сделал?
Скопировать ссылку
EbolaFever#22
Kartag (02 January 2014 - 08:56) писал: писал:

>Не потому что ПРИРОДА СТРАДАЕТ
>Не потому что
>Не потому что
>Не потому что


Да и Карлин комик, а не пророк.
0
Space may be the Final Frontier but it's made in a Hollywood basement.

ADMIN: Rosalimo/(Rosalimo) (JMP): ВСЕ В ВАХТЕРОМОБИЛЬ

P-body states, "Вы арестованы за анальное клоунирование"
Скопировать ссылку
Denthefox#23
Граждане, разойдитесь, нет никакого вечного двигателя. Я вообще написал эту фразу в кавычках, потому как многие описывают двигатель на постоянных магнитах как "вечный", что естественно не так (гляньте на тытрубу). Так как я даже не диванный физик, то на всякий случай возьму обратно свои слова насчет постоянных магнитов несколькими сообщениями выше.
0
Скопировать ссылку
Editor TEH Chaos-neutral#24
Поясните за КПД>1 в закрытых системах - как это так может быть?
Энтропия не убывает в изолированных системах, следовательно, если бы был такой механизм, результатом которого являлось бы количество энергии, превышающее то количество, которое этой машине передали, то энтропия в закрытой системе бы неуклонно росла, что привело бы, рано или поздно, к повышению внутренней энергии всех тел в этой системе, то есть, банально, к нагреву.

Такой хуйни быть не может - не существует такого механизма, где бы было только полное преобразование одного вида энергии в другое, и тем более нет такого механизма, в котором бы при преобразовании одного вида энергии в другую, последней выделялось больше.
0
Скопировать ссылку
Volik#25
Editor TEH Chaos-neutral (03 January 2014 - 00:39) писал: писал:
Поясните за КПД>1 в закрытых системах - как это так может быть?
Энтропия не убывает в изолированных системах, следовательно, если бы был такой механизм, результатом которого являлось бы количество энергии, превышающее то количество, которое этой машине передали, то энтропия в закрытой системе бы неуклонно росла, что привело бы, рано или поздно, к повышению внутренней энергии всех тел в этой системе, то есть, банально, к нагреву.

Такой хуйни быть не может - не существует такого механизма, где бы было только полное преобразование одного вида энергии в другое, и тем более нет такого механизма, в котором бы при преобразовании одного вида энергии в другую, последней выделялось больше.
Если рассматривать солнечные батареи в качестве источника в солнечной системе то их КПД мизерно. Если же рассматривать их в качестве источника энергии только на Земле то КПД стновится больше единицы (мы кагбы получаем энергию из нихуя. Вернее мы получаем её от солнца, но, поскольку мы рассматриваем только Землю то таки да, с этой точки зрения получаем энергию из нихуя)

Ну или как-то так.
0
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку

Обратно в Свободное общение