Архив сообщества
Автор: BOGANET · 26.12.2013, 19:10 · 46 сообщений
ЦитатаВо первых я говорил, во вторых избивал я тебя не в harm'е а просто валил полицейской дубинкой, и чеб я сделал?
>You hear a sickening crack.ACCount (27 December 2013 - 01:12) писал: писал:По логоте видно, что он в бессознанке побыл немного. Это не ваншот был, просто с кноком повезло.
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Убивать должен, но не С ОДНОГО УДАРА СНОСИТЬ ГОЛОВУ.ucnaHez (27 December 2013 - 01:27) писал: писал:Фу фу фу. Топор он по определению имба, он ДОЛЖЕН убивать.
Иди на бей играй, нерфоциркач, [2]
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Если ты не замечал, то в условиях станций можно существовать без кислорода явно больше двух ВНУТРИИГРОВЫХ минут. И тут не у кого не горит. Это тред того, как же робастен двуручный топор и стоит ли его нёрфить.AltSkop (27 December 2013 - 03:56) писал: писал:Ты ирл продержишься две минуты без воздуха, лол?
Хватит гореть, закрывайте тему. Нечего обсуждать.
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Так это, меня же некоширно загрифонили - во первых. Убили с одного удара тем, что не убивает с одного удара - во вторых.Barka (27 December 2013 - 04:44) писал: писал:Глядите, грифозника загрифонили и он взбунтовался и просит что-то занерфить.
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
BOGANET (27 December 2013 - 00:10) писал: писал:Если бы я хотел кого-то забанить - были бы скрины, логи и всё было бы написано по форме. Так же присутствовала бы какая-нибудь смишнявка о сути. Но тут - просто шутка, которую никто не понял.
Кому же верить?BOGANET (27 December 2013 - 04:48) писал: писал:Так это, меня же некоширно загрифонили - во первых. Убили с одного удара тем, что не убивает с одного удара - во вторых.
СУТЬ: Я - культист, ко мне подходит второй культист с двуручным топором и отрубает голову с одного удара, молча. При этом вместо имени у него "Неизвестный". Писал в АХ - ноль эмоций. Скопировал лог - пришел сюда. Тут же мне орут "ОЛОЛО ЦИРКАЧ НИЧО НЕ НАДО НЁРФИТЬ ПОШЕЛ НАХУЙ", упуская тот факт, что тема создана в разделе ФорНонРизон и даже имеет соответствующее название. Но так как вместо имени у того хуя было "НЕИЗВЕСТНЫЙ"(что видно в логах), я даже и не надеюсь, что что-либо кроме "ОЛОЛО ЦИРКАЧ НИЧО НЕ НАДО НЁРФИТЬ И БАНИТЬ" мне скажут.
Аминь.
Я думал сам догадаешься. По логам у моего обидчика имя "инкогнито". Других логов у меня нет. На месте разобрать всё это не получилось. Единственный лог - не указывает на имя обидчика и у меня даже нет подозрений, кто это может быть. Скафандр могли украсть, могли не украсть.qqqJERICHOppp (27 December 2013 - 05:43) писал: писал:Кому же верить?
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Я имел в виду то, что ты пишешь, что это шуточный банхим, а затем сам себе же противоречишь.BOGANET (27 December 2013 - 06:41) писал: писал:Я думал сам догадаешься. По логам у моего обидчика имя "инкогнито". Других логов у меня нет. На месте разобрать всё это не получилось. Единственный лог - не указывает на имя обидчика и у меня даже нет подозрений, кто это может быть. Скафандр могли украсть, могли не украсть.
В общем - то было идеальное, но толстое преступление.
Это банхим, который задумывался как НЕ шуточный, но потом, взглянув на логи, я понял, что кроме шутки тут не выйдет ничего.qqqJERICHOppp (27 December 2013 - 07:14) писал: писал:Я имел в виду то, что ты пишешь, что это шуточный банхим, а затем сам себе же противоречишь.
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Но... НАХУЯ?!Loly (28 December 2013 - 05:13) писал: писал:у меня дед пожарным топором (где-то упиздил, не помню где) с двух ударов здоровому быку голову отсекает.
Это же дед, ему можно.EbolaFever (28 December 2013 - 06:34) писал: писал:Но... НАХУЯ?!
