[UNJOBBANME] [UNMOCHERHIM] Понаехали тут, знаешь ли, модеры...

I have a dream ©, что джоббан ему снимут, так как я ручаюсь за него, что он нормальный СБшник.

BOGANET (23 December 2013 - 23:01) писал: писал:

Ai ne pizdi.

ya ne pidol'

Simon Moore (23 December 2013 - 23:05) писал: писал:

Какой был уровень тревоги на момент обыска карго? Был ли ХоС?

На момент задержания меня ХоСа, вроде как, не было. Появился он где-то в середине действа. Уровень тревоги? А чёрт их разберёт, вроде бы никто ничего не объявлял. Объявили лишь после всего действа.

Natella le Exile (23 December 2013 - 23:17) писал: писал:

I have a dream ©, что джоббан ему снимут, так как я ручаюсь за него, что он нормальный СБшник.

Если смотреть на его поступки - он эталонный щиткуритион. Разве что не хармбатонит. Хотя это было бы лучше.

Old_Man (23 December 2013 - 23:49) писал: писал:

ya ne pidol'

Togda go.

Как я правильно понял, это тот раунд где я за капитана зашёл. Boris Yuzhin.

Был настроен на частоту отдела снабжения и слышал разговоры Монтенего и Куроба. Я логов не предоставлю, но о подозрительном поведение говорить можно (куда то они за хабаром собирались, при том Монтенего не хотел исполнять мой приказ по отдаче снаряжения в отдел охраны) . ИИ (Плим) не раз сообщал о странных явлениях в отделе снабжения и про самого Филиппа.

Задержания не видел, видел как уже была вскрыта камера. Парочка вела себя вызывающе, и я не удивлён что их защиткурили.  

Тревога на тот момент была на уровне Зелёном. До синего я уже после побега повысил.

p.s. Я то думаю что за "хороший" персонаж Филипп. А это твой Тимка. Я за милую душу отдал бы Филиппа щиткурионить в тюрьму, что бы он по станции не ходил.

Ну что я сказать могу.

1. Пиздеть горазды оба. Но зная Тимку, и учитывая пост капитана выше, вполне можно сделать вывод, что ризон для задержания был. Все что пошло дальше так же вина Тимки, не Сайлентума.
2. Баны тысячами, а не днями, выдают только хуесосы.

В общем, ризона для джобки я тут не вижу. В карго через раунд происходит странное дерьмо, а потом ассистенты ходят с дробовиками и в перчатках. Паранойя охраны относительного этого отдела более чем обоснована.

Simon Moore (24 December 2013 - 00:30) писал: писал:

Ну что я сказать могу.

1. Пиздеть горазды оба. Но зная Тимку, и учитывая пост капитана выше, вполне можно сделать вывод, что ризон для задержания был. Все что пошло дальше так же вина Тимки, не Сайлентума.
2. Баны тысячами, а не днями, выдают только хуесосы.

В общем, ризона для джобки я тут не вижу. В карго через раунд происходит странное дерьмо, а потом ассистенты ходят с дробовиками и в перчатках. Паранойя охраны относительного этого отдела более чем обоснована.

Суть в том, что охрана не должна арестовывать по "подозрению". Я не думаю, что на ролевом сервере должно быть что-то в стиле "Он в прошлом раунде разбил стекло огнетушителем, в этом раунде он тоже самое сделает! Засажу ка я его заранее.".
Ладно бы ещё он выставил адекватный срок и не доёбывал, ища причину сунуть меня в карцер. Я бы и промолчал.
В общем, Шепардяй, ты видать не выспался.

Genglad (24 December 2013 - 00:19) писал: писал:

Был настроен на частоту отдела снабжения и слышал разговоры Монтенего и Куроба. Я логов не предоставлю, но о подозрительном поведение говорить можно (куда то они за хабаром собирались, при том Монтенего не хотел исполнять мой приказ по отдаче снаряжения в отдел охраны) . ИИ (Плим) не раз сообщал о странных явлениях в отделе снабжения и про самого Филиппа.

>ассистент >частота карго-отдела
ВТФ? Ты, маня, поди проспись. Я вообще, блядь, увидел того грузчика в первый раз тогда, когда сделал заказ. Мы только зашли в карго и нас тут же повязали. Не придумывай.
Вызывающее поведение началось после того, как нас начали полностью игнорировать. Посадил преступника - будь готов назвать статью. Тут даже слова гнилого не было.

Genglad (24 December 2013 - 00:19) писал: писал:

p.s. Я то думаю что за "хороший" персонаж Филипп. А это твой Тимка. Я за милую душу отдал бы Филиппа щиткурионить в тюрьму, что бы он по станции не ходил.

А это вообще пушка.

BOGANET (24 December 2013 - 01:26) писал: писал:

Суть в том, что охрана не должна арестовывать по "подозрению".

Simon Moore (24 December 2013 - 00:30) писал: писал:

Паранойя охраны относительного этого отдела более чем обоснована.

Ну пусть устанавливают прослушку, берут ордер на обыск у ХоПа, внедряют своих агентов, устраивают провокации, угрожают, запугивают...

Врываться в отдел и сразу вязать скучно, глупо и ни па ралиплею.

Заваливаюсь в тред как играющий за ИИ.

У этих полуёбков на ПДА была переписка о продаже изоляционных перчаток и краже скафандра с шахтёрки. Я всё это слил СБ. СБ пришло шмонать. Они сопротивление дали. СБ опиздюлило- посадили.
ВСЁ БЛЯТЬ
РАЗБАНИВАЙТЕ, МУДОЗВОНЫ.


Ещё у этих клоунов анальных, Монтенегра, Лайнмана, Фишера, и Шера как минимум по одному побегу. А у некоторых и по два.
НЕ ВИНОВАТЫ, ГОВОРИТЕ?
КАК-БЫ НЕ ТАК.

Дустину ещё маклаган ногу отстрелил, когда тот во время потраченной попытки побега уебался об заряженную электричеством решётку одной из камер будучи в наручниках. Долго смеялся.

Был добро-офицершой. Насколько я понял, грузчик был преступником, а ассистент так, какой-то лох, однако не верить ИИ и другому офицеру у меня не было причин. Что сказать про офицера и ассистента, оба адекватные, никому не надо никаких банов, зачем. Выпустил я ассистента потому, что надо, блин, писать все в записках, а то смотрю, ассистент вместе в варденом стоят, срока в камере осталось минут шесть, смотрю записки, последняя запись, как я сажал на двадцать пять минут, ну, отпускаю, за хорошее поведение. Потом выясняется, что его оказывается в карцер посадили. Блин, это не бюрократия, я не прошу писать длинные документы о преступниках , не надо отчет о задержание, там. Просто черкнуть пару строк. Если вы не умеете, то делать так, на вас очки, екзамайните, благодаря очкам появляются кликабельные строки статуса и заметок, тыкаете на заметки, пишите. А впрочем, я отвлекся. Так вот, тут не надо никаких банов, никому.

Capt (24 December 2013 - 01:57) писал: писал:

Заваливаюсь в тред как играющий за ИИ.

У этих полуёбков на ПДА была переписка о продаже изоляционных перчаток и краже скафандра с шахтёрки. Я всё это слил СБ. СБ пришло шмонать. Они сопротивление дали. СБ опиздюлило- посадили.
ВСЁ БЛЯТЬ
РАЗБАНИВАЙТЕ, МУДОЗВОНЫ.


Ещё у этих клоунов анальных, Монтенегра, Лайнмана, Фишера, и Шера как минимум по одному побегу. А у некоторых и по два.
НЕ ВИНОВАТЫ, ГОВОРИТЕ?
КАК-БЫ НЕ ТАК.

Дустину ещё маклаган ногу отстрелил, когда тот во время потраченной попытки побега уебался об заряженную электричеством решётку одной из камер будучи в наручниках. Долго смеялся.

Ты что-то путаешь. Я был Филипом Куробом(Filip Kurob), но уж никак не Фишером каким-то там. Посадили меня, наверняка, "за компанию". Просто потому, что никто не хотел разбирать ничего. Потому то и я подал жалобу.

BOGANET (24 December 2013 - 01:26) писал: писал:

Суть в том, что охрана не должна арестовывать по "подозрению". Я не думаю, что на ролевом сервере должно быть что-то в стиле "Он в прошлом раунде разбил стекло огнетушителем, в этом раунде он тоже самое сделает! Засажу ка я его заранее.".
Ладно бы ещё он выставил адекватный срок и не доёбывал, ища причину сунуть меня в карцер. Я бы и промолчал.
В общем, Шепардяй, ты видать не выспался.

Мамка твоя не выспалась, у нее вчера была трудная ночь.

Суммируя посты игроков выше, то основания были конкретные на тебя. Ты нам истории то рассказываешь, при этом умалчивая, а что же ты на самом делал в карго? В клуб вязания вступал?

EnoughConcrete (24 December 2013 - 01:40) писал: писал:

Ну пусть устанавливают прослушку, берут ордер на обыск у ХоПа, внедряют своих агентов, устраивают провокации, угрожают, запугивают...

Врываться в отдел и сразу вязать скучно, глупо и ни па ралиплею.

Судя по посту Плимута, все что надо уже прослушали и так.

Simon Moore (24 December 2013 - 02:25) писал: писал:

Суммируя посты игроков выше, то основания были конкретные на тебя. Ты нам истории то рассказываешь, при этом умалчивая, а что же ты на самом делал в карго? В клуб вязания вступал?

Заказал костюм мага@зашел в карго@получил стан-батоном по ебалу.

BOGANET (24 December 2013 - 02:28) писал: писал:

Заказал костюм мага@зашел в карго@получил стан-батоном по ебалу.

Получил ты после того, как напал на охранника, который вязал карготехника, имея основания на его арест.

Simon Moore (24 December 2013 - 02:34) писал: писал:

Получил ты после того, как напал на охранника, который вязал карготехника, имея основания на его арест.

Первая статья, которую он назвал - "Нападение на офицера.". При этом ОН напал на МЕНЯ, спровоцировав сопротивление.
И тут мы возвращаемся к первоисточнику.

BOGANET (23 December 2013 - 21:58) писал: писал:

Коротко и о сути:
Тут был случай из разряда "Ударь человека и подай в суд за ответный удар.".
Другими словами, Сайленс воспользовался старой техникой щиткуритиона, а именно: Посади без причины, потом причина появится.
Такие долбоёбы не нужны в охране.

Если ещё раз это перефразировать, то получается так, что если офицер напал на кого-либо и ему оказали сопротивление, он может приписать к статьям "нападение на офицера". Что, блядь, пиздец.
Алсо, смутило не то, что он меня повязал. А то, что он думает, что сделал правильно. Даже после того, как меня обыскали и ничего не нашли, даже когда начали говорить об обознатушках и прочем, он попытался сфабриковать доказательства, дабы упечь меня в анус мира. Что и сделал.

BOGANET (24 December 2013 - 02:39) писал: писал:

Если ещё раз это перефразировать, то получается так, что если офицер напал на кого-либо и ему оказали сопротивление, он может приписать к статьям "нападение на офицера". Что, блядь, пиздец.

Ну прямо как в Рашке же!

BOGANET (24 December 2013 - 02:39) писал: писал:

Первая статья, которую он назвал - "Нападение на офицера.". При этом ОН напал на МЕНЯ, спровоцировав сопротивление.
И тут мы возвращаемся к первоисточнику.
Если ещё раз это перефразировать, то получается так, что если офицер напал на кого-либо и ему оказали сопротивление, он может приписать к статьям "нападение на офицера". Что, блядь, пиздец.

Подожди, подожди. Хуйню несешь. Ты сам сказал, охранник ворвался в карго, отпиздил карготехника, ты его задерзармил, огреб. Все нормально же. Да и вообще, ты ухитрился оказаться на месте задержания ОПГ. Что бы ты там не делал, охрана имела право ткнуть тебя еблом в пол, и уже потом слушать твои истории. Ты истории рассказывать не захотел, ты с дизармом полез, и огреб за это 20 минут. Все нормально же.

То что у тебя запекся пердак в карцере от неудачных попыток побега, не означает что охрана в чем то виновата.

BOGANET (24 December 2013 - 02:39) писал: писал:

Даже после того, как меня обыскали и ничего не нашли, даже когда начали говорить об обознатушках и прочем, он попытался сфабриковать доказательства, дабы упечь меня в анус мира.

Скорее дабы сагрить с тебя денежки за штрафы, альфалогик. Я за раунд уже заработал несколько тысяч кредитов на новых штрафах по Балковским космозаконам, так же хотел и с вами поступить. Ровно до того момента, когда вы оба начали мудачить по классике жанра за жалкие 20 минут срока.

Simon Moore (24 December 2013 - 02:47) писал: писал:

Подожди, подожди. Хуйню несешь. Ты сам сказал, охранник ворвался в карго, отпиздил карготехника, ты его задерзармил, огреб. Все нормально же. Да и вообще, ты ухитрился оказаться на месте задержания ОПГ. Что бы ты там не делал, охрана имела право ткнуть тебя еблом в пол, и уже потом слушать твои истории. Ты истории рассказывать не захотел, ты с дизармом полез, и огреб за это 20 минут. Все нормально же.

То что у тебя запекся пердак в карцере от неудачных попыток побега, не означает что охрана в чем то виновата.

Ты читаешь чем? Охранник ворвался в карго, заебошил карготехника и пошел на меня, дабы сделать, само собой, то же самое. Мне стоять?
Ах да, смутило не то, что он меня повязал, повторю ещё раз. А то, что даже после того, как меня отпустили, он вновь сунул меня в карцер, приписывая статьи в виде "клевета", которых, блядь, не было.
Данный субъект по тупому пытался меня засадить просто потому, что... А, стоп. Я даже не знаю почему.

BOGANET (24 December 2013 - 02:51) писал: писал:

Ах да, смутило не то, что он меня повязал, повторю ещё раз. А то, что даже после того, как меня отпустили, он вновь сунул меня в карцер, приписывая статьи в виде "клевета", которых, блядь, не было.

Посадили тебя по указу хоса, отпустили по указу вардена, все логично, надо уебать и вернуть в карцер.

Lodz (24 December 2013 - 02:50) писал: писал:

Скорее дабы сагрить с тебя денежки за штрафы, альфалогик. Я за раунд уже заработал несколько тысяч кредитов на новых штрафах по Балковским космозаконам, так же хотел и с вами поступить. Ровно до того момента, когда вы оба начали мудачить по классике жанра за жалкие 20 минут срока.

Охуеть. Во первых, двадцать минут - нихуя не жалкий срок. Тут, кому как, разумеется, но сам я на больше 10 - 15 минут никогда не садил.
К слову, про штраф ты ничего не сказал, перечитай логи, если запамятовал.
Садить кого-то, кто не может оказать сопротивления, да ещё и форнонризон. Согласись, это как минимум хуёво.

BOGANET (24 December 2013 - 02:51) писал: писал:

Ты читаешь чем? Охранник ворвался в карго, заебошил карготехника и пошел на меня, дабы сделать, само собой, то же самое. Мне стоять?

От чего же. Можно идти дизармить, пиздить его карту, оружие и убегать в закат. Или сосать. Ну, ты вот как раз и соснул.

BOGANET (24 December 2013 - 02:51) писал: писал:

Ах да, смутило не то, что он меня повязал, повторю ещё раз. А то, что даже после того, как меня отпустили, он вновь сунул меня в карцер, приписывая статьи в виде "клевета", которых, блядь, не было.

Примерный диалог при встрече:

Я: Стоять, почему не в бриге?!
Тимка: ПОШЁЛ НАХУЙ, БЛЯДЬ!
Я: Стой! Ты как вышел?!
Тимка: ПОШЁЛ НАХУЙ, БЛЯДЬ, МЕНЯ ВАРДЕН ВЫПУСТИЛ!
(в радио СБ офицериха сказала, что его выпустила она)
Я: Может офицер, а не варден?
Тимка: БЛЯ Я НЕ ЗНАЮ, ОФИЦЕР, ВАРДЕН, МНЕ ПОХУЙ, ЧТО У ВАС ТАМ!
Я: А ну давай обратно в бриг, разбираться будем!
(Тимка пытается убежать, сосёт от батона)
Тимка: ПОШЁЛ НАХУЙ, СУКА, ПИДАРАС, ХУЛЕ ТЫ КО МНЕ ПРИЕБАЛСЯ, ПЕТУХ, СОСНИ ХУЙЦА!

Simon Moore (24 December 2013 - 02:53) писал: писал:

Посадили тебя по указу хоса, отпустили по указу вардена, все логично, надо уебать и вернуть в карцер.

ХоС видел меня лишь единожды, когда я лежал в камере, вроде. И это его "Сунуть в карцер" было сказано на "отъебись", лишь бы я его не тревожил.
Подведём итог:
Офицер связал меня "за компанию". Новоприбывший ХоС сказал сунуть в карцер "на отъебись".
И виноват остался ни в чём не повинный ассистент.
Так, Шепардяй?

BOGANET (24 December 2013 - 03:00) писал: писал:

ХоС видел меня лишь единожды, когда я лежал в камере, вроде. И это его "Сунуть в карцер" было сказано на "отъебись", лишь бы я его не тревожил.
Подведём итог:
Офицер связал меня "за компанию". Новоприбывший ХоС сказал сунуть в карцер "на отъебись".
И виноват остался ни в чём не повинный ассистент.
Так, Шепардяй?

Ну да, примерно так, оказался не в том месте, задезармил не ту жопу. ИС ситуация, не вижу ничего плохого.