Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Маркус

Самолетных баталий тред

Автор: Маркус · 18.03.2013, 18:54 · 547 сообщений

Warthunder

Сообщений в теме: 547

HashM#176
Kartag (15 December 2013 - 09:22) писал: писал:
Хули вас в полку только четверо, и двое - какие-то левые ники?

Алсо, начал качать узкоглазых. Что у них годного есть для охоты за самолетами и что для работы по наземке?
Я тебе больше скажу - один из этих левых ников аж офицер, т.е. фактически мой зам, права почти те же, что и у меня. За исключением редактирования описания полка.

Японцы...Маневренность. Вооружение для меня приемлемое только начиная с зеро, а нормальный зеро - на 7 ранге.
Наземка...Товарищ Ки-49 хвалил, я лично не летал, мне крокодила хватило - на каталину похож.
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#177
HashM (15 December 2013 - 09:57) писал: писал:
Я тебе больше скажу - один из этих левых ников аж офицер, т.е. фактически мой зам, права почти те же, что и у меня. За исключением редактирования описания полка.
Это отменяет его левость?
Космонафты должны летать с космонафтами
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Маркус#178
Gwaedh (15 December 2013 - 10:02) писал: писал:
Это отменяет его левость?
Космонафты должны летать с космонафтами
Коммунацист - это я, а не левый посан.
0
Изображение
Скопировать ссылку
HashM#179
Gwaedh (15 December 2013 - 10:02) писал: писал:
Это отменяет его левость?
Космонафты должны летать с космонафтами
Знаешь, в Люфтваффе служил еврей. И когда хотели его репрессировать, вмешался Герман Геринг и сказал:"Здесь я решаю кто еврей, а кто нет". Так что и я также решил, кто левый, а кто нет
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#180
HashM (15 December 2013 - 10:12) писал: писал:
Знаешь, в Люфтваффе служил еврей. И когда хотели его репрессировать, вмешался Герман Геринг и сказал:"Здесь я решаю кто еврей, а кто нет". Так что и я также решил, кто левый, а кто нет
Уносите пидора, решил решать кто космонавт, а кто нет.
2
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
HashM#181
Gwaedh (15 December 2013 - 10:13) писал: писал:
Уносите пидора, решил решать кто космонавт, а кто нет.
Ещё раз: в ВТ я решаю, кто космонавт, а кто нет. И обсуждению не подлежит.
-1
Скопировать ссылку
Gwaedh#184
Просто решил на кого-нибудь ушат с говном поопрокидывать. Вот выдался подходящий момент. Пойду спать с хорошим настроением.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Kartag#185
HashM (15 December 2013 - 10:18) писал: писал:
Ещё раз: в ВТ я решаю, кто космонавт, а кто нет. И обсуждению не подлежит.
Забавно. Получил ВЛАСТЬ НАД ЛЮДЬМИ в игрульке про самолетики и давай самоутверждаться.
0
Скопировать ссылку
Recei#186
Kartag (15 December 2013 - 11:09) писал: писал:
Забавно. Получил ВЛАСТЬ НАД ЛЮДЬМИ в игрульке про самолетики и давай самоутверждаться.
Власть развращает людей.
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
HashM#188
Kartag (15 December 2013 - 11:09) писал: писал:
Забавно. Получил ВЛАСТЬ НАД ЛЮДЬМИ в игрульке про самолетики и давай самоутверждаться.
Что же ты скажешь, если я давних товарищей приглашу?

И заодно:
Маркус (15 December 2013 - 10:12) писал: писал:
Коммунацист - это я, а не левый посан.

Eggman1945 (15 December 2013 - 11:55) писал: писал:
Я не левый, ога
Ещё вопросы есть?
0
Скопировать ссылку
Kartag#189
HashM (15 December 2013 - 19:55) писал: писал:
Что же ты скажешь, если я давних товарищей приглашу?
Дело не в том, кого ты пригласил, на это насрать, а как подал. "Я ГЛАВНЫЙ ВЫ ГОВНО НОДИСКАСС" - вот как это выглядит.
0
Скопировать ссылку
HashM#190
Kartag (16 December 2013 - 02:10) писал: писал:
Дело не в том, кого ты пригласил, на это насрать, а как подал. "Я ГЛАВНЫЙ ВЫ ГОВНО НОДИСКАСС" - вот как это выглядит.
Э, нет. Смотри, я пригласил Маркуса, когда возникли вопросы "А кто этот левый и почему он тут?!" ( и кстати, если бы было срать - не было бы фразы "Космонавты должны летать с космонавтами", я знаю, её не ты написал ), я и решил намекнуть, что он космонавт и предложил угадать кто это, вы поняли намек не так. И заодно посмотрел на вашу реакцию.
0
Скопировать ссылку
HashM#192
Lodz (16 December 2013 - 06:29) писал: писал:
Я тоже вступил, Trumpfas.
Да, кстати, говорите, если подаете заявки - я то не 24/7 онлайн там, а так увижу, зайду и приму.
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#195
Kartag (16 December 2013 - 08:09) писал: писал:
У меня аваст нашел вирус и заблокировал картинку, щито там?
Изображение
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Kartag#197
Понял, что пора определяться, за кого летать и качать только их, если я хочу добраться до джетов хотя бы до того, как мне стукнет 40. Распишите мне по странам, как и что, если ошибаюсь. В моём представлении, согласно ЛТХ и личному опыту, всё выглядит так (для истребителей и штурмовиков, на бомберах не летаю, ибо нет целей для них):
  • Совки - обвешаны не сильно, и не самые быстрые, зато крепкие как утюги.
  • Немцы - орудий немного, зато они мощные и самолеты достаточно крепкие, но страдает скорость.
  • Бритты - много орудий, хорошая скорость, но много попаданий не выдерживают.
  • Японцы - орудий мало, быстрые как понос, крепкие как он же.
  • Янки - также мало орудий, ещё быстрее, чем японцы, ещё менее крепкие.
Пытаюсь определиться, что бы выбрать согласно навыкам как игрока - скилл пилотажа средний, скилл стрельбы высокий.
0
Скопировать ссылку
Nikiton#198
Kartag (16 December 2013 - 11:46) писал: писал:
  • Совки - обвешаны не сильно, и не самые быстрые, зато крепкие как утюги.
  • Немцы - пушек немного, зато мощные и достаточно крепкие самолеты, но страдает скорость.
  • Бритты - много пушек, хорошая скорость, но много попаданий не выдерживают.
  • Японцы - пушек мало, быстрые как понос, крепкие как он же.
  • Янки - также мало пушек, ещё быстрее, чем японцы, ещё менее крепкие.
[*]Совки - плавно растущее с уровнем по качеству вооружение, от "так себе" Ишаках и иже с ними, через "приемлимое" на Лавках (у поздних лавок с вооружением все хорошо) до "отличного" на реактивах (не включая Як-15). Хороши у земли, на высоте выше трех-четырех что-то из себя представляют только самолеты выше Ла-7 (исключая специализированные, вроде МиГ-3). Средняя прочность, ПРЕКРАСНЫЕ БОБРЫ. Серьезно. Ту-2 да Ер-2, объективно, сейчас лучшие бомбардировщики. На всяких там B-17 около двадцатки часов налета - сосут.
[*]Немцы - на средних-высоких рангах прекрасное вооружение - пушек много, пушки хорошие. Отличные высотные истребители и бум-зумеры. На высотах им могут что-то противопоставить только американцы. Прочность чуть выше среднего, осторожно - почти все крафты с водяным радиатором.
[*]Американцы. Кактус. Если на немцах/совках самолеты различаются, в основном, по "поздние просто быстрее/выше/мощнее", то у амеров на каждый кактус нужно искать свою тактику. Хотя прошедшим амеровскую школу потом легко везде. Средняя прочность, неплохие ЛТХ на высотах, убогое вооружение (пулеметные крафты, у пушечных все хорошо, да и M3 на поздних дадут прикурить, 1200 выстрелов в минуту на каждый из шести .50 - не шутки).
[*]Бритты. Ну хуй знает, шестой ранг всего. Хотя как противников уважаю.
[*]Японцы. Превосходный картон на каркас, прекрасная рисовая бумага на обшивку. Хорошие против истребителей в маневренном бою, бобры же отправляют япов на землю вообще не напрягаясь.
Отдельной темой нужно затронуть реактивы. Амеровские Сабли хороши у земли, МиГ-15 рвут на высотах. В целом, реактивы Кореи сейчас сбалансированы более-менее, совсем уж бревен нет. У немцев и япов с реактивами все печально, Бриты неплохи, не более.
0
Скопировать ссылку
Lonenz#199
Решил наконец-то причаститься к цугундеру, ибо картошка заебала. Собственно вопрос - у какой нации самые вменяемые бомберы? На истреблядках и штурмовиках в картошке летал, не впечатлили.
0
Изображение
СпойлерErwin Rommel. В бессрочном отпуске.
Ash Ketchum, я выбираю тебя! Чаёвник со стажем, хранящий память о лучших временах Грина.
Изображение
Скопировать ссылку
mR_Dimasss#200
Kartag (16 December 2013 - 11:46) писал: писал:
Понял, что пора определяться, за кого летать и качать только их, если я хочу добраться до джетов хотя бы до того, как мне стукнет 40. Распишите мне по странам, как и что, если ошибаюсь. В моём представлении, согласно ТТХ и личному опыту, всё выглядит так (для истребителей и штурмовиков, на бомберах не летаю, ибо нет целей для них):
  • Совки - обвешаны не сильно, и не самые быстрые, зато крепкие как утюги.
  • Немцы - пушек немного, зато они мощные и самолеты достаточно крепкие, но страдает скорость.
  • Бритты - много пушек, хорошая скорость, но много попаданий не выдерживают.
  • Японцы - пушек мало, быстрые как понос, крепкие как он же.
  • Янки - также мало пушек, ещё быстрее, чем японцы, ещё менее крепкие.
Пытаюсь определиться, что бы выбрать согласно навыкам как игрока - скилл пилотажа средний, скилл стрельбы высокий.
Если пушки для тебя любая стреляющая палка, то да, всё верно, но если ты про пушки 20мм и тд, то сплошной пиздёжь.
0
https://youtube.com/embed/bG_6nvjDxBI?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку

Обратно в /vg/