Скафандровый срач

В правилах, которые ты удалил всё это было прописано и объяснено.

Цитата

Также, это касается прочего неигрового поведения, вроде ношения масок или костюмов без повода для этого, просто потому что они вам не мешают с точки зрения игровой механики.

Что то не вижу особо обьяснения, причем учитывая то, что скафандры мешают с точки зрени механики игры, и по этому поводу выпадают из этого правила.

Кстати, ничего не имею против масок. Противогаз+шлем это стильно, главное закодить проверку на наличие маски во время еды.

Ну что ж, я однозначно против людей разгуливающих по станции в скафандрах. Почему? Окей.
Для начала следует упомянуть тяжесть скафандра который на вас надет (Экзоскелет? Пффф... если есть экзоскелет то его нужно чем то подпитывать иначе это дополнительная груда металлолома годящаяся лишь на броню), стеснение действий как один из пунктов, может быть в космосе вы будете чувствовать себя отлично но на станции продолжительная прогулка в такой одёжке должна превратиться может быть не в сущий но всё же ад (Громко подобранное слово но надеюсь мысль понятна) из за гравитации. По поводу температуры в скафандре, да, признаю в нём не жарко, но как известно физические перегрузки заставляют человека потеть, а за этим и повышается температура самого тела.

Ещё один игровой момент: Радостный шахтёр в полном шахтёрском сете (в скафандре конечно и с киркой наперевес) бежит радостный по станции к РНД с полным ящиком переплавленной руды не испытывая ни малейшего дискомфорта.

К слову о масках. Эти штуки не созданы для того чтобы их постоянно комфортно носить на лице. И да, тут попадает под второе правило (Ну, если обвиняемый не придумает достойную причину почему он в рабочее время без происшествий носит на лице сей девайс).

Bla bla bla.

Цитата

и воздух внутри немного токсичен.

Anon1 says, йоу зацените мой скафандр!
Anon1 has farted!
Anon1 collapsed!
Anon1 gasps!
Anon1 gasps!
Anon1 falls limp, his body is dead and lifeless.....

Цитата

Для начала следует упомянуть тяжесть скафандра который на вас надет (Экзоскелет? Пффф... если есть экзоскелет то его нужно чем то подпитывать иначе это дополнительная груда металлолома годящаяся лишь на броню),

Сделаем предположение, что он таки подпитывается, иначе зачем он вообще нужен.

В конечном итоге, мы должны судить не исходя из чистого реализма, а из того, что бы игра стала лучше. РП то РП, но мы можем создать удобную механику и придумать то, что бы ее оправдало по этому РП, а не пытаться ломать с помощью РП то, что встроено в механику. Другое дело, будет ли такое решение идти на пользу игре, или выйдет за рамки допустимого.

Раз уж речь зашла о скафандрах, то реквестирую, чтобы костюм аномалиста был ПОЛНОЦЕННЫМ СКАФАНДРОМ, чтобы ксеноархи могли его использовать. А то тырить у шахтёров или выпрашивать/красть скафандр евы - это не дело.

Выходим в космос с бутылкой текиллы. Поддерживаю предыдущего оратора. Я хоть и не аномалист, но пробовал и мне не по вкусу замерзать.

Kartag (21 September 2012 - 05:09) писал: писал:

Раз уж речь зашла о скафандрах, то реквестирую, чтобы костюм аномалиста был ПОЛНОЦЕННЫМ СКАФАНДРОМ, чтобы ксеноархи могли его использовать. А то тырить у шахтёров или выпрашивать/красть скафандр евы - это не дело.

Он и так является скафандром, просто работает только на астероиде. Большего им и не нужно.

По крайней мере, так было, когда я в последний раз им пользовался.

Lo6a4evskiy (21 September 2012 - 07:00) писал: писал:

просто работает только на астероиде

Хрен там, а не работает. Всё равно холодно, и дамаг идёт. Выходить в космос с бутылкой текилы/пива/кофе/антифриза/ещё чего-нибудь - неудобно, да и напиток рано или поздно кончится, кроме того, пьяный учёный вряд ли будет способен выполнять свою работу.

До смерти не замерзнете, да. Все же лучше, чем голышлом. И вообще, это костюмы аномалов - а не археологов.

Michael Shepard (21 September 2012 - 04:29) писал: писал:

В конечном итоге, мы должны судить не исходя из чистого реализма, а из того, что бы игра стала лучше. РП то РП, но мы можем создать удобную механику и придумать то, что бы ее оправдало по этому РП, а не пытаться ломать с помощью РП то, что встроено в механику. Другое дело, будет ли такое решение идти на пользу игре, или выйдет за рамки допустимого.

Слушай, если положить 10 комплектов РИГа в главный холл, то их сразу же заберут и напялят на себя. Вопрос: зачем? Да просто так.
Появляется другой вопрос: ну и что же с этого выйдет? Какой уже тут будет РП? Даже по меркам реализма это совсем не то.

Такое ощущение, каждый сотрудник НТ подтвержен клептомании. Тащим что не лень. На спящем зажигалка? Няя! Тащим! Карта кэпа? Похуй, тащим!

Подводя итоги срача, можно сказать что больше таки было аргументов против анального контроля скафандров. Аргументы же за контроль продиктованны в основном реализмом, чем нуждой механики.

Итог таков: скафандры на станции носить можно, игровая механика таки достаточно сильно урезает скорость, так что игроки не особо сильно нарушают этим атмосферу. Карать педалями следует только особые заскоки, вроде секса через скафандр, распитие спиртных напитков и пати хард в баре в скафандре (если это не пьяная идея надеть скафандр и бегать в нем, или что то подобное), и другие, абсолютно вырвиглазные с точки зрения здравого смысла вещи, которых на самом деле очень мало. То что шахтер в скафандре донесет руду в РНД и в нем же подет назад на шахты не заставит Иисуса убивать сотни котят, так что это не является нарушением.

Цитата

секса через скафандр

у меня встал