А что с Рампой-то случилось?
0

Член гильдии Демагогов Анимуса
Автор: Sheogorat · 08.12.2013, 19:10 · 269 сообщений
Майдан случился.Scituzer2 (11 December 2013 - 05:42) писал: писал:А что с Рампой-то случилось?
Если ты не можешь научить новичков правилам ролевой игры и заставить их делать как надо - нахуя ты такой нужен? Ну не конкретно ты, ты вики пишешь, да. Да и новых ников я почти не заметил, играя вчера да позавчера. На прошлой неделе был Онло Окер. Его пидорнули.ЦитатаВ отличие от Шеогората, который по твоей наводке собирается вайтлист упрощать. Уж от толпы новичков раунды точно не станут интереснее. Да новичков итак хватает.
Loly (11 December 2013 - 06:11) писал: писал:А почему Рампо не может ответить на эту тему? Почему Ксилл, Маматолст, Эпикус и Хаус, в кое-каких местах, за него говорят? Сильно по голове ударили?
Ну учим же по-немногу, но это же не проходит сразу, да и все зависит от того как часто игрок играет. Если он в игру раз в год заходит, то ничего тут не сделаешь. Насчет новичков, вчера видел троих из недавних наборов и одного, который редко играет, но в вайтлисте с лета, кажется. Это за один раунд и при том что я их не считал, а вспомнил только заметных.Temajinn (11 December 2013 - 06:13) писал: писал:
Если ты не можешь научить новичков правилам ролевой игры и заставить их делать как надо - нахуя ты такой нужен? Ну не конкретно ты, ты вики пишешь, да. Да и новых ников я почти не заметил, играя вчера да позавчера. На прошлой неделе был Онло Окер. Его пидорнули.
А банхаммер и педали нужны, чтобы яйца чесать? Раз внушил. Второй внушил. А на третий въебал так, что у этого уебка голова в пол ушла. Фигурально.ЦитатаА что если их будет не 4, а 15? Вместо одного неграмотного ХоСа "я не выбирал такую проффессию,она сама выбралась" будет три таких главы? А если пол станции будет таких? С одним ХоСом игроки даже ингейм разобрались и все хорошо, но с толпой таких же можно будет менять название сервера.
Ага, справлялись либо на уровне желтого сейчас, либо на уровне игроков, которые только и рассказывали истории в баре боясь словить перму за инициативу. Зависело лишь от присутствия педалей и количества перм на предыдущей неделе.12xilluks или Albert Xill (11 December 2013 - 07:04) писал: писал:/me напоминает, что этот вайтлист ввели где-то год назад, а до того и так справлялись.
Тогда все будут бояться словить перму за кинутую не туда флешку или лишнее убийство ролью и закончится все разговорами в баре и ожиданием ивентов от педалей. Уже проходили.Temajinn (11 December 2013 - 07:09) писал: писал:
А банхаммер и педали нужны, чтобы яйца чесать? Раз внушил. Второй внушил. А на третий въебал так, что у этого уебка голова в пол ушла. Фигурально.
Ой, ну не надо про Желтый. Там бывает очень даже лампово. Ну а страх... Это ж не игроки виноваты. Вообще не они. С другой стороны - если сейчас, на блэке, без роли человек соберет группу и устроит ограбление (причем не "Ололо, набежал, похватал", а "Так, вот это можно продать. Так, а отсюда можно снять деньги. Тааааак, а это что?"), его что, не забанят? Ведь жертвы будут наверняка. Но ведь это инициатива и игровая ситуация, что, нет?ЦитатаАга, справлялись либо на уровне желтого сейчас, либо на уровне игроков, которые только и рассказывали истории в баре боясь словить перму за инициативу. Зависело лишь от присутствия педалей и количества перм на предыдущей неделе.
Да нет, было весело, чо ты. Мы ж с тобой как раз в то время вместе и ралиплеили.Epicus (11 December 2013 - 07:13) писал: писал:Ага, справлялись либо на уровне желтого сейчас, либо на уровне игроков, которые только и рассказывали истории в баре боясь словить перму за инициативу. Зависело лишь от присутствия педалей и количества перм на предыдущей неделе.
Тогда какая разница, в вайтлисте он или просто мимонабегатель?ЦитатаЗабанят, конечно.
А когда вахтеризма больше было: раньше или сейчас?12xilluks или Albert Xill (11 December 2013 - 07:04) писал: писал:/me напоминает, что этот вайтлист ввели где-то год назад, а до того и так справлялись.
Я бы не забанил, если все было бы обосновано характерами персонажей, беком и при этом не было бы убийств, ну или если они тоже были бы обоснованы. Ну есть большая разница между расстрелом офицера и его ранением с последующей гибелью из-за врачей-тормозов или собственной тупости. Также есть большая разница между барменом, которого недавно понизили, а дома его ждет голодная семья совсем без денег и Евелиной, которая с мужем решила ограбить банк в честь недавней свадьбы.Temajinn (11 December 2013 - 07:18) писал: писал:С другой стороны - если сейчас, на блэке, без роли человек соберет группу и устроит ограбление (причем не "Ололо, набежал, похватал", а "Так, вот это можно продать. Так, а отсюда можно снять деньги. Тааааак, а это что?"), его что, не забанят? Ведь жертвы будут наверняка. Но ведь это инициатива и игровая ситуация, что, нет?

Вы никогда в этом не разбирались. Пустые слова.Epicus (11 December 2013 - 07:42) писал: писал:Я бы не забанил, если все было бы обосновано характерами персонажей, беком и при этом не было бы убийств, ну или если они тоже были бы обоснованы. Ну есть большая разница между расстрелом офицера и его ранением с последующей гибелью из-за врачей-тормозов или собственной тупости. Также есть большая разница между барменом, которого недавно понизили, а дома его ждет голодная семья совсем без денег и Евелиной, которая с мужем решила ограбить банк в честь недавней свадьбы.
Я утрирую, конечно, но суть, наверное, ясна.
А вы стало быть душой и сердцем всегда с нами?TestUnit (11 December 2013 - 08:40) писал: писал:Вы никогда в этом не разбирались. Пустые слова.