Пикет в отмену уебищных анкет

Нахуя такие сложные анкеты, какой уебан вообще придумал этот? Шепка, ты, раковый ты мой друг? НАХУЯ? Садомазохизм, бля. Мне было бы в лом писать всю эту хуйню для игры на ролевой параше.
А ЗАДАНИЯ НА ФАНТАЗИЮ? ФЕЕРИЧЕСКИЙ ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ! КАК ВЫ ПОВЕДЕТЕ СЕБЯ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?
Вы блять не понимаете, хуевые ролеплееры, что персонажи разные и их поведение и реакция будет разное?
Хуйню придумали и жрут, до сих пор. Долбоебы.

Shaman VooDoo (17 November 2013 - 21:36) писал: писал:

А ЗАДАНИЯ НА ФАНТАЗИЮ? ФЕЕРИЧЕСКИЙ ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ! КАК ВЫ ПОВЕДЕТЕ СЕБЯ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?
Вы блять не понимаете, хуевые ролеплееры, что персонажи разные и их поведение и реакция будет разное?
Хуйню придумали и жрут, до сих пор. Долбоебы.

Забавно читать претензии от тех, кто заявки почти даже не читает. Люди ГОД на них отвечали, и был нихуевый такой онлайн, пока педали не померли. Шаблон со своей задачей справлялся.

Читаю, но не комментирую. Мое авторитетное мнение: нахрен не нужное дерьмо.

Shaman VooDoo (17 November 2013 - 21:39) писал: писал:

Читаю, но не комментирую. Мое авторитетное мнение: нахрен не нужное дерьмо.

Ты называешь его не нужным дерьмом, признавая его успешную функциональность целый год, или закрывая глаза на то, что этот год он выполнял свою задачу и смог при этом иметь достаточный онлайн?

Людям, однако, играть хотелось, вот они и писали. Год выполнял, да, молодец. Но зачем так усложнять? Предполагается что игроку будет весело писать анкету?

Открою тайну: можно вообще нихера не писать. Достаточно не быть конеебом, анимепидором или иным дегенератом, при этом не малогеить и хоть посылай всех нахуй.

Shaman VooDoo (17 November 2013 - 21:44) писал: писал:

Людям, однако, играть хотелось, вот они и писали. Год выполнял, да, молодец. Но зачем так усложнять? Предполагается что игроку будет весело писать анкету?

Предполагается, что для уверенной оценки человека, нужно прочитать от 5 до 10 его связных предложений на заданную тему. Остальные вопросы скорее для того, что бы требовать базовые понятия. Весело, не весело, но это дело 15 минут, люди писали, пишут и писать будут, и какое ТЕБЕ, да и всем вам, дело до этих людей? Вам же нет до них дела, вы уже или в вайлисте, или никогда туда не собираетесь, вы не из этих людей. И я не верю в такие то порывы человеколюбия на Анимусе.

Зато какой это повод для срачика на форуме, не так ли? В это вся суть Сенатов и большей части других рвотных порывов демократии, которые пережил Анимус. Это весело, конечно же, но делайте свое веселье на мертвых или полудохлых вещах, вроде самого Блека, а не на таких работающих, как общая концепция вайтлиста.

Ясен хуй 10 листов рукописного, а еще неплохо будет к пасспорту добавить Иден код.

Пикет 3.5 человек с известным результатом.

Simon Moore (17 November 2013 - 21:38) писал: писал:

Люди ГОД на них отвечали, и был нихуевый такой онлайн, пока педали не померли. Шаблон со своей задачей справлялся.

Скажи это онлайну бея в лицо, ёба.

kotowasiy (18 November 2013 - 00:34) писал: писал:

Скажи это онлайну бея в лицо, ёба.

А что мне Бей, у них там баны за, о боже мой, расизм, и кнопка, которую нужно нажимать, что бы умереть.

Simon Moore (18 November 2013 - 00:37) писал: писал:

А что мне Бей, у них там баны за, о боже мой, расизм, и кнопка, которую нужно нажимать, что бы умереть.

Вот видишь. Даже такие аутисты вайтлист ставить не хотят.

kotowasiy (18 November 2013 - 00:39) писал: писал:

Вот видишь. Даже такие аутисты вайтлист ставить не хотят.

Это было бы изощренной формой суицида, в их ситуации. Если там есть еще что убивать, конечно.

Ну правда. Мне было бы как-то лень писать новую заявку в блэклист, если бы меня оттуда выпнули, хотя бы из-за необходимости писать стены текста, которые, блять, даже читать не каждый будет, не то что писать. Уж лучше упростить.

Simon Moore (17 November 2013 - 21:41) писал: писал:

Ты называешь его не нужным дерьмом, признавая его успешную функциональность целый год, или закрывая глаза на то, что этот год он выполнял свою задачу и смог при этом иметь достаточный онлайн?

Путен успешно функционирует уже который год И ЧТО?

dafiop (18 November 2013 - 01:33) писал: писал:

Путен успешно функционирует уже который год И ЧТО?

Но ведь он сломался

Больше 3 строк и анальной модерации мудаков не нужно.

Цитата

А давайте такой шаблон!

1. Ваш никнейм/сикей?
2. Хотите поиграть на блеке?

Тадам!

Как такое?

Cattus (18 November 2013 - 04:15) писал: писал:

Как такое?

3.

А я так до сих пор и не понял. Онлайн был благодаря вайт-листу или вопреки?

Gwaedh (18 November 2013 - 05:22) писал: писал:

А я так до сих пор и не понял. Онлайн был благодаря вайт-листу или вопреки?

Что мешает совмещать и компенсировать?

Simon Moore (18 November 2013 - 05:24) писал: писал:

Что мешает совмещать и компенсировать?

Каковы ваши доказательства?

Cattus (18 November 2013 - 11:55) писал: писал:

Каковы ваши доказательства?

По очевидным причинам вайтлист уменьшал онлайн, но своей задачей создавал необходимое наполнение онлайна, которое поддерживало количество общей годнотой.

Но я всё ещё считаю, что вайтлист на грине был лишним.