[UNBAN ME][YELLOW]

Temajinn (03 November 2013 - 08:17) писал: писал:

И поэтому тебе въебали банхаммером без разбора? Охуенный у тебя нос, наверное.

Я так понял разбор проходит сейчас, да ниче так.

Хули, посон просто делал всё наперёд. Ну, это как нацепить броню до первого покушения. Кто-то скажет "ИГРАИТ В ПАБЕДКУ)", я скажу "Переборщил с паранойей.".

Если по твоей логике, то Гитлер должен был застрелиться еще в 39.
НЕ НУ А ЧО, ВДРУГ ПРОИГРАЕМ

Rzzone (03 November 2013 - 08:30) писал: писал:

Если по твоей логике, то Гитлер должен был застрелиться еще в 39.
НЕ НУ А ЧО, ВДРУГ ПРОИГРАЕМ

Ты подменил понятие.

Цитата

А наш гений решил украсть все, что плохо лежит. НАСА сьют, капитанский лазер, доступ, ручной телепортер, и много-много всякого дерьм

И ты всосал.

Что за хрень? Тритар может все, если тритар. Убитть только цель и улететь - плохо. Если у меня цель - спиздить хендтеле, я могу устроить бомбизм, требование выкупа, заложников, все что придумаю.
Мимокрокодилтреднечитал

Editor TEH Chaos-neutral (03 November 2013 - 08:56) писал: писал:

И ты всосал.

Ага пока я был занят сменой законов, передо мной тпшнулся бегемот.

ucnaHez (03 November 2013 - 08:57) писал: писал:

Что за хрень? Тритар может все, если тритар. Убитть только цель и улететь - плохо. Если у меня цель - спиздить хендтеле, я могу устроить бомбизм, требование выкупа, заложников, все что придумаю.
Мимокрокодилтреднечитал

Два раунда с кастом ивентами от педалей. Два раунда он делал хуйню. Пиздец весело, да? Он из своих трейторок не пытался сделать что-нибудь веселого и интересного для остальных.

Gazbax (03 November 2013 - 09:06) писал: писал:

Два раунда с кастом ивентами от педалей. Два раунда он делал хуйню. Пиздец весело, да?

Их кастом ивенты сводятся к тому, что админ играет еба-неубиваемой хуйней, которая телепортируется и пытается меня нагнуть. И я не творю хуйню, а действую исходя из ситуации.

AndrewWil (03 November 2013 - 09:10) писал: писал:

Их кастом ивенты сводятся к тому, что админ играет еба-неубиваемой хуйней, которая телепортируется и пытается меня нагнуть. И я не творю хуйню, а действую исходя из ситуации.

А твоя хуйня сводится к пожарам и убийствам. Исходя из ситуации? Действительно. Убить двух человек, вместо того, чтобы изучить андройда.

Я не вижу смысла с тобой говорить, ты все равно будешь на своем стоять.

Gazbax (03 November 2013 - 09:10) писал: писал:

А твоя хуйня сводится к пожарам и убийствам. Исходя из ситуации? Действительно. Убить двух человек, вместо того, чтобы изучить андройда.

Выполнить цель, уничтожить свидетеля, свалить вину на андроида. Я бы его изучил, если бы он не начал тпшится, слепить меня и снимать наручники и электрорюкзак, а так он был неконтролируемый, и нужно было убить его и вскрыть.

Gazbax (03 November 2013 - 09:14) писал: писал:

А твоя хуйня сводится к пожарам и убийствам. Исходя из ситуации? Действительно. Убить двух человек, вместо того, чтобы изучить андройда.

Я не вижу смысла с тобой говорить, ты все равно будешь на своем стоять.

Но Газбакс, таки проще убить андроида и изучить, чем изучить живого. Плохой поступок со стороны игрока, но вполне себе легко обосновываемый со стороны персонажа.

Gazbax (03 November 2013 - 09:14) писал: писал:

Я не вижу смысла с тобой говорить, ты все равно будешь на своем стоять.

Ты игнорируешь мои доводы, аналогичная ситуация.

BOGANET (03 November 2013 - 09:16) писал: писал:

Но Газбакс, таки проще убить андроида и изучить, чем изучить живого. Плохой поступок со стороны игрока, но вполне себе легко обосновываемый со стороны персонажа.

Прости, но ты играешь не один.

Gazbax (03 November 2013 - 09:17) писал: писал:

Прости, но ты играешь не один.

Ты не думай, я совсем не защищаю нашего хомячка. Просто клоню к тому, что сервер у вас, вроде как, ролевой. И ссылаться на ООС-аргументы, в сути своей, глупо. Или у вас сервер частично ролевой? Тогда вопросов нет.

BOGANET (03 November 2013 - 09:26) писал: писал:

Ты не думай, я совсем не защищаю нашего хомячка. Просто клоню к тому, что сервер у вас, вроде как, ролевой. И ссылаться на ООС-аргументы, в сути своей, глупо. Или у вас сервер частично ролевой? Тогда вопросов нет.

Ральф писал, что это смесь Грина и блэка, то есть с ролевыми правилами, но без чаяпитий ради чаяпитий.

Я думаю что тебя не разбанят.

Полный хуй. До пермы продлите.

Rzzone (03 November 2013 - 12:38) писал: писал:

Я думаю что тебя не разбанят.

Чему нет, в первом случае я имел право поступить так, как поступил, это вело к достижению цели роли, убийству лишнего свидетеля, уничтожению опасного андроида и снятия с меня вины, так как я бы настаивал на том, что это сделал андроид, которого я за это убил. Во втором случае так же не вижу нарушения, так как я заимствовал только те вещи, которые могли мне пригодиться для выживания против нечто, которое убивает персонал. Когда голос в голове сказал мне, что выживет только 1, я сменил законы ИИ, чтобы он убил всех кроме меня, и я бы стал единственным выжившим.

Какой же ты долбоеб. В первом случае целью было сломать что-то у жертвы. "О, нужно повредить что-то жертве? А сожгу-ка я ее, мимоофицера и суть ивента нахуй, потом скажу, что это все сгоревший андроид кнопочку СНАРУЖИ нажал. Я же пироман, а не Джеймс Бонд." Охуенно, да?
Второй случай - просто ебаный пиздец. Под таким предлогом ХоС просто обязан обвешиваться арсеналом, придумать себе шизу и по ее велению зачистить станцию. Вдруг покушение, а?
Если учесть, что ты все время играешь за научника, мне что-то подсказывает, что в Халву переиграл.

Temajinn (04 November 2013 - 01:13) писал: писал:

Какой же ты долбоеб. В первом случае целью было сломать что-то у жертвы. "О, нужно повредить что-то жертве? А сожгу-ка я ее, мимоофицера и суть ивента нахуй, потом скажу, что это все сгоревший андроид кнопочку СНАРУЖИ нажал. Я же пироман, а не Джеймс Бонд." Охуенно, да?
Второй случай - просто ебаный пиздец. Под таким предлогом ХоС просто обязан обвешиваться арсеналом, придумать себе шизу и по ее велению зачистить станцию. Вдруг покушение, а?
Если учесть, что ты все время играешь за научника, мне что-то подсказывает, что в Халву переиграл.

Огонь повреждает жертву, у неё обгорает лицо перед смертью, что выполняет цель, я так неоднократно её выполнял, эта суть ивента была не контролируемая и ослепила меня, исходя из этого я имел право её убить, а уже после изучать, во втором случае, я слышал несколько сообщений от ии, что нечто убивает, после этого я услышал голос в голове, испугался и приказал ИИ сжечь станцию вместе с нечто и людьми, чтобы выжить, хос вполне имеет право сделать себе убежище и сидеть там со всем арсеналом, выпиливая всех, кто попробует на него напасть. Нет просто рд знает почти обо всем по бэку, у него есть возможность вызвать шатл в случае пиздеца и есть безопасное убежище на спутнике, куда я иногда переношу часть рнд и командные консоли.

ОП не понимает ни сути интересных трейторов, ни причин недовольства от его действий.
Пожар, хренов пожар, который расползается как нехер ссать. Ты из-за своей иллюзорной забавы топишь станцию в повидле.
Мне нечего тебе сказать.


А, нет, есть: следующий бан - перманентный.

Ralph (04 November 2013 - 01:37) писал: писал:

ОП не понимает ни сути интересных трейторов, ни причин недовольства от его действий.
Пожар, хренов пожар, который расползается как нехер ссать. Ты из-за своей иллюзорной забавы топишь станцию в повидле.
Мне нечего тебе сказать.


А, нет, есть: следующий бан - перманентный.

Пожар распространил норгот, а не я.