[BAN HIM] Simon Moore aka MISSION IMPOSSIBRU

Temajinn (22 October 2013 - 21:52) писал: писал:

http://ru.wikipedia....мя_розы_(фильм)

Не дурак, уже половину скачал.

Quinow (22 October 2013 - 19:39) писал: писал:

А кидается как раз-таки Твелв на меня, где может дотянуться.

Ну хоть что-то есть у нас общее.

EbolaFever (22 October 2013 - 11:48) писал: писал:

Дело не в произведениях, а в том, что личность автора изначально вызывает отторжение к его творениям. Потому что ты ожидаешь от него определенной стилистики и сюжетных ходов.

Именно поэтому я чаще всего предпочитаю не знать личность автора и наслаждаться произведением, чем прочитать, узнать и разочароваться.

House (22 October 2013 - 08:30) писал: писал:

Шепка нормальный игрок, но клептоман и павергеймер еще тот.
Но тут МАЛО.
Дайте мне нормальный сука повод, и шепка будет с пару тройку дней больше бывать на своем вайте.

Смоллгеи у тебя за такое по пермам ходють, между прочим.

Разница в голосовалке - один голос.

Баним всех?

Quinow (23 October 2013 - 03:21) писал: писал:

Разница в голосовалке - один голос.

Баним всех?

Ну, шеп типа "демократ". Так что...

ViKrot (23 October 2013 - 03:22) писал: писал:

Ну, шеп типа "демократ". Так что...

Демократии не существует.

Quinow (23 October 2013 - 03:26) писал: писал:

Демократии не существует.

Чо, правда шоле? А я-то думал, что Аневский/Хаус/Шепард/Ветер/Зло/Чудо/<вставь_педаль> выносят вопросы на референдум прежде чем их самолично решать военно-полевым судом. Я к тому веду, что тут можно как раз и проверить прочность его "дерьмократических" убеждений.

Simon Moore (22 October 2013 - 08:37) писал: писал:

Уууууу, сладкий раунд, давайте я о нем поведаю.

Суть такова, да, я за хопа часто этим персонажем заказываю себе дробовик.  Речь идет о Вестоне Людвиге.  Обычно кладу его стол, когда разговариваю с персоналом о смене должности, или увольняя. Знаете, придает престижа и очков к красноречию. По криминал скаму тоже иногда стреляю, но по большей части просто напиваюсь, и творю веселье, вроде ловли карпов в аквариум в бар. Вот даже скрин:



Потом мы туда трейтоту кидали. Но это лирическое отступление.

О самом раунде. Врачи доложили что в операционной серый труп. Причем, медик добавил мне по ПДА, что до этого там видели детектива, и что он разговаривал с хирургом перед его пропажей. Предупредив СБ по сему поводу, я решил поднять зад, взять дробовик и пойти разбираться. Убийца в СБ - это нихуя не шутки, и на мой взгляд это был более чем адекватный ризон поднять хопский зад.

Разговариваю с врачами, против детектива аж два свидетеля. Тут в морг подваливает сам детектив, врачи в панике. Я приказываю ему стоять на месте, подзываю СБ, и хочу обыскать его, пока дело еще горячо. На что наш детектив промямлил что то про то, что должен снимать отпечатки, и резко потопал в сторону операционной. Я прихуеваю от такого поворота, и направляю на него дробовик таргет ганмодом. Приказываю стоять на месте. Наш детектив нечто лепечет, и, вот же уебок, тянется в карман за бумажкой. Ганмод стреляет автоматом за взаимодействие с предметом, пуля попадает уебку в лицо. Добавляю с тазера, медики ему тут же слипа вкачали, затем охранники надевают наручники. И тут из глубокого сна детектива раздалось в LOOC кукареканье Сайлентума, по поводу того, какой же я грифер, павергеймер, манчкин и метагеймер, смачно так раздалось, с подливой. Мы его унизили всем LOOC, и запихнули петуха в слипер.

Поясняю ситуацию охране. ХоСу это, понятное дело, по началу не нравится, но тут случился сюжетный поворот. При вырезании мозга из серого тела(РД проводил, да), оказалось что трупом был детектив. А наш герой, это никто иной как хирург, который по словам того же детектива, парализовал его касанием, да и пожрал. Ну, мы с хосом долго не думали, да и с помощью медиков отжали у чейнджа тело детектива пересадкой мозга, а затем клонированием. А мозг чейнджа утопили в унитазе.

Потом ко мне подкатил Росс, я ему пояснил ситуацию. Основная претензия его сводилась к тому, что я стрелял с дробовика, но я итоге мы договорились о том, что виноват сам Сайлентум, тому что нехуй было юзать предметы под таргетом.

Короче, я всрал Сайлентуму чейнджа, он и кукарекает.

Ну, начнем с того, что нихуя не понятно, какой это раунд. И единственное что ты можешь мне предъявить, это использование сканера. Но в этом раунде же не было детектива, не так ли? И вообще, еще раз, без раунда тут нихуя не понятно. Сказать можно только одно, если наличие мозга и дедуктивных способностей у капитана теперь нарушение правил, то я королева Великобритании.

Мама, я в телевизоре.
Да, слоу.

Голоса разделились одинаково. Баньте обоих.

12xilluks или Albert Xill (23 October 2013 - 02:38) писал: писал:

Смоллгеи у тебя за такое по пермам ходють, между прочим.

Вот только смоллгеи на то и смоллгеи, что в отличии от шепарда не умеют нормально играть на блеке и вообще ему не подходят.

Не знаю, был ли уже, но в срачь лезть не хочу, так что вот:




Теперь я уверен, что в администрацию Вайта не попаду.

Забанить Шепку.

Orphanage (23 October 2013 - 07:55) писал: писал:

Забанить Шепку.

Сказал левый хуй, которого забанил шепка.

Plin (23 October 2013 - 09:04) писал: писал:

Сказал левый хуй, которого забанил шепка.

А сам-то

Plymouth (23 October 2013 - 09:14) писал: писал:

А сам-то

Я правый хуй, а не левый, попизди.

Plin (23 October 2013 - 09:19) писал: писал:

Я правый хуй, а не левый, попизди.

Cattus (23 October 2013 - 09:58) писал: писал:

Двочлен.

ViKrot (22 October 2013 - 08:13) писал: писал:

Ну хер знает. Мучительно выбираю между "забананьте сабжа" и "а давайте забаним ОПа". С учетом не очень большого количества доказательств вины Шердявки, подкрепленных логами или нотариально заверенными скриншотами, пока что потихоньку склоняюсь ко второму.

А в голосовалке можно обоих нажимать. Так и сделаю. Потому что могу. Лол.

Для Шепа нет существует закона. На станции 2 бога: Шеп и Бипской. С друг другом редко пересекаются, потому что Шеп его избегает, так как второй его нещадно насилует своим манипулятором в задницу. А в грифе/пауре/мете весь Шепард. Голосовалка тут не к чему, ага.

2 недели обоим для профилактики.

Я  ненавижу Лодза.Шепку я ненавижу ещё больше.Хотя бы потому что из-за них меня убрали с вайтлиста.Ладно.Шепку просто так не забанить, это всем ясно.Да и Лодза банить не за что особо.Но и оставлять как есть не охота, ведь это острый вопрос, и его надо решать. Всё, что на данный момент лично я, человек, у которого уже очень много минусов в профиле, могу предложить, так это устроить дуэль между ними.Я не говорю о грубой битве на баллонах.Я не говорю о перестрелки лазерами.Много что можно придумать.Там, не знаю, кто больше руды добудет, кто больше чая выпьет.Я не знаю КАКУЮ дуэль надо устроить, но это было бы не плохим решением проблемы.

Midas (25 October 2013 - 05:35) писал: писал:

Я  ненавижу Лодза.Шепку я ненавижу ещё больше.Хотя бы потому что из-за них меня убрали с вайтлиста.Ладно.Шепку просто так не забанить, это всем ясно.Да и Лодза банить не за что особо.Но и оставлять как есть не охота, ведь это острый вопрос, и его надо решать. Всё, что на данный момент лично я, человек, у которого уже очень много минусов в профиле, могу предложить, так это устроить дуэль между ними.Я не говорю о грубой битве на баллонах.Я не говорю о перестрелки лазерами.Много что можно придумать.Там, не знаю, кто больше руды добудет, кто больше чая выпьет.Я не знаю КАКУЮ дуэль надо устроить, но это было бы не плохим решением проблемы.

Ты уже не человек, а зверь кармоёб.
Нахуй дуель, тред уже протух, Сайлентиум обосрался, а Шепард как всегда на коне.

Кто сказал "дуэль"?

Я проголосовал за шепку. Знаете почему? Не, это не значит что шепка плохой человек. Просто вот интересно - забанят ли?

Shorrer (25 October 2013 - 10:57) писал: писал:

Я проголосовал за шепку. Знаете почему? Не, это не значит что шепка плохой человек. Просто вот интересно - забанят ли?

Глупый вопрос, согласись.