Simon Moore (22 October 2013 - 08:50) писал: писал:
Попизди мне, с тебя бумажка упала.
Как ни странно, она была у меня в руках ещё в морге.
Simon Moore (22 October 2013 - 08:50) писал: писал:
Разве есть за что? Когда ММИ кукарекает про убийцу, это же нормально, нет?
Ну учитывая, что он откровенно метагеймно начал твердить про "пожирание" и "паралич прикасанием", особенно когда он во время "паралича" и "пожирания" был без сознания под анестезией - нет, это не нормально.
И ответь-ка ты мне на это:
Lodz (22 October 2013 - 08:46) писал: писал:
Детективом был я. И я, кстати, тогда унизил телескопкой двух людей с лазерганами и одного с тазером, включая тебя, но не суть.
Ну учитывая, что он откровенно метагеймно начал твердить про "пожирание" и "паралич прикасанием", особенно когда он во время "паралича" и "пожирания" был без сознания под анестезией - нет, это не нормально.
Ну окей, это уже его проблемы.
Цитата
И ответь-ка ты мне на это:
Все еще не могу вспомнить сам раунд. Логов нет, дат нет, нихуя нет, ты мне даже не назвал каким персонажем я тогда играл.
Simon Moore (22 October 2013 - 09:00) писал: писал:
Все еще не могу вспомнить сам раунд. Логов нет, дат нет, нихуя нет, ты мне даже не назвал каким персонажем я тогда играл.
Капитаном, Шепард. Давай напомню - ты тогда нашёл ящик с ПДА офицера в тоннелях, самолично снял с него отпечатки, самолично просканировал их, при живом мне-детективе, и предъявил с офицером мне обвинение в убийстве. Когда ты начал стрелять в меня из дедлазера - я уебал тебе и офицеру телескопкой до смерти, а также подоспевшему на помощь ХоПу. Ну, вспомнил?
Капитаном, Шепард. Давай напомню - ты тогда нашёл ящик с ПДА офицера в тоннелях, самолично снял с него отпечатки, самолично просканировал их, при живом мне-детективе, и предъявил с офицером мне обвинение в убийстве. Когда ты начал стрелять в меня из дедлазера - я уебал тебе и офицеру телескопкой до смерти, а также подоспевшему на помощь ХоПу. Ну, вспомнил?
Сударь, да у вас ожоги четвёртой степени в области сфинктера.
0
______________________________________
Tiocfaidh ár lá. Let's Gut the bastards.
Цитата
Во первых я говорил, во вторых избивал я тебя не в harm'е а просто валил полицейской дубинкой, и чеб я сделал?
Единственное, что пригодилось - "Мастер и Маргарита" Булгакова. И стихи. Остальное - самообразование.
Погоди. А как личность автора влияет на его работы? Булгаков активно гонял морфий по венам и писал потрясающие романы. Да пусть хоть этот Бунин насиловал маленьких мальчиков, если он пишет хорошо и интересно, его стоит читать. Правда я не помню его книг и читал ли я его вообще. Но твоя позиция инвалидна.
Но я вспомнил. И в этом раунде ты тоже был чейндж, и тоже соснул по итогам. Нас ты всех перебил, но подоспевший на дез алярм импланты(которые я предусмотрительно вколол на случай такого развития событий) экипаж запихнул твой зад в заваренный шкаф, и застроил.
Вообще, я могу написать куллстори раунда, но мне просто лень, тут нет нихуя кроме двойного кукареканья соснувшей спецроли со сливками.
А Шепарда не забанят, хоть вы своими логами обмажтесь. В рюзкоязычном комьюнити дикая геронтократия (что, впрочем, не так плохо) и неадекватное дрочево на хостера. Ждите у моря погоды или плетите паутину.
Simon Moore (22 October 2013 - 09:15) писал: писал:
Вообще, я могу написать куллстори раунда, но мне просто лень, тут нет нихуя кроме двойного кукареканья соснувшей спецроли со сливками.
Опять же, если ты никак более не можешь воспринять тред, кроме как этого твоего "двойного кукареканья" - у меня для тебя плохие новости.
Шепард, тебя не раз ловили на горячем, но на этот раз тебе был послан недвусмысленный намёк на то, что следующие твои ошибки для тебя даром не пройдут.
Шепард, тебя не раз ловили на горячем, но на этот раз тебе был послан недвусмысленный намёк на то, что следующие твои ошибки для тебя даром не пройдут.
...и тут я вспомнил как Лоли оправдывал свои действия по отношению к персонажу Шепки тем, что якобы видел у того в начале раунда вещи Синдиката, чего просто физически не могло быть...
Nyuu (22 October 2013 - 09:11) писал: писал:
Погоди. А как личность автора влияет на его работы?
Но ведь частенько влияет. Гашек- пропоица, весельчак и раздолбай. Соответственно и персонажи, в большинстве своем, такие же. Как и стиль, придающий большое значение диалогам и монологам. Зощенко был меланхоликом, всю жизнь мучившимся от ран с ПМВ и гражданки. Отравление фосгеном оно такое, остается с тобой навсегда, как муж в исламском мире. А тут еще и в родной стране борьба за новый, лучший мир выродилась в царство швондеровских домкомов и пиршество черни. Конечно он их бичевал в своих рассказах. Ну и так далее. But I digress.
0
Space may be the Final Frontier but it's made in a Hollywood basement.
ADMIN: Rosalimo/(Rosalimo) (JMP): ВСЕ В ВАХТЕРОМОБИЛЬ
P-body states, "Вы арестованы за анальное клоунирование"
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет. 2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты. 3)Вперде Анимусяне! 4)#ящерсарматурой
EbolaFever (22 October 2013 - 09:32) писал: писал:
...и тут я вспомнил как Лоли оправдывал свои действия по отношению к персонажу Шепки тем, что якобы видел у того в начале раунда вещи Синдиката, чего просто физически не могло быть...
Но ведь частенько влияет. Гашек- пропоица, весельчак и раздолбай. Соответственно и персонажи, в большинстве своем, такие же. Как и стиль, придающий большое значение диалогам и монологам. Зощенко был меланхоликом, всю жизнь мучившимся от ран с ПМВ и гражданки. Отравление фосгеном оно такое, остается с тобой навсегда, как муж в исламском мире. А тут еще и в родной стране борьба за новый, лучший мир выродилась в царство швондеровских домкомов и пиршество черни. Конечно он их бичевал в своих рассказах. Ну и так далее. But I digress.
Я имел ввиду немного не то. Если я не уважаю автора, но у него хорошие работы - я буду его читать. Мне например крайне неприятен Пушкин, но его поэмы я люблю.
Я имел ввиду немного не то. Если я не уважаю автора, но у него хорошие работы - я буду его читать. Мне например крайне неприятен Пушкин, но его поэмы я люблю.
Не соглашусь. Я, к примеру, никогда не возьмусь читать рассказы Хаббарда, пусть и не имеющие отношения к сайентологии. Или Хармс- жалкая пародия на дадаизм с уклоном в саморазрушение. Дело не в произведениях, а в том, что личность автора изначально вызывает отторжение к его творениям. Потому что ты ожидаешь от него определенной стилистики и сюжетных ходов.
0
Space may be the Final Frontier but it's made in a Hollywood basement.
ADMIN: Rosalimo/(Rosalimo) (JMP): ВСЕ В ВАХТЕРОМОБИЛЬ
P-body states, "Вы арестованы за анальное клоунирование"
Погоди. А как личность автора влияет на его работы? Булгаков активно гонял морфий по венам и писал потрясающие романы. Да пусть хоть этот Бунин насиловал маленьких мальчиков, если он пишет хорошо и интересно, его стоит читать. Правда я не помню его книг и читал ли я его вообще. Но твоя позиция инвалидна.
Он как раз про педофилию писал.
А вот Чайковского я слушаю.
0
Игру творят игроки. Не админы и не билд. Лишь те, кто играют.